La Chine pourrait gagner gros si la loi CLARITY meurt à Washington, prévient un stratège

La Chine pourrait gagner de l'influence sur les normes relatives aux actifs numériques si le Congrès ne parvient pas à adopter la loi CLARITY. Un stratège a averti que l'hésitation des États-Unis pourrait affecter les infrastructures financières, la domination du dollar et l'élaboration des règles mondiales.

Points clés à retenir :

• • La Chine pourrait bénéficier si Washington ne parvient pas à établir des règles sur les actifs numériques avant que les normes mondiales ne se durcissent.
• • Le stratège affirme que la loi CLARITY concerne la structure du marché, les rails du dollar et le leadership financier.
• • Les législateurs américains sont sous pression alors que la finance numérique devient liée à la concurrence géopolitique.

Les règles relatives aux actifs numériques prennent une dimension géopolitique à Washington

La Chine pourrait gagner une influence significative sur les normes mondiales relatives aux actifs numériques si le Congrès ne parvient pas à adopter la loi CLARITY, selon James E. Thorne, stratège en chef du marché chez Wellington-Altus Private Wealth. Dans un message sur X publié le 27 juin, il a fait valoir que le débat dépasse largement la réglementation des cryptomonnaies et touche à l'architecture future de la finance mondiale.

Thorne a contesté les critiques qui s'attendent à ce que la législation stagne à Washington. Il a noté que les opposants supposent souvent que la sénatrice américaine Elizabeth Warren et le PDG de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, l'emporteront, présentant ce résultat comme une approche prudente et responsable. Il a déclaré : “Ce qu'ils oublient, c'est que le véritable gagnant dans ce scénario n'est pas la 'prudence', c'est la Chine.”

Le stratège a insisté :

“Beaucoup de critiques d'aujourd'hui négligent un fait simple : si les États-Unis ne fixent pas les normes dans le monde des cryptomonnaies et des actifs numériques, Pékin sera ravi de prendre le relais.”

Le débat à Washington est devenu de plus en plus un proxy pour des questions plus larges de leadership du marché, de domination du dollar et d'autorité réglementaire. Thorne a fait valoir que le contrôle de l'élaboration des règles détermine fréquemment les résultats concurrentiels avant même que les marchés n'aient atteint leur pleine maturité.

Pour souligner son avertissement, Thorne a cité des précédents historiques. Du transfert de la technologie des transistors après la Seconde Guerre mondiale à la délocalisation progressive de la fabrication de semi-conducteurs, il a suggéré que les États-Unis ont, par moments, permis à des avantages stratégiques de s'éroder. À son avis, la finance numérique représente désormais un point d'inflexion comparable.

Le débat sur la loi CLARITY se concentre sur les marchés américains et les rails du dollar

Thorne a présenté la loi CLARITY non pas comme une approbation de chaque actif cryptographique, mais comme une décision cruciale concernant la structure du marché et le leadership financier. Il a décrit la législation comme faisant partie d'un concours plus large visant à déterminer si les marchés de capitaux américains façonneront la prochaine génération d'infrastructures financières.

Le stratège en chef du marché a noté :

“The Clarity Act n'a pas pour but de bénir chaque nouveau jeton ; il s'agit de savoir si les marchés de capitaux américains et le dollar se trouveront au centre de la prochaine architecture financière, ou finiront par fonctionner sur des rails conçus ailleurs.”

Les normes relatives aux actifs numériques détermineront en fin de compte comment les jetons, les bourses, les systèmes de règlement et les acteurs du marché fonctionnent au-delà des frontières. Thorne a averti que l'hésitation à Washington pourrait créer une ouverture pour que la Chine définisse des rails et des normes financières alternatives.

Le président Donald Trump a présenté à plusieurs reprises les cryptomonnaies comme un champ de bataille clé dans la rivalité technologique plus large entre les États-Unis et la Chine. Il a fait valoir que les États-Unis doivent être leaders dans les actifs numériques ou risquer de céder du terrain à des concurrents comme la Chine. Trump a exprimé l'ambition de faire des États-Unis une “superpuissance du Bitcoin” et une plaque tournante mondiale de l'innovation cryptographique, suggérant que l'adoption du secteur pourrait renforcer la compétitivité économique tout en renforçant le rôle du dollar américain.