La loi CLARITY vise à protéger votre crypto en cas de faillite !



​Que devient votre crypto si votre bourse fait faillite ? Aujourd’hui, la jurisprudence est terrifiante, mais cela pourrait bientôt changer. La sénatrice américaine Cynthia Lummis défend la loi CLARITY, un projet de loi crypto historique conçu pour garantir que vos actifs numériques vous appartiennent, et non aux créanciers d’une entreprise en faillite.

​Voici le détail de ce que la loi CLARITY implique pour les investisseurs particuliers et pour l’ensemble du marché des actifs numériques :

​ Des protections consommateur solides
​Votre crypto reste la vôtre : le projet de loi impose légalement que les actifs crypto des clients demeurent la propriété exclusive du client pendant les procédures de faillite. Ils ne seront pas absorbés par la procédure collective de la société pour rembourser des dettes d’entreprise.

​ Séparation stricte
Il oblige les intermédiaires réglementés d’actifs numériques à séparer strictement les liquidités des clients et les actifs numériques des fonds opérationnels propres à l’entreprise, en pénalisant lourdement le type de mélange de fonds qui a conduit à l’effondrement de FTX.

​ Interdiction de l’utilisation non autorisée
Les courtiers, bourses et négociants seront explicitement interdits d’utiliser les actifs des clients à leur propre profit, ou de les prêter à des tiers — sans consentement explicite et autorisé de l’utilisateur.

​ Le précédent Celsius
​Si vous pensez que ce ne sont que des termes juridiques, souvenez-vous des conséquences catastrophiques des faillites de Celsius et de Voyager. En janvier 2023, le juge fédéral américain de la faillite Martin Glenn a tranché de manière controversée que les 4,2 milliards de dollars en crypto déposés sur 600 000 comptes Celsius Earn appartenaient légalement à la société, sur la base de détails en petits caractères dans les Conditions d’utilisation. Les investisseurs particuliers ont été rétrogradés au rang de créanciers non garantis, les laissant se battre pour quelques centimes par dollar. La loi CLARITY est explicitement conçue pour annuler ce précédent et protéger les déposants du quotidien.

​ Mettre fin à la guerre territoriale SEC vs CFTC
​Au-delà des protections en cas de faillite, la sénatrice Lummis a souligné que la loi CLARITY vise à offrir une certitude réglementaire désespérément nécessaire aux développeurs Web3. Le texte définit clairement les limites de compétence entre la Securities and Exchange Commission (SEC) et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), mettant fin à l’ère confuse de la régulation par l’application de la loi et améliorant l’intégrité globale du marché.

​ Et ensuite ?
Le texte a déjà été adopté avec succès à la Chambre des représentants des États-Unis et attend désormais l’approbation du Sénat. S’il devient loi, il établira les garanties fédérales les plus solides de l’histoire de la crypto, en s’assurant qu’une défaillance de plateforme ne se traduise pas par une extinction totale pour ses utilisateurs.#CLARITYAct
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 4
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
MimAdventurer
· Il y a 18h
Les leçons de Celsius et de Voyager sont vraiment terribles : en respectant les conditions, les utilisateurs deviennent des créanciers non garantis, et des actifs de plusieurs centaines de millions de dollars peuvent disparaître du jour au lendemain. Le projet de loi CLARITY vise justement à combler cette faille.
Voir l'originalRépondre1
Frost-ColoredCubeCity
· Il y a 19h
Ce projet de loi est trop essentiel : après l’affaire FTX, il faut effectivement clarifier l’attribution des actifs.
Voir l'originalRépondre0
InversePyramid
· Il y a 20h
En plus de la protection contre la faillite, cela permet également de clarifier la frontière réglementaire entre la SEC et la CFTC ; pour les développeurs, c’est une nouvelle majeure, et enfin ils n’auront plus à foncer à l’aveugle dans le flou de la conformité.
Voir l'originalRépondre1
MemeMusician
· Il y a 20h
L’essentiel est d’imposer une séparation stricte des actifs des clients afin d’empêcher toute nouvelle utilisation mêlée des fonds ; Lummis s’en est très bien sorti.
Voir l'originalRépondre1
  • Épinglé