J’ai observé chaque $BTC cycle baissier.

Mise à jour clé :
Pratiquement à chaque cycle, nous effectuons une correction en 5 vagues. On a aussi tendance à former deux sommets significatifs de marché baissier. Le premier apparaît immédiatement après le sommet initial lors de la première grande reprise. C’est le sommet de complaisance, le point où la majorité pense que le marché haussier est de retour.
C’est exactement pour ça que j’ai pris des shorts de 96K à 70K ce cycle. Une fois que ce sommet de complaisance est en place, le prix pousse généralement vers de nouveaux plus bas à mesure que la correction macro se poursuit.
On l’a vu en 2014, 2022, et encore en 2026. En 2018, le prix n’a pas fait un nouveau plus bas après le rebond de complaisance, mais la structure globale est restée très similaire avec plusieurs retests.
Peu après, on obtient généralement un rebond de chat mort. Sur l’ensemble des cycles précédents, ce rebond de chat mort établit le creux de base. À ce stade, la plupart des participants au marché ont déjà été mis à mal après avoir acheté en complaisance, le sentiment est au plus bas, et tout le monde commence à empiler agressivement des shorts.
Le delta s’inverse, les shorts se retrouvent pressés, et le prix repart à la hausse. Au final, c’est simplement de la psychologie de marché. Une fois que le creux de base du chat mort est formé, le creux final est généralement établi après le second retest majeur.
On l’a vu en 2015, 2018 et 2022. Avançons jusqu’à aujourd’hui : BTC a balayé le creux de base du chat mort et a terminé la même structure corrective en 5 vagues que celle observée tout au long des cycles précédents.
La seule chose qui me fait hésiter, c’est le timing. Chaque marché baissier précédent a duré environ 365 jours avant d’inscrire le creux final. Si le plus bas est déjà entré dans ce cycle, il se serait formé en environ 260 jours, soit environ 100 jours plus tôt que lors de chaque cycle précédent.
C’est pour ça que je suis encore à 50/50. La structure indique que le creux est là. Le timing indique que non. Finalement, les durées de cycle vont changer. L’erreur consiste à supposer qu’elles ne changeront jamais. Nous devons être prêts à cette éventualité.
On aura probablement la réponse au cours des prochains mois, mais il vaut la peine de souligner qu’un point de vue structurel, toutes les vagues correctives ont désormais été complétées et les creux semblent avoir été établis.
Il y a de fortes chances qu’on ait un peu de flottement à partir d’ici, mais en termes de creux déjà en place, je pense qu’il est plus probable qu’on forme des plus bas plus hauts plutôt que de faire de nouveaux plus bas significatifs.
##SummerCreationCamp @Gate广场_Official@Gate_Square