Arbitrum gèle 30 mille ETH lors du piratage de KelpDAO, l’attaquant achemine les fonds vers Bitcoin - CoinJournal

• Arbitrum a gelé 30,766 ETH avant qu’ils ne puissent être transférés.
• L’attaquant a déplacé 75,701 ETH et a commencé à router les fonds vers Bitcoin.
• Plus de 176 millions de dollars sont blanchis via plusieurs flux parallèles.

Arbitrum a gelé une part importante des fonds liés à l’exploit de KelpDAO, même si l’attaquant tente de pousser les actifs restants hors de portée.

Le Conseil de Sécurité d’Arbitrum a confirmé qu’il avait gelé 30,766 ETH, d’une valeur de plus de 70 millions de dollars au moment de l’action.

Les fonds étaient liés à une adresse associée à l’attaquant de KelpDAO et ont été sécurisés avant de pouvoir être transférés hors du réseau.

L’intervention est survenue après une coordination avec les forces de l’ordre, ce qui suggère que les autorités pourraient déjà avoir des pistes sur l’identité de l’auteur de l’exploitation.

Le Conseil de Sécurité d’Arbitrum a pris une mesure d’urgence pour geler les 30,766 ETH détenus dans l’adresse sur Arbitrum One qui est liée à l’exploit de KelpDAO. Le Conseil de Sécurité a agi avec des informations fournies par les forces de l’ordre concernant l’identité de l’exploiter, et, à tout moment,…

— Arbitrum (@arbitrum) 21 avril 2026

Une course contre la montre

Des enquêteurs de la blockchain, dont PeckShield, avaient signalé que l’attaquant tentait déjà de déplacer les fonds hors d’Arbitrum en utilisant un pont natif.

Si ce transfert avait abouti, l’ETH aurait probablement rejoint un ensemble bien plus vaste d’actifs volés déjà en circulation sur d’autres chaînes.

En intervenant à temps, Arbitrum a empêché environ 29% des fonds volés d’entrer dans le pipeline de blanchiment. Cependant, les actifs restants n’ont pas eu cette chance.

L’exploit de KelpDAO lui-même est estimé à environ 290 millions de dollars, ce qui en fait l’une des plus importantes failles en finance décentralisée de 2026.

L’attaquant a agi rapidement après l’exploit initial, en divisant les fonds entre plusieurs portefeuilles et chaînes dans le but de réduire la traçabilité.

Le blanchiment se déplace vers Bitcoin

Après le gel, l’attaquant a accéléré ses efforts pour déplacer les fonds restants.

Les données montrent qu’environ 75,701 ETH, d’une valeur d’environ 175 millions de dollars, a été transféré sur le mainnet Ethereum.

À partir de là, les fonds ont commencé à circuler vers Bitcoin via des protocoles décentralisés comme THORChain, Chainflip et Umbra Cash, qui permettent des échanges directs entre chaînes sans dépendre des échanges centralisés.

#PeckShieldAlert L’exploiter @KelpDAO a commencé à blanchir des fonds volés (~176M$).

Il a commencé à faire transiter de petites quantités de fonds de #Ethereum vers $BTC via @THORChain, @UmbraCash, @chainflip et @BitTorrent. pic.twitter.com/4cm8dOjTWL

— PeckShieldAlert (@PeckShieldAlert) 21 avril 2026

Les analystes de PeckShield ont observé que l’attaquant n’a laissé qu’environ 0,7 ETH dans certains portefeuilles, juste assez pour couvrir les frais de transaction, tout en drainant le reste vers de nouvelles routes.

Ce schéma traduit un haut niveau de discipline opérationnelle et de planification.

Une autre portion de 176 millions de dollars des fonds volés a également été déplacée activement en transactions parallèles.

Plutôt que de blanchir l’ensemble dans un seul flux, l’attaquant semble faire fonctionner plusieurs flux en même temps.

Cette approche par décalage réduit le risque qu’un point de défaillance unique ne compromette tout et rend les efforts de récupération plus difficiles.

Le tristement célèbre groupe Lazarus de Corée du Nord est-il lié à l’exploit de KelpDAO ?

L’ampleur et la coordination de l’opération ont amené les enquêteurs à relier l’exploit au groupe Lazarus de la Corée du Nord, plus précisément à un sous-groupe connu sous le nom de TraderTraitor.

Cette attribution s’appuie sur des schémas de transactions et des techniques de blanchiment qui correspondent à des opérations précédentes attribuées à ce groupe.

Lazarus a une longue histoire de ciblage de plateformes crypto et d’utilisation de stratégies inter-chaînes complexes pour masquer les fonds volés.

Le recours à des ponts décentralisés et la conversion rapide des actifs observés dans le cas KelpDAO correspondent étroitement à ce modèle.

Partager cet article

Catégories

                                    Marchés

Tags

                            Arbitrum
                        

                    
                        

                            Actualités Bitcoin
                        

                    
                        

                            Actualités Ethereum