量子コンピュータはビットコインを破壊できるのか？

ビットコインとは？

ビットコインは、2008年に「サトシ・ナカモト」という匿名の個人またはグループによって公表されたホワイトペーパーで初めて提案された暗号資産です。その翌年、2009年にはネットワークが正式に稼働を開始し、最初のブロック（ジェネシスブロック）が生成されました。この技術的なブレイクスルーにより、従来の金融システムとは一線を画す分散型デジタル通貨の基盤が築かれました。

ビットコインの特徴

ビットコインの最大の特徴は、中央銀行や政府といった中央集権的な機関の管理を受けることなく、ユーザー同士が直接取引を行える点です。この分散型システムはブロックチェーン技術によって支えられており、全ての取引データが透明性を保ちながら改ざん不可能な形で記録されます。また、ビットコインの供給量は2,100万枚に制限されており、この希少性がその価値を支える重要な要素となっています。

ビットコインは、公開鍵暗号技術を使用して取引のセキュリティを確保しています。具体的には、公開鍵と秘密鍵のペアを使用することで、取引の正当性を保証し、不正な改ざんを防止する仕組みが構築されています。この暗号技術により、第三者が取引内容を偽造したり、他人の資産を不正に移動させたりすることは極めて困難になっています。

当初は特定の技術愛好家の間でのみ取引されていましたが、近年では投資資産としての注目が高まり、決済手段としての利用も広がっています。現在では、世界中の暗号資産取引所で取引が可能となり、その実用性が飛躍的に向上しています。

中央集権型通貨との違い

ビットコインは、従来の中央集権型通貨とは本質的に異なる仕組みを持っています。一般的な法定通貨（例：円やドル）は、中央銀行や政府が発行・管理を行い、供給量や金利政策は中央集権的に決定されます。一方で、ビットコインには管理者が存在せず、ネットワークに参加する全てのユーザーが取引の承認や検証を平等に行います。

この分散型システムがもたらすメリットは以下の通りです：

• 迅速な取引：銀行や決済機関を介さないため、取引の処理時間が短縮されます。特に国際送金では、従来の銀行システムでは数日かかる処理が数時間で完了することもあります。
• 越境送金の容易さ：国境を越えた送金がスムーズに行えるため、グローバルな経済活動に適しています。為替手数料や中間業者の手数料も大幅に削減できます。
• インフレ耐性：発行量が2,100万枚に限定されていることで、法定通貨のような過剰発行による価値の希薄化を防ぎます。この希少性が、ビットコインを「デジタルゴールド」と呼ばせる要因の一つとなっています。

このように、ビットコインは既存の金融システムに対する革新的な代替手段として注目されており、資産保全や効率的な取引手段として、個人や企業に幅広く利用されています。

量子コンピュータとは？

量子コンピュータは、量子力学の原理を活用して従来のコンピュータでは解決が困難な問題を高速かつ効率的に処理する次世代の計算技術です。従来のコンピュータは「ビット」という0か1の二進数でデータを処理しますが、量子コンピュータは「量子ビット（キュービット）」を使い、同時に0と1の状態を持つ「重ね合わせ（スーパーポジション）」の特性を活用します。これにより、複数の計算を並列して実行する能力が生まれます。

さらに、「量子もつれ（エンタングルメント）」と呼ばれる現象により、複数の量子ビットが強い相関を持ち、複雑な問題の解決が可能になります。この量子もつれの特性により、量子ビット間で情報が瞬時に共有され、従来のコンピュータでは数千年かかる計算を数分で実行できる可能性を秘めています。

応用分野と未来への可能性

量子コンピュータは、機械学習、金融のポートフォリオ最適化、化学物質のシミュレーションなど、多岐にわたる分野で革新的な応用が期待されています。たとえば、分子の振る舞いを正確にシミュレーションすることで新薬の開発を加速させたり、膨大なデータを解析してサプライチェーンを効率化したりすることが可能です。また、複雑な気象予測や気候変動モデルの構築にも寄与すると考えられています。

具体的な応用例としては、創薬分野では複雑な分子構造の解析が可能になり、新薬開発期間の大幅な短縮が期待されています。金融分野では、リスク分析やポートフォリオ最適化が飛躍的に向上し、より精度の高い投資判断が可能になると考えられています。

現在の課題と将来展望

一方で、量子コンピュータはまだ発展途上にあり、完全な性能を発揮するにはさらなる研究と技術の進化が必要とされています。量子ビットのエラー率や安定性の問題、冷却システムの大規模な設備など、解決すべき課題は多岐にわたります。量子ビットは極めて不安定で、外部環境の影響を受けやすいため、超低温環境での運用が必要とされています。

それでも、従来のコンピュータでは数千年かかる計算を数分で実行する可能性を秘めており、その技術革新は未来の産業構造を大きく変えると考えられています。

量子コンピュータへの研究が進む中、IBMは2029年までに200個の論理量子ビットを持つ量子システムを導入し、1億個の量子ゲートを実行できるようにする計画を発表しています。そして、2033年までには、2,000個の論理量子ビットを備え、10億個の量子ゲートを実行できる目標を掲げています。このほかにもMicrosoftは「Azure Quantum」を通じて量子コンピューティングの研究とサービス提供を進めており、Amazonはクラウドサービス「AWS」を通じて量子コンピューティングの分野に参入するなど、世界的な研究開発競争が加速しています。

量子コンピュータはビットコインを破壊するのか？

ビットコインは、マイニングにSHA-256のような暗号アルゴリズムを使用しています。これらのアルゴリズムは従来のコンピューティングに対しては強力ですが、量子コンピュータの膨大な処理能力に対しては脆弱になる可能性があります。つまり、理論的には、量子コンピュータが秘密鍵を解読し、ウォレットや取引のセキュリティを危険にさらす恐れがあります。

具体的には、量子コンピュータが従来のコンピュータを凌駕する速度で複雑な数学的問題を解くことで、マイニングにおける計算力の分配が変化し、一部の暗号資産の分散性が損なわれる可能性があります。そして、量子コンピュータは公開鍵暗号を突破して秘密鍵を解読する能力を持つ可能性があり、この場合、不正アクセスや暗号資産の盗難といったセキュリティ上の脅威が現実化する恐れがあります。

ケント大学の講師カルロス・ペレス＝デルガド氏は、量子コンピュータの脅威からビットコインを守るには多大な時間とコストが必要であると述べました。同氏は強力な量子コンピュータが現れたら、ビットコインを完全に支配できると警告しています。

ケント大学の研究によると、量子コンピュータの脅威に対応するためには、76日間のオフライン期間を伴うプロトコル更新が必要です。一方で、より現実的な対応策として、サーバーの25%を更新作業に割り当てながら取引やマイニングを遅い速度で続行する方法が挙げられています。しかし、この場合のダウンタイムは約10か月にも及ぶと試算されています。ペレス＝デルガド氏は、テクノロジー企業が量子コンピューター技術に早急に対策を講じる必要性を強調しました：

量子コンピュータが登場すれば、現在のサイバーセキュリティシステムが重大な危険にさらされるのは避けられないでしょう

また、Ponemon Instituteの試算によると、1時間のダウンタイムで企業が被る損害は50万ドルにも上り、ビットコインが76日間停止する場合、その損失額は9億1,200万ドルに達する可能性があります。

さらに、ビットコインには2億7,500万人の投資家がいる一方で中央管理者が存在しないため、アップデートの導入は非常に困難です。また、ブロックチェーンを更新する際には、すべての取引を個別に更新する必要があり、ビットコインの取引処理速度の遅さも、このプロセスをさらに複雑にしています。このほかにも「デスロットリング」などの技術で取引処理速度を加速させる選択肢があるものの、これもダウンタイム同様にユーザー体験に影響を与える可能性があります。

量子コンピュータ技術への対策

米大手暗号資産取引所は量子コンピュータ技術への対策として以下のようなものを挙げています：

• 量子耐性暗号：開発者は量子コンピューティングに対応する新しい暗号化技術を模索中です。これらの暗号技術は、量子コンピュータの計算能力でも解読が困難な数学的問題に基づいています。
• 量子耐性通貨：量子コンピュータの脅威に対抗するための新しい暗号資産の可能性も議論されています。これらの新世代暗号資産は、設計段階から量子攻撃への耐性を考慮しています。

サトシのビットコインも危うい？専門家がリスクを指摘

Ava Labsの創設者であるエミン・ギュン・シラーCEOは、近年、サトシ・ナカモトのウォレットに保管されている推定110万BTCの凍結を提案しました。同氏は、初期のウォレットが利用していたPay-to-Public-Key（P2PK）形式の暗号の脆弱性を示唆し、量子コンピューティングがこれを悪用する可能性があると警告しています。

同氏は量子コンピュータはRSAや楕円曲線暗号といった従来の暗号化手法に脅威を与えますが、一方向ハッシュ関数には効果が低いため、現時点での暗号資産へのリスクは限定的だと主張しています：

量子コンピューティングは、特定の計算操作を効率化する一方で、暗号資産の一方向ハッシュ関数を逆転させる能力には限界があります。また、プラットフォームによっては量子コンピュータによる攻撃が可能な機会の窓が非常に小さいため、攻撃の難易度が高くなっています

初期のP2PK形式と量子コンピュータの脅威

サトシ・ナカモトの初期ウォレットは、公開鍵を直接公開するP2PK形式を使用していました。この形式は現在のビットコインウォレットやアバランチのようなシステムでは採用されていませんが、ビットコインの初期段階では一般的でした。このため、シラー氏は量子コンピューティングが普及する前に、P2PK形式でのコイン凍結を検討する必要があると主張しています：

サトシの初期にマイニングされたコインは、攻撃者にとって格好の標的となる可能性があります。量子コンピューティングの脅威が現実化する前に、P2PKのUTXOに基づくすべてのコインの凍結の機会を設ける対応が求められるかもしれません

つまり、アドレスから公開鍵が直接取得できることが問題となります。すべてのビットコイントランザクションは公開されているため、誰でもP2PKアドレスから公開鍵を取得でき、量子コンピュータがアルゴリズムを使用することで、公開鍵から秘密鍵を導き出すことができ、アドレスにあるコインを不正に使われる可能性があります。

加えて、P2PKHアドレスは、公開鍵のハッシュで構成されており、公開鍵は送金時に初めて公開されます。送金が一度も行われていなければ秘密鍵は安全ですが、一度送金すると公開鍵が公開され、そのアドレスは「使用済み」となります。再利用は推奨されず、多くのウォレットは再利用を防ぐ仕組みを備えていますが、それを守らないユーザーも少なくないといいます。

同提案は、暗号資産のセキュリティ強化の一環として議論の余地があり、量子コンピューティングの進展が暗号資産に与える影響への対策として注目されています。

量子コンピュータがあればどれだけのビットコインが盗まれる可能性があるのか？

もし量子コンピュータが秘密鍵を導き出せるようになった場合、P2PKアドレスや再利用されたP2PKHアドレスに保存されているすべてのコインが攻撃対象となります。

ビットコイン初期の1年間はP2PKアドレスが主流で、現在も約200万BTCがそのまま保存されています。2010年にP2PKHが導入されると主流となり、多くのコインがこの形式に移行しました。しかし再利用されたP2PKHアドレスに保存されているコインは現在約250万BTCに達しており、これらを含め約400万BTC（全体の25%）が量子攻撃のリスクにさらされています。近年の価格水準では、これらのコインの価値は400億ドル以上になります。

この数字は、ビットコイン全体の流通量の約4分の1に相当し、もし量子コンピュータによる攻撃が成功すれば、暗号資産市場全体に甚大な影響を及ぼす可能性があります。そのため、これらの脆弱なアドレスからの資産移転や、量子耐性のある新しいアドレス形式への移行が、今後の重要な課題となっています。

近年の量子コンピュータ技術でビットコインは破壊できる？

グーグルは近年、新しい量子コンピューティングチップ「Willow」を発表しました。Willowは、通常のスーパーコンピュータでは10セプティリオン年かかる計算をわずか5分で達成しました。しかし、Willowは、まだビットコインなどの暗号技術の解読が可能なレベルには達していません。

Willowをはじめとする現在の量子コンピュータは、高いエラー率やスケーラビリティの限界といった課題を抱えています。ビットコインの暗号を破るには、数百万のエラー修正済みの「論理量子ビット」が必要とされていますが、Willowは105個の「物理量子ビット」しか備えていません。ビットコインの暗号アルゴリズムを解読するには約5,000個の論理量子ビットが必要で、これは数百万の物理量子ビットに相当します。105個の物理量子ビットを持つWillowは、まだ初歩的な段階にあると言えるとされています。

米大手監査法人のデロイトトマーツによれば、近年の技術水準の量子コンピュータでは、ビットコインの署名を破るのに30分かかるため、アドレスの再利用を避ければ安全とされています。しかし、将来的に計算時間が10分以内に短縮されれば、ビットコインのブロックチェーンは破られる可能性があると言います。

富士通の研究チームは過去の研究で、現在広く使用されている2,048ビットのRSA暗号を解読するには、約10,000個の論理量子ビット、2兆回以上の演算、104日間の安定稼働が必要だと報告しました。これは現在の技術では実現が難しい話です。これを踏まえると、ビットコインのセキュリティを突破するには、SHA-256を破るために100万量子ビット、51%攻撃を行うには10億量子ビットが必要と推定されています。これらは現在の量子コンピュータの能力を1,000倍から100万倍も超える規模です。これらのデータからも近年の技術水準では、量子コンピューターの台頭により、ビットコインが破壊される可能性は低いと言えるでしょう。

イーサリアムは量子コンピューター対策をすでに開始

一方でイーサリアムなどのブロックチェーンプロジェクトは量子コンピューターの台頭に備え、開発を進めています。イーサリアムの共同創設者であるヴィタリック・ブテリン氏はイーサリアムの次期ステージ「スプラージ」を発表しました。

「スプラージ」の重要なポイントは、量子コンピュータの脅威に備えることにあります。ヴィタリック・ブテリン氏は、現在の暗号化基準を破る可能性を持つこの技術に対し、イーサリアムが耐性を持つ必要があると述べています。彼はまた、イーサリアムの成功にとって重要だが大規模なカテゴリには属さない「小さな課題」に取り組むことが「スプラージ」の目的であると説明しました。現時点では実用的な量子コンピュータは存在しませんが、ブテリン氏は「先進的な暗号技術」への投資がブロックチェーンの長期的なセキュリティを保証すると強調しています。

イーサリアムのこの取り組みは、暗号資産業界全体における量子耐性への意識を高める重要な一歩となっており、他のブロックチェーンプロジェクトにも影響を与えています。

ビットコインPoW開発者も近年時点でのビットコイン崩壊は否定

オンチェーン分析プラットフォームクリプトクアントのキ・ヨン・ジュCEOは、量子コンピュータがビットコインのセキュリティに与える可能性のある脅威について、自身のXで懸念を否定しました：

ビットコインは今後数十年にわたって量子コンピュータによって破られることはないでしょう。知識のない人々による根拠のないFUD（恐怖、不確実性、疑念)に惑わされないでください。ちなみに、アダム・バック氏は伝説的な暗号技術者であり、ビットコインで使用されているProof-of-Work（PoW）アルゴリズムの発明者です。

暗号技術者でありビットコインのProof of Workアルゴリズムの開発者でもあるアダム・バック氏も同様の意見を表明しました。バック氏は、現在の量子技術ではビットコインの暗号化を破るには不十分であり、量子ビットを増やしても量子もつれの性能が直接向上するわけではないと指摘しています。量子コンピュータがビットコインを脅かすには、技術的に何桁ものブレイクスルーが必要であり、その実現には約50年かかると予想しています。

これらの専門家の見解は、近年の量子コンピュータ技術がビットコインに対して即座の脅威とはならないことを示唆していますが、同時に長期的な視点での対策の重要性も強調しています。

まとめ：今後の量子コンピュータの進化に注目

量子コンピュータの発展は、暗号資産全般、特にビットコインに新たな課題を投げかけています。特にサトシ・ナカモトの初期ウォレットや一部の古いP2PK形式のアドレスが攻撃対象として指摘されていますが、現時点の量子技術では実現困難な要素も多いです。一方で、量子耐性暗号の開発や、量子コンピュータが可能にする脅威を予測した技術アップデートが各所で進行中です。

グーグルの「Willow」や富士通の研究が示すように、現状の量子コンピュータではビットコインの暗号技術を破るには桁違いの進化が必要です。近年の技術水準では、ビットコインのセキュリティを突破するには100万から10億量子ビットが必要とされており、これは現在の技術レベルを1,000倍から100万倍も超える規模となっています。

しかし、技術の進歩は予測を超える速度で進むこともあります。イーサリアムが「スプラージ」で量子耐性への取り組みを開始したように、ビットコインコミュニティも長期的な視点での対策を検討する必要があります。量子耐性暗号の開発、古いアドレス形式からの資産移転の促進、そして必要に応じたプロトコルのアップデートなど、多層的なアプローチが求められています。

将来の技術的進展に備えた柔軟な対応と、継続的な研究開発への投資が、ビットコインのセキュリティを維持する鍵となるでしょう。暗号資産コミュニティ全体が協力し、量子コンピュータ時代に対応した新しいセキュリティ標準を確立していくことが、今後の重要な課題となります。

FAQ

量子計算機はビットコインの暗号化をどのように破壊できるのか？

量子計算機はショアのアルゴリズムを使用して、ビットコインのECDSA暗号の弱点を破壊できます。公開鍵から秘密鍵を逆算することが可能になり、2030年代には脅威が現実化する可能性があります。耐量子暗号への移行が進められています。

量子計算機がビットコインに脅威を与えるまでにはどのくらいの時間がかかるのか？

専門家の予測では、量子計算機がビットコインのセキュリティに実質的な脅威をもたらすまでに、あと2〜3年程度と考えられています。Qデー（量子優位性の到来）が近づいており、業界全体で対策の準備が急速に進められています。

ビットコインは量子計算機の攻撃に対してどのように対策しているのか？

ビットコインは現在、直接的な量子耐性技術を搭載していません。ただし、楕円曲線署名の脆弱性は認識されており、将来的にはシグナチャスキームのアップグレードやポスト量子暗号への移行が検討されています。量子脅威が現実化する前に対策が講じられる見通しです。

量子耐性暗号（ポスト量子暗号）とは何か、ビットコインに適用できるのか？

量子耐性暗号は、量子コンピューターの脅威に耐える暗号技術です。ビットコインに適用可能であり、ML-DSAなどのポスト量子アルゴリズムが2024年8月に標準化されました。適切な実装により、ビットコインのセキュリティを強化できます。

現在のビットコインウォレットと秘密鍵は量子計算機で本当に破られるのか？

現在のところ、量子計算機でビットコインの秘密鍵を破ることはできません。ただし、将来的に量子計算機が十分に発展すれば、理論上は破られる可能性があります。2026年時点では、実用的な量子計算機はまだ実現していないため、心配する必要はありません。

量子計算機の脅威に対してビットコインネットワークはアップグレード予定があるのか？

ビットコインネットワークは現在、量子脅威に対する具体的なアップグレード計画を発表していません。しかし、ビットコインのアーキテクチャは適応性が高く、量子コンピュータが実際の脅威になるまでには十分な時間があるとされています。専門家は、この脅威は今後10～20年は現実化しないと予測しており、その時点までに必要な技術的対応が可能だと考えられています。

他のブロックチェーンと比べてビットコインは量子計算機にどの程度脆弱なのか？

ビットコインはECDSA暗号に依存しており、量子コンピュータによる攻撃に最も脆弱です。一方SHA-256はより耐性が高いです。他のブロックチェーンと比べ、ビットコインは量子脅威への対策が遅れており、2030年代の危機が予想されています。