
スリッページとは、トレーダーが資産を売買する際、当初意図した価格とは異なる価格で取引が成立する現象です。市場は変動が激しく、注文を出した時点と実際に約定した時点で状況が変わるため、異なる価格で取引が完了する場合があります。
暗号資産のスリッページはプラスにもマイナスにもなり得ます。予想よりも不利な価格で約定することもあれば、逆に有利な価格で約定することもあります。特に変動が激しい市場では、このような現象が頻繁に発生します。
指値注文はスリッページが発生しないという利点がありますが、約定に時間がかかったり、そもそも約定しない場合もあります。スリッページは主に成行注文で発生します。成行注文は市場で即時に約定しますが、注文時に表示されていた価格と実際の約定価格が異なることがあります。
暗号資産市場においてスリッページは非常に一般的です。その理由は、暗号資産が非常にボラティリティが高く、特に小規模や新興トークンでは流動性が低いことが多いためです。
市場が急変する場合、トレーダーが注文を出してから約定するまでの間に価格が大きく動くことがあります。これは特に大きな市場イベントやニュース発表、高い取引量の時間帯に顕著です。暗号資産市場は24時間365日稼働しているため、いつでもボラティリティが急上昇する可能性があり、伝統的な市場よりもスリッページ予測が難しいのが特徴です。
取引の反対側に十分な流動性がない場合、指定した価格で注文を完了できません。注文を成立させるためには、流動性のある価格で取引を実行する必要があり、これが想定と大きく異なる価格となることがあります。特に小規模なアルトコインや、参加者が少ない時間帯で頻繁に発生します。
例えば、トレーダーが取引所でビットコインが$20,000で売られているのを見て、1BTCの購入を決めます。市場価格で1BTCの買い注文を出した後、実際に購入できた価格が$20,050だった場合、これはマイナススリッページの例です。

このようなケースはよく見られます。市場注文が処理される間に、他のトレーダーがすでに$20,000のビットコインを購入してしまい、次の利用可能な価格で注文が約定するためです。注文規模が流動性に対して大きいほど、スリッページも大きくなります。
スリッページは金額またはパーセンテージで表されます。上記の例では、トレーダーは$20,000で1BTCを購入するつもりでしたが、$20,050を支払ったため、スリッページは-$50です。パーセンテージで表すと、(-$50/$20,000)*100 = -0.25%となります。
スリッページの計算方法を理解することで、トレーダーは実際の取引コストを把握し、注文タイプやタイミングの判断材料にできます。プロトレーダーは自身のスリッページを継続的に記録し、パターンを特定して取引戦略の最適化に活用しています。
多くの取引プラットフォームでは、トレーダーが許容できるスリッページの範囲を設定できます。スリッページ許容値とは、注文時に期待した価格と実際の約定価格との差を指します。通常、取引プラットフォームでは取引総額のパーセンテージでスリッページ許容値を設定します。
適切なスリッページ許容値の設定は、注文の成立率と価格乖離の防止を両立させることが重要です。許容値が低すぎると取引が成立しにくくなり、高すぎると予想外の損失が発生するリスクが高まります。
分散型プラットフォーム(DEX)の主なデメリットの一つは、スリッページが中央集権型取引所(CEX)よりも大きくなりやすい点です。
これは、分散型プラットフォームでは取引がスマートコントラクトを介して行われるためです。中央集権型取引所とは異なり、分散型プラットフォームでは取引が即時に処理されません。取引の承認から実行までの遅延が長くなることで、スリッページが発生する期間も延びます。
さらに、分散型プラットフォームは大手中央集権型取引所に比べて流動性プールが小さい場合が多く、スリッページの問題がより深刻になります。多くの分散型プラットフォームが採用するAMM(自動マーケットメイカー)モデルでは、注文規模が大きいほど価格変動の影響も大きくなります。
取引手数料(ガス代)を高く設定することで、取引がキューの先頭に優先され、注文提出から実行までの時間が短縮され、スリッページのリスクが低減します。
ネットワークが混雑している場合、プレミアムガス代を支払うことで希望価格で約定できるか、大きなスリッページを被るかが分かれることがあります。ただし、高いガス代とスリッページ回避によるコストのバランスを考慮する必要があります。
Layer 2を基盤としたDEXプラットフォームを利用することで、取引速度の向上、スリッページリスク低減、ガス代の削減が実現します。たとえば、Polygon上のQuickSwapのような取引所では、Layer 1ソリューションに比べてパフォーマンスが大幅に向上しています。
Layer 2ソリューションはトランザクションをメインチェーン外でまとめて処理するため、承認時間が短縮され、コストも低減します。これにより、スリッページ発生の機会自体が少なくなります。
また、多くの分散型プラットフォームではスリッページ許容値の調整が可能です。スリッページ許容値を低く設定すると取引失敗のリスクはありますが、予想外の大きな損失を防ぐことができます。適切なバランスを見極めることが、これらのプラットフォームで成功する取引の鍵となります。
指値注文を利用すれば、約定しないリスクはありますが、指定価格またはそれ以上でのみ取引が成立するため、スリッページを完全に防ぐことができます。
指値注文は取引価格のコントロールが可能ですが、即時約定の保証はありません。特に大口注文の場合、スリッページリスクが高くなるため、こうした取引方法の価値が高まります。
価格変動が穏やかな時間帯を選んで取引するのも有効です。特に経済指標発表や中央銀行のイベントなど、市場イベント時の取引は避けるのが賢明です。
過去のデータからは、アジア市場時間帯や週末の取引でボラティリティが低く、スリッページも抑えられる傾向があります。ただし、その場合は流動性が低くなることもあるため、両者のバランスを考慮する必要があります。
注文を複数の小口に分けることで、市場への影響やスリッページによる損失を軽減できます。この「オーダースライシング」戦略は、機関投資家が市場への影響を抑えるためによく利用しています。
大きな注文を複数回に分割して実行することで、平均スリッページを大幅に減らすことができますが、手間が増えたり追加手数料がかかる場合もあります。上級トレーダーはアルゴリズム取引ツールを活用してこのプロセスを最適化しています。
取引頻度が低く、長期保有を目的とする個人投資家であれば、スリッページの影響は大きくありません。長期保有のための一時的な購入で生じる軽微なスリッページは、将来のリターンに比べて無視できる場合がほとんどです。
一方、大口投資家の場合、損失が非常に大きくなる可能性があるため、スリッページ対策に時間や労力をかける必要があります。6桁・7桁規模の取引では、わずかなスリッページでも数千~数万ドルの想定外コストが発生することになります。
デイトレーダーなど取引回数が多いトレーダーは、スリッページによる累積損失に注意が必要です。月に数十回、数百回と取引を行うアクティブトレーダーの場合、スリッページの積み重ねが総利益に大きく影響するため、戦略的な管理・抑制が不可欠です。
スリッページとは、暗号資産取引で予想した価格と実際の約定価格との差です。市場のボラティリティや注文規模、流動性の影響で、想定外の価格で取引が成立する現象です。
指値注文で価格を固定し、事前にパラメータを設定した自動取引システムを利用することです。加えて、流動性が高い時間帯での取引、大口注文の分割、取引量の多いペアの選択もスリッページ軽減につながります。
流動性が低かったり、取引量が多い場合、スリッページリスクが高まります。ボラティリティの高い市場ではスリッページがさらに拡大します。取引サイズを調整し、流動性の高いペアを選ぶことで影響を抑えられます。
指値注文は指定価格またはそれ以上でのみ約定するため、価格コントロールが可能でスリッページを回避できます。成行注文は現行市場価格で即時約定するため、特に変動の大きい局面でスリッページリスクが高まります。価格重視なら指値注文、スピード重視なら成行注文を選択してください。
CEXは市場のボラティリティや注文処理の遅延でスリッページが大きくなりやすい傾向があります。DEXはスマートコントラクトによる自動執行でスリッページが抑えられますが、取引量が少ない場合は流動性不足に直面します。CEXは大口取引向けに流動性が厚い場合が多いです。
安定した時間帯に取引することでスリッページが大きく抑えられます。ボラティリティが低いと価格変動が小さく予測しやすいため、意図した価格に近い約定が可能です。ピーク時を避けることで、より正確な注文執行と狭いスプレッドが期待できます。
大口取引は流動性が低い市場で価格に大きな影響を与えるため、実際の約定価格が期待価格から大きく乖離するリスクが高まります。
スリッページ保護は、注文提出から約定までの価格変動を防ぐ仕組みです。主流プラットフォームではユーザーが0.1%~5%の範囲でスリッページ許容値をカスタマイズでき、流動性状況に応じて許容範囲内で取引が成立します。











