ビットコインのプライバシー議論：ナarrativeはどのように変化したか

プライバシーはかつて暗号資産にとって望ましくない特性とされていましたが、今やアナリストたちによってビットコインの準備資産としての発展のために必要不可欠なものと見なされています。Chamath Palihapitiya、Changpeng Zhao、Ray Dalio、そして現在はBarry Silbertなどのアナリストは、プライバシーがなければビットコインは成長のための根本的な特性を欠いていると主張しています。

時代は変わる：プライバシーは今やビットコインにとって望ましいものと見なされている

かつて暗号資産にとって有害と考えられていたプライバシーは、最近の地政学的・経済的動向により、ビットコインのアナリストたちによって望ましいものと見なされるようになりました。

それほど昔の話ではありません。取引所は匿名性を持つMoneroやZcashのような通貨を避けていました。しかし今では、Chamath Palihapitiya、Changpeng Zhao、Ray Dalio、Barry Silbertなどの投資家たちが、ビットコインのプライバシーの欠如を成長を制限する要因として指摘しています。

最近、Palihapitiyaは、BTCのプライバシー機能の欠如のために自分をビットコイン最大化主義者とは見なさないと述べました。Binance共同創業者のChangpeng Zhaoとのインタビューでは、これがビットコインの普及を妨げている最大の要因だと強調しました。

Zhaoも同意し、プライバシーは社会において基本的な役割を果たしており、ビットコインの設計は疑似匿名性を目指しているものの、今日の技術ではビットコインの取引を追跡することは非常に簡単になっていると指摘しました。両者とも、プライバシーが非常に重要なユースケースが存在すると認めました。

1月、Palihapitiyaは、中央銀行が金やビットコインから、「交換可能で取引可能、かつ完全に安全でプライベートな」資産からなる新しい暗号資産のパラダイムに移行すると予測しました。

伝説的な投資家のRay Dalioは、金の支持者でありながら、中央銀行がビットコインを準備資産として取得しようとする際に直面する問題点も指摘しました。

「誰もそれを準備通貨として採用するとは思えません。誰でも理解し、監視できるからです。政府は誰がどのような取引をしているかを見ることができます。プライバシーがないのです」と、彼は10月に述べました。

そして今、Digital Currency Group（DCG）の創設者Barry Silbertは、ビットコインの流動性の最大10％がプライバシー重視のコインに流出する可能性があると予測しています。

「米ドルが完全に崩壊しない限り、ビットコインは500倍にはならないでしょう。Zcashは500倍に上昇できると思います。Bittenserも500倍に上昇できると思います」と彼は付け加え、ビットコインがプロトコルレベルでプライバシー機能を含む可能性は低いと説明しました。

よくある質問

• 暗号資産におけるプライバシーの認識は最近どのように変化しましたか？
  かつて暗号資産の欠点と見なされていたプライバシーは、地政学的・経済的状況の変化により、今やアナリストたちによって資産と見なされています。

• 著名な投資家たちはビットコインのプライバシー機能の欠如について何を述べていますか？
  Chamath PalihapitiyaやChangpeng Zhaoのような投資家は、ビットコインのプライバシー不足がより広範な採用の妨げになっていると考えています。

• Ray Dalioはビットコインを準備資産として考えることについてどのような懸念を示しましたか？
  Ray Dalioは、中央銀行はビットコインの透明性のために採用を避けるだろうと指摘し、準備通貨として適さないと述べました。

• ビットコインの流動性がプライバシーコインに流出するという予測は何ですか？
  Barry Silbertは、ビットコインが必要なプライバシー機能を取り入れない場合、最大で10％の流動性がプライバシー重視の暗号資産に移行する可能性があると示唆しています。