Gate Newsのメッセージ、4月24日 — CoW DAOによると、CoW Swapは入札メカニズムを強化し、実行プロセスを最適化するために、2つのソルバー・インフラのアップグレードを展開しました。 最初のアップグレード「締切まで非公開の入札」では、オークション中にソルバー同士がお互いの見積もりを見られないようにし、締切までブラインド入札を必要とします。この仕組みにより、入札戦略の独立性が維持され、ユーザーの決済結果が改善されます。必要

CoW Swapは、4月14日に発生したソーシャルエンジニアリング攻撃の後、cow.fiドメインの支配権を取り戻しました。攻撃者は偽造書類を使用してDNSレジストラを操作し、フィッシングサイトを展開しました。インシデントの影響を受けたユーザーは、トランザクションの承認を取り消し、資金を移転することが推奨されます。

CoW Swap は、DNS ハイジャックによりユーザーが詐欺的なサイトへリダイレクトされたことを受けて、そのプロトコルを停止しました。これにより $1 百万ドル超の暗号資産が盗難されました。インシデントの結果、予防的な対応とユーザーへの警告が行われるとともに、セキュリティ対策が実施されました。

Blockaid は CoW Swap へのフロントエンド攻撃を特定し、そのドメインを悪意のあるものとしてマークしました。ユーザーは、やり取りを停止し、ウォレットの認可を取り消し、CoW Swap チームからのさらなる更新を待つことが推奨されます。

イーサリアムユーザーが、トークン交換で誤って5000万ドルの安定コインをわずか3.7万ドルのAaveトークンに交換し、流動性不足と極端なスリッページにより広範な議論が巻き起こった。この事件はDeFi取引メカニズムの欠陥を露呈し、AaveとCoW Swapが改善策を提案するきっかけとなった。責任の所在を巡る争いは依然として続いており、専門家はシステム設計の最適化を呼びかけ、ユーザーをより良く保護することを求めている。

3月16日、AaveとCoW Swapは「高スリッページ取引で5000万ドルの損失」事件に関して、それぞれ報告書を発表しました。Aaveは問題の原因を市場流動性の不足にあると考え、一方CoW Swapはガス制限の古さと取引がオンチェーンに提出されていないことを指摘しました。両者の見解は対立しており、いずれも約4400万ドルのMEVボットに関する状況には言及していません。

CoW DAOは、巨額の資金を運用する大口投資家がaEthAAVEを交換した際に5,039万ドルの損失が発生した事件について、分散型取引所がこの取引を完了できなかったことを受けて、声明を発表しました。ユーザーの選択権の重要性を強調し、チームは安全性とユーザーの自主性のバランスを取る方法を検討中であり、関連する費用の返還を約束しています。

オンチェーン監視プラットフォームのLookonchainは、vitalik.ethが最近複数のイーサリアム送金記録を示したことを発見しました。データによると、彼は過去3日間にわたり、分割して合計2,961.5 ETHを売却し、その時点の価格で約660万ドルに相当します。これらの取引はCoWプロトコルを通じて行われ、小額の複数回の取引方式を採用しており、オンチェーンの決済プロセスもArkhamによって検証されており、隠しルートやミキサー操作の痕跡は見つかりませんでした。   歴史的背景から見ると、これは一時的な行動ではありません。Vitalikは以前、部分的にETHを段階的に引き出す計画を公に示していました。最近では、16,384 ETHを移転し、その価値は4300万ドルを超えています。その一部は彼のKanro組織に使われ、バイオテクノロジー研究、オープンソースのセキュリティ、公益プロジェクトを支援しています。彼の過去の操作は一貫して遅く計画的に行われており、激しい清算は一度も見られません。 この動きは、彼の長期的な資産管理戦略の一環と考えられ、今後の動向に注目が集まっています。彼の資産移動は透明性が高く、疑わしい操作や不正なルートを示す証拠は見つかっていません。暗号資産の市場に与える影響も限定的であり、長期的な信頼性を損なうものではないと見られています。

22:52から22:57の間に、UXLINK ExploiterはCoW Protocolから合計140.54枚のWBTCを受け取りました。総額は約1億2700万ドルに相当します。具体的な送金時間と金額は、順に31.38、24.09、24.06、24.09、36.43枚のWBTCです。