ちょうど気づいたのですが、AnthropicもOpenAIも安全性に関する約束をかなり大幅に修正しています。Anthropicでは、責任ある成長のための方針から中心的な約束が単純に省略されていました—具体的には、リスク軽減策が十分でない場合にAIのトレーニングを一時停止するという約束です。Anthropicの最高科学責任者Jared Kaplanは、競争の激しい市場の現実を理由にこれを正当化しています。一方的な一時停止は、競争圧力の下では実行不可能だというわけです。

OpenAIも同様で、ミッションが書き換えられ、「安全」という言葉が省かれました。代わりに、AIが人類に役立つべきだという焦点に変わっています。これは投資家や政治家の期待に沿ったものですが、同時にこれらの企業がいかに実用的に考え始めているかも示しています。

タイミングも興味深いです。Anthropicは現在、300億ドルの資金調達ラウンドを完了し、評価額は3800億ドルに達しています。OpenAIは最大で1000億ドルを目指しており、Amazon、Microsoft、Nvidiaの支援を受けています。こうした背景から、なぜ安全性に関する表現が省かれるのか、その理由が明らかです—圧力は非常に大きいのです。

もう一つのポイントは、AnthropicがペンタゴンにClaudeへの完全アクセスを拒否したことです。これにより、米国防長官のPete Hegsethとの間に緊張が生じました。これは、防衛契約に関する疑問を投げかけるとともに、安全性の懸念と地政学的現実が時には対立することを示しています。これからこの業界がどのように再定義されていくのか、興味深く見守る必要があります。