* _上院は、委員会が強い15-9の投票で可決したにもかかわらず、CLARITY法案に関する投票を行わずに扉を閉じた。_* _ルミス上院議員は、今の機会を逃すと、暗号通貨に関する新しい法律が2030年まで遅れる可能性があると警告した。_* _ヨーロッパのMiCAは引き続き発展しており、米国の立法者は暗号コインのための統一された法律を通す試みを続けている。_CLARITY法案は、米国における重要な暗号規制法案であり、またもや遅延の可能性に直面している。重要な上院委員会の投票を通過した後、この法案は議会の過密な日程により停滞している。8月の休会が近づき、中間選挙も控える中、暗号業界は不安を募らせている。もう一年失われると、米国のデジタル資産規制はほぼ半 decade遅れる可能性がある。**混雑した議事日程が苦労して得た立法の進展を脅かす**--------------------------------------------------------------CLARITY法案は、超党派の支持(15-9)を得て、デジタル通貨の規制枠組みを構築するための重要な一歩とみなされている。この投票の結果、多くの人は近いうちに本会議での投票が行われると考えている。しかし、投票から数時間後、上院はこの法案や他の立法案についての本会議投票を予定せずに休会に入った。したがって、この法案は現在保留状態にあるようだ。ワシントンのムードについての報告で、ジャーナリストのエレノア・テレットは、「時間と優先事項の競合の圧力を考えると、上院で二つの主要な立法案が成し遂げられるかどうかの現実」が定着しつつあると述べた。これにより、暗号支持者たちの既存のフラストレーションがさらに高まった。上院は6月/7月に予算調整と資金調達のための議題が詰まっている。同様に、下院はすでに法案を承認(294-134の投票)しているが、その議題も上院と同じく満杯のままだ。議員たちは少なくとも6月28日まで休会し、その後の再開後にはDHS資金交渉、イラン紛争、さまざまな予算調整に関する議論で議事日程が埋まっている。したがって、今後しばらくの間、議会がデジタル資産に関する立法に取り組む機会はほとんどないだろう。ルミス上院議員は、追加の遅延は2030年まで大きな改革をもたらさないと考えている。それは単なるあり得ないシナリオではなく、政治的に見て起こり得る結果だ。中間選挙後の変わった議会は、この問題に関する何年にもわたる超党派の努力を無視できるようになる。**業界の不安が高まる中、グローバルな暗号レースは前進し続ける**------------------------------------------------------------暗号業界は、このパターンが複数の立法サイクルで繰り返されるのを見てきた。法案は勢いを増し、委員会で承認されるが、その後、他の政治的問題のために本会議の時間を失う。各停止は、すでに規制による不確実性に直面している企業や投資家にとって、さらなる不確実性をもたらす。企業や投資家は、2026年がチャンスを逃し続ける年になることを恐れている。CLARITY法案は、SECとCFTCのデジタル資産に関する管轄権の重複を解消することになる。その管轄の混乱は、長い間米国の暗号企業にとってコンプライアンスの頭痛の種となってきた。明確な枠組みがなければ、企業は引き続き不一致な執行措置の下で運営を続け、多くはすでに海外のより友好的な規制環境を模索している。ヨーロッパのMiCAフレームワークは引き続き進展している一方、ワシントンは統一されたアプローチで停滞している。この拡大するギャップは、米国のブロックチェーン技術における競争力を実質的に不利にしている。明確なルールを持つ国々は、より効果的に機関投資とイノベーションを引きつける。議会が待てば待つほど、そのギャップを埋めるのは難しくなる。トム・エマー議員は、公に楽観的な姿勢を維持し、下院での超党派の支持が持続していることを指摘している。彼は、暗号規制に対する勢いはスケジューリングの障害にもかかわらず、引き続き高まっていると述べている。しかし、楽観だけでは満杯の上院議事日程を通過させることはできない。今後数週間は、米国の暗号政策と今後数年間の業界の軌道にとって狭くも重要な窓となる。
議会、暗号業界がもう一年失われることを恐れる中、CLARITY法案の遅延
CLARITY法案は、米国における重要な暗号規制法案であり、またもや遅延の可能性に直面している。
重要な上院委員会の投票を通過した後、この法案は議会の過密な日程により停滞している。
8月の休会が近づき、中間選挙も控える中、暗号業界は不安を募らせている。もう一年失われると、米国のデジタル資産規制はほぼ半 decade遅れる可能性がある。
混雑した議事日程が苦労して得た立法の進展を脅かす
CLARITY法案は、超党派の支持(15-9)を得て、デジタル通貨の規制枠組みを構築するための重要な一歩とみなされている。
この投票の結果、多くの人は近いうちに本会議での投票が行われると考えている。しかし、投票から数時間後、上院はこの法案や他の立法案についての本会議投票を予定せずに休会に入った。したがって、この法案は現在保留状態にあるようだ。
ワシントンのムードについての報告で、ジャーナリストのエレノア・テレットは、「時間と優先事項の競合の圧力を考えると、上院で二つの主要な立法案が成し遂げられるかどうかの現実」が定着しつつあると述べた。
これにより、暗号支持者たちの既存のフラストレーションがさらに高まった。上院は6月/7月に予算調整と資金調達のための議題が詰まっている。
同様に、下院はすでに法案を承認(294-134の投票)しているが、その議題も上院と同じく満杯のままだ。
議員たちは少なくとも6月28日まで休会し、その後の再開後にはDHS資金交渉、イラン紛争、さまざまな予算調整に関する議論で議事日程が埋まっている。
したがって、今後しばらくの間、議会がデジタル資産に関する立法に取り組む機会はほとんどないだろう。
ルミス上院議員は、追加の遅延は2030年まで大きな改革をもたらさないと考えている。それは単なるあり得ないシナリオではなく、政治的に見て起こり得る結果だ。
中間選挙後の変わった議会は、この問題に関する何年にもわたる超党派の努力を無視できるようになる。
業界の不安が高まる中、グローバルな暗号レースは前進し続ける
暗号業界は、このパターンが複数の立法サイクルで繰り返されるのを見てきた。法案は勢いを増し、委員会で承認されるが、その後、他の政治的問題のために本会議の時間を失う。
各停止は、すでに規制による不確実性に直面している企業や投資家にとって、さらなる不確実性をもたらす。
企業や投資家は、2026年がチャンスを逃し続ける年になることを恐れている。
CLARITY法案は、SECとCFTCのデジタル資産に関する管轄権の重複を解消することになる。
その管轄の混乱は、長い間米国の暗号企業にとってコンプライアンスの頭痛の種となってきた。
明確な枠組みがなければ、企業は引き続き不一致な執行措置の下で運営を続け、多くはすでに海外のより友好的な規制環境を模索している。
ヨーロッパのMiCAフレームワークは引き続き進展している一方、ワシントンは統一されたアプローチで停滞している。この拡大するギャップは、米国のブロックチェーン技術における競争力を実質的に不利にしている。
明確なルールを持つ国々は、より効果的に機関投資とイノベーションを引きつける。議会が待てば待つほど、そのギャップを埋めるのは難しくなる。
トム・エマー議員は、公に楽観的な姿勢を維持し、下院での超党派の支持が持続していることを指摘している。
彼は、暗号規制に対する勢いはスケジューリングの障害にもかかわらず、引き続き高まっていると述べている。
しかし、楽観だけでは満杯の上院議事日程を通過させることはできない。今後数週間は、米国の暗号政策と今後数年間の業界の軌道にとって狭くも重要な窓となる。