このSolana提案は、すべての取引の価格設定方法を変える可能性があります

SolanaのSIMD 547はリソースベースの手数料と100％のバーンを提案しています。専門家や内部関係者がその実際の影響について何を語っているのか。

Temporal XYZによって提案された新しいSolana改善ドキュメント、SIMD 547が議論の対象となっています。これはSolana上のリソースベースの手数料システムを提案しています。

このモデルでは、新しい手数料の100％がSOLのバーンに充てられます。

この提案は、取引コストを実際の計算使用量により適切に調整しようとするものです。また、ネットワーク活動の拡大に伴いSOLのバーンを増やすことも目的としています。

関連記事：

Solana共同創設者、新しい暗号ネットワークのブートストラップモデルを提案

SIMD 547の手数料提案が実際に示唆していること

提案者として知られるcavemanloverboyは、このアイデアを大まかなブレインダンプとして共有しました。核心的な議論はシンプルです。

約3,000トランザクション/秒の速度で、現在の基本手数料のバーンは1日あたりわずか648 SOLしか生成しません。著者はこれを、ネットワークトラフィックが実際に生み出す価値の何桁も下回ると表現しています。

これにより、彼らの言葉では、SOLはネットワーク活動へのエクスポージャーを得るための資産としては貧弱だと述べています。

提案された解決策は、すべてのトランザクションで要求されるコスト単位ごとに0.1 lamportを課金し、その料金を完全にバーンすることです。

著者はこの数字が慎重に選ばれたと指摘しています。ほとんどのマーケットメーカーは、オラクル更新ごとに2,500未満のコスト単位を要求します。これにより、手数料の増加は約5％未満に抑えられます。

しかし、ネットワーク上の他の活動ははるかに多くのリソースを消費します。例えば、通常のトークンスワップでは、コストが600％以上増加する可能性があります。

著者はまた、このメカニズムは合理的に1コスト単位あたり1 lamportまで拡大できると示唆しています。そのレベルでは、毎日のSOLバーンは10,800から64,800 SOLに達する可能性があります。

ブロックの利用率に連動したダイナミックコントローラーが各エポックで自動的にレートを調整できる仕組みも提案しています。

SOL StrategiesのCEOが重要な懸念を提起

Michael（SOL Strategies）は、ソーシャルメディア上で提案に対する詳細な反応を共有しました。彼はリソースベースの取引コストのアイデアを歓迎しています。

彼はこれを、ネットワークの効率性を促進する合理的で利用状況に基づくアプローチと表現しています。ただし、彼はより広範な枠組みに関していくつかの疑問も提起しています。

興味深い提案ですが、よく考えてみましょう：

1. SOLとSolana経済

「ソラナ経済をターボチャージする」（引用投稿内）と提案内の表現：「SOLはネットワーク活動へのエクスポージャーを得るにはひどい資産」

ここには二つのポイントがあります、「Solana経済」という概念について私が話してきた… https://t.co/ntfhRI6xRf

— Michael | SOL Strategies (@m_hbbrd) 2026年5月31日

Michaelは、SOLトークンと彼が「Solana経済」と呼ぶものの間に区別を設けています。

彼は、SOLを米ドルのような国の通貨に例え、Solana経済はネットワーク上で構築されるアプリ、企業、ユーザーの総生産出力を反映していると比較します。これら二つは同じものではなく、同一視すべきではないと主張しています。

さらに、彼は影響の規模についても指摘します。GitHub上のSolanaCompassが共有した数字によると、この提案は年間約65万SOLのバーンをもたらすと推定されます。

現在のインフレ率約3.8％に対して、これは年間約0.1％の削減に過ぎません。Michaelは、これではネットワーク全体に下流の影響をもたらすような変化には不十分だと述べています。

提案の設計と誰の利益にかなうのか

Michaelはまた、提案の構造に緊張感があることも指摘します。彼は、ドキュメントが明示的にマーケットメイキング活動、特にpropAMMスタイルのアップデートに言及している点に注目しています。

この提案は、その特定のユースケースを保護するために設計されているようです。提案者のTemporal XYZは、Solana上で知られるpropAMMプラットフォームを運営しています。

Michaelは、その点だけでアイデアを否定しませんが、単一のユースケースに基づくネットワークのトークノミクス構築には慎重さを促しています。

彼は、Solana上の主要な活動がNFTミントからメムコイン、propAMMへと移行し、現在はパーペチュアルが台頭していることを指摘します。今日のトレンドに合わせた手数料構造の設計は、将来のニーズに応えられない可能性があります。

また、長期的な観点からも取引コストについて言及します。Solanaの強みは、速度、低コスト、そしてプログラム性の一体性にあります。

エージェント的な活動が増加し、大規模な機関がオンチェーンで運用を始めるにつれ、ネットワークはエンドユーザーにとってほぼ無料に感じられる取引量をサポートしなければなりません。手数料の増加は、たとえ控えめでも、その広い枠組みの中に収まる必要があります。