究極の銀行対決：Custodia、FRBに対する6年にわたる戦いで連邦最高裁に申し立て

連邦準備制度（Federal Reserve）のマスター口座に繰り返し申請してきた銀行は、米国の最高裁判所に申立てを行い、地域の連邦準備銀行（Federal Reserve）の各総裁に、機関へのサービスを拒否する権限があるかどうかを判断してもらうよう求めた。これにより、革新的なビジネスモデルの存続可能性が脅かされている。

要点

• Custodiaは最高裁に申立てを行い、重要なマスター口座を拒否するためのFRBの「無制限の」権限に異議を唱えた。
• FRBは2023年にCustodiaのマスター口座を阻止し、革新的な金融モデルの存続を脅かした。
• 最高裁は10月に申立てを審査する予定で、州および連邦の銀行規則が変更される可能性がある。

Custodia Bank、地域の連邦準備銀行を抑えるためにcertiorari（上告受理申立て）を提出

米国の暗号資産をめぐる銀行業の長い一連の騒動が、ついに終わりに近づいているのかもしれない。Custodia Bankが、米国の司法制度のより高い段階へと戦いを持ち込んだためだ。

同銀行は、連邦の地域銀行の各総裁がマスター口座の承認を管理するうえで、どの程度の権限を持つのかを明らかにするために、最高裁へのcertiorari申立てを行った。マスター口座は金融機関にとって不可欠であり、中央銀行のレール上で資金を動かせるようにし、Fedwire、FedNow、FedACHを含む連邦準備制度のサービス群を活用できるようにする。

米国の暗号資産を扱う番組「Crypto in America」のホスト、Eleanor Terrettは、Custodia Bankがこの取り組みを主導するために法律事務所Davis Polkを雇ったと報じた。マスター口座の継続的な否認は、**「銀行に関する州と連邦の権限のバランスに根本的な変化をもたらす」**働きがあると強調し、連邦準備銀行の各総裁の権限の大きさが問題視されるだけでなく、他の革新的な金融機関の実現可能性やビジネスモデルにも影響すると述べた。

提出書類は、FRBの判断が「権限の濫用」に当たる可能性があると主張し、この件は**「不利な扱いを受けた銀行に対し、連邦準備銀行の各総裁が、無制限で、かつ審査不能な裁量により、連邦準備制度の決済サービスへのアクセスを拒否できるのかという、非常に重要な問題を提示している」**と強調している。

Custodia Bankは2023年にマスター口座へのアクセスを拒否された。連邦準備制度理事会は、**「同社の新規のビジネスモデルおよび暗号資産への提案された重点は、重大な安全性と健全性のリスクをもたらす」**と述べた。

同銀行はこの判断を第10巡回区控訴裁判所に上訴した。最終的に、2024年には裁判所がカンザスシティ連邦準備銀行（Federal Reserve Bank of Kansas City）に味方した。つまり、これは同銀行が連邦チャーター（連邦の免許）を得るまでの6年間の法的闘争の最後の手続きになる可能性がある。

最高裁は10月にこの事件を審理するかどうかを決定する。