CLARITY法は倒産時にあなたの暗号資産を守ることを目指しています！

​取引所が倒産したら、あなたの暗号資産はどうなりますか？今のところ法的な前例は恐ろしいものですが、それが変わりつつあります。米上院議員のシンシア・ルミスは、画期的な暗号資産法案であるCLARITY法を推進しており、あなたのデジタル資産が、倒産した企業の債権者ではなく、あなた自身のものになることを確実にすることを目的としています。

​以下は、CLARITY法が個人投資家およびより広いデジタル資産市場にもたらす意味の内訳です：

​強固な消費者保護
​暗号資産はあなたのもののままです。法案は、顧客の暗号資産が倒産手続きの間、顧客の排他的な所有物として法的に維持されることを義務付けています。これにより、企業の負債の返済のために、暗号資産が会社の倒産財団に取り込まれることはありません。

​厳格な分別
​規制対象のデジタル資産仲介業者に対し、顧客の現金およびデジタル資産を、会社自身の事業運営資金から厳格に分離することを強制します。さらに、FTXの崩壊につながった種類の混在（commingling）に対して、厳しい罰則を科します。

​無許可利用の禁止
​ブローカー、取引所、ディーラーは、ユーザーからの明確な許可・授権がない限り、顧客資産を自分たちの利益のために使用したり、第三者に貸し出したりすることが明示的に禁止されます。

​セルシウスの前例
​これが単なる法的な専門用語だと思うなら、セルシウスとボイジャーの倒産で起きた壊滅的な結果を思い出してください。2023年1月、米国の破産裁判所判事マーティン・グレンは物議を醸しながら、セルシウス・イールド口座600,000口座に預けられた42億ドルの暗号資産は、利用規約の細かな文言に基づき、法的に会社のものだと判断しました。個人投資家は無担保債権者に格下げされ、1ドルあたりわずかな金額を取り返すために争うことになりました。CLARITY法は、この前例を明確に無効化し、日常の預け入れをする人々を保護することを目的として設計されています。

​SEC対CFTCの縄張り争いに終止符を
​倒産時の保護にとどまらず、ルミス上院議員は、CLARITY法がWeb3開発者に切実に必要な規制上の確実性を提供する意図だと強調しました。この法案は、米国証券取引委員会（SEC）と商品先物取引委員会（CFTC）との間の管轄の境界を明確に定義し、分かりにくい「取締りによる規制（regulation-by-enforcement）」の時代を終わらせるとともに、市場全体の健全性を高めます。

​次に何が起きる？
​この法案はすでに米下院で可決されており、現在は上院での承認待ちです。法制化されれば、暗号資産の歴史上最も強力な連邦レベルのセーフガードが確立され、プラットフォームの失敗が利用者に対する全面的な消滅（全損）につながらないことを保証します。#CLARITYAct