CryptoRevolutionMaster

皆さんおはようございます。月曜日おめでとうございます。💪 素晴らしく成功した一週間をお過ごしください。

I-FOMOとソーシャルFOMOの違い。ソーシャルFOMOは、ソーシャルメディアサイトを使っているときに友人たちが得ているかもしれない、有意義な体験を自分が取り逃してしまうのではないかという恐れを、人々が抱くことを表すために使われる定番の用語です。分散型金融では、ソーシャルFOMOが改変され、I-FOMO（投資FOMO）になりました。
一方でソーシャルFOMOは体験に関するものですが、I-FOMOは、流行している暗号資産への投資に参加できないことへの恐れだけに関わり、重要な金銭的利益を取り逃しているように感じることです。
Danny Stefanov
私の近日発売の本から。発売がもうすぐです。あと1〜2週間だけ。#Web3 💪を変えることを目指した本にご注目ください。

皆さんおはようございます。金曜日ですね。素晴らしく、成功する一日を 💪🙂

皆さんおはようございます。😊 これから素敵な一日をお過ごしください。

皆さんおはようございます。月曜日おめでとうございます 🙂 これから素晴らしく、グリーンで、成功に満ちた一週間をお過ごしください。💪 一緒にこれからも作り続けていきましょう。

皆さんおはようございます。素敵な日曜日を 😊

現在のWeb3インフルエンサー・エコシステムが、費やした1ドルあたり$5.78〜$6.50のROIを生み出していることから、小さなティアへとシフトするには明確な合理性があります。とはいえ、このデータをセグメント化すると、衝撃的な「エンゲージメント対ROIの逆転」がはっきりと見えてきます。
Twitter上でメガインフルエンサー（フォロワー数100万人超）が出す広告は$100,000かかる可能性がありますが、費やした1ドルあたりのROIはわずか$2.10にとどまります。一方でナノKOL（フォロワー数が1k〜10k）は、費やした1ドルあたりおよそ$6.20のROIを生み出します。つまり、小規模なインフルエンサーはエンゲージメントが高く、ニッチなコミュニティ内での信頼性も高いため、予算を一つの大きな投資に全額つぎ込むよりも、20人のマイクロインフルエンサーに分配するほうがはるかに理にかなっています。
Danny Stefanov
（本を一生懸命作っています。Robinhood Chain上の良いGemsをいくつか取り逃していますが、本のおかげで、皆があの早い段階のものを見つけるのがずっと簡単になります）
お楽しみに。リリースは8月末か9月初めに予定されています

皆さん、おはようございます。金曜日おめでとうございます。素晴らしく成功した一日をお過ごしください 💪

おはようございます、皆さん。素晴らしく成功した一日をお過ごしください 💪

「スケールのパラドックス：なぜ大規模が「アルファ」にとって資産ではないのか」
Web3の非常に過酷な環境において、「アルファ」とは、投資家が一般的な市場パフォーマンスを上回ることを可能にする情報優位性と定義されます。しかし、アルファはその性質上脆弱であり、それは最も古いトレーディングのルールに基づいているからです。すなわち、最初に知り、最初に行動しなければならないということです。
優位性が瞬時に失われる環境では、貴重な情報が大勢の聴衆に発表されたとたんに、市場はその情報を価格に織り込みます。
ダニー・ステファノフ。
P.S. さて皆さん、秘密を明かす時が来ました。私はWeb3の何百万ものユーザーを助ける本を執筆中です。今のところこれだけしか言えません。この本は、世に出ている多くの本のような適当なAIのクソではないので、私の時間の大部分を占めています。
本は8月末か9月までに出版予定です。お楽しみに 💪🔥