Elon Musk nói với The Economist trong một cuộc phỏng vấn đăng vào cuối Tháng 7 năm 2026 rằng tiền sẽ không còn quan trọng vào năm 2036 vì trí tuệ nhân tạo và robot sẽ sản xuất vượt xa nhu cầu của con người. Musk lập luận rằng khi thực phẩm, nhà ở, giao thông và giải trí trở nên dồi dào nhờ tự động hóa, tiền mất đi mục đích của nó, và dự đoán sẽ giảm phát thay vì lạm phát, vì sản lượng sẽ tăng nhanh hơn cung tiền. Dự đoán này vấp phải nhiều phản biện từ các nhà kinh tế, bao gồm Tyler Cowen và Noah Smith, những người cho rằng năng lượng, đất đai và sự chú ý của con người vẫn sẽ là các nguồn lực khan hiếm ngay cả khi hàng hóa chế tạo trở nên rẻ; đồng thời cho rằng vẫn cần tiền hoặc một cơ chế tương tự để phân bổ những khan hiếm kéo dài đó.
Musk phác thảo tầm nhìn về sự dồi dào trong cuộc phỏng vấn với Economist
Musk đưa ra dự đoán này trong một cuộc phỏng vấn dài với tổng biên tập của Economist, Zanny Minton Beddoes, được ghi tại Texas Gigafactory và đăng vào cuối Tháng 7 năm 2026 như một phần của chuyên mục Insider của tờ báo. “Bạn muốn tiền cho thực phẩm, nhà ở, giao thông, giải trí”, Musk nói. “Nếu mọi thứ đó dồi dào đến thế, vậy trong trường hợp ấy bạn cần tiền để làm gì?” Ông dự đoán giảm phát thay vì lạm phát, cho rằng sản lượng sẽ vượt cung tiền khi robot và AI đảm nhiệm khâu sản xuất. Musk cũng gợi ý rằng các chính phủ có thể chỉ cần phát phiếu chi cho người dân khi hàng hóa trở nên đủ dồi dào. Ông thừa nhận quá trình chuyển đổi sẽ “gập ghềnh” và có thể tạo áp lực xã hội khi việc làm biến mất nhanh hơn so với việc các vai trò mới thay thế, đồng thời chỉ ra các khoản chuyển thu nhập như cuộc đấu chính sách tiếp theo.
Musk trước đó đã từng bàn về thu nhập cao phổ quát và sự dồi dào nhờ AI
Musk đã từng đưa ra các phiên bản của ý tưởng này trước đây. Trong các cuộc trò chuyện trước với doanh nhân Peter Diamandis, ông mô tả “thu nhập cao phổ quát” thay thế cho thu nhập cơ bản, công việc trở nên tùy chọn, và tiền dần mất đi tính liên quan khi AI cùng robot hình người sản xuất vượt xa nhu cầu của con người. Musk cũng chỉ ra các tiểu thuyết Culture của Iain M. Banks như một hình mẫu cho tương lai AI tích cực. Trong những cuốn sách đó, các trí tuệ máy tiên tiến được gọi là Minds đảm nhiệm sản xuất và hậu cần; công dân không phải đối mặt với thiếu thốn vật chất, và tiền được xem như một dấu hiệu của nghèo đói hơn là một công cụ. SpaceX đặt tên các tàu drone của mình theo các con tàu trong loạt truyện này.
Peter Diamandis đã thúc đẩy lập luận về sự dồi dào tương tự trong nhiều năm qua thông qua Quỹ XPRIZE. Ông cho rằng những tiến bộ theo cấp số nhân về năng lượng, điện toán, robot và sản xuất sẽ đẩy chi phí của nhiều mặt hàng đến gần với chi phí của nguyên liệu thô và điện. Các nhà công nghệ khác cũng chia sẻ từng phần trong tầm nhìn này. Mustafa Suleyman đã bàn về một “nguồn cung cơ bản” phổ quát dựa trên trí tuệ dồi dào. Sam Altman đã tài trợ các thí nghiệm thu nhập cơ bản trong khi xây dựng các hệ thống AI có thể khiến các khoản chuyển quy mô lớn trở nên cần thiết. Các dự báo về “điểm kỳ dị” của Ray Kurzweil từ lâu đã giả định rằng một sự dồi dào tương tự sẽ theo sau khi năng lực tính toán tăng tốc.
Các nhà kinh tế thách thức mốc thời gian 2036 và giả định về sự khan hiếm
Các nhà kinh tế tại Viện Nghiên cứu Kinh tế Mỹ (American Institute for Economic Research) và các cây bút tại The Daily Economy lập luận rằng sự khan hiếm không biến mất khi robot làm cho hàng hóa vật lý rẻ đi. Nó chỉ chuyển dịch. Một căn nhà có tầm nhìn cụ thể, một chỗ ngồi ở trường hàng đầu, hay sự chú ý của những người có nhu cầu cao vẫn sẽ khan hiếm, bất kể hàng hóa chế tạo có rẻ đến đâu. Tiền, hoặc một thứ tương tự, vẫn sẽ là công cụ để phân bổ quyền tiếp cận đến những thứ đó. Các nhà phê bình cũng nêu câu hỏi về quản trị. Nếu một số ít công ty sở hữu robot và hạ tầng năng lượng vận hành chúng, thì việc phân phối sự dồi dào tạo ra sẽ không tự động xảy ra. Định giá của chính Tesla, vốn được xây dựng một phần dựa trên tham vọng robot Optimus, vẫn phụ thuộc vào các nhà đầu tư, những người kỳ vọng lợi nhuận sẽ được trả bằng loại tiền mà Musk nói sắp trở nên kém quan trọng hơn.
Các nhà kinh tế Tyler Cowen và Noah Smith đã chỉ ra lợi thế so sánh như một yếu tố giới hạn. Dù trong một thế giới AI vượt trội con người ở hầu hết nhiệm vụ, con người vẫn có thể nhận mức lương cao ở những nơi mà đầu vào khan hiếm là sự hiện diện của con người, phán đoán hoặc trách nhiệm giải trình. Tính sẵn có của năng lượng, đất dành cho trung tâm dữ liệu và nhà máy robot, và tốc độ các thể chế có thể hấp thụ việc mất việc do tự động hóa có thể sẽ trở thành các ràng buộc thực sự, chứ không phải chính trí tuệ của các cỗ máy.
Dự báo nêu bật các câu hỏi về chính sách và quá trình chuyển đổi kinh tế
Dự báo này xuất hiện vào thời điểm khi chính phủ, nhà đầu tư và người lao động đã và đang phải vật lộn với câu hỏi AI và tự động hóa đang len nhanh vào nền kinh tế với tốc độ nào. Dự báo của Musk hướng tới việc giá của các mặt hàng và dịch vụ gắn với sản xuất tự động sẽ giảm, đồng thời gia tăng sức ép lên các chính phủ để tài trợ các khoản chuyển thu nhập quy mô lớn, và dịch chuyển nơi sự khan hiếm và giá trị tập trung vào năng lượng, đất đai và sự chú ý thay vì hàng hóa chế tạo. Tiền đóng vai trò như cách điều phối các đánh đổi trong bối cảnh khan hiếm. Việc robot lắp ráp nhà ở hay tạo ra giải trí không loại bỏ mọi nguồn lực khan hiếm. Năng lượng, đất đai, quyền lực chính trị và những điều mới mẻ thật sự vẫn bị giới hạn. Bất cứ hệ thống nào phân bổ chúng cũng sẽ cần một tín hiệu định giá, dù có hay không gọi nó bằng tên tiền.
Câu hỏi thường gặp
Elon Musk đã dự đoán điều gì về tiền vào năm 2036?
Elon Musk nói với The Economist trong một cuộc phỏng vấn đăng vào cuối Tháng 7 năm 2026 rằng tiền sẽ không còn quan trọng vào năm 2036 vì trí tuệ nhân tạo và robot sẽ sản xuất vượt xa nhu cầu của con người đối với thực phẩm, nhà ở, giao thông và giải trí, khiến những hàng hóa này dồi dào đến mức tiền mất đi mục đích.
Vì sao các nhà kinh tế không đồng ý với dự đoán của Musk cho năm 2036?
Các nhà kinh tế, gồm Tyler Cowen và Noah Smith, cho rằng ngay cả khi robot làm cho hàng hóa chế tạo rẻ đi, sự khan hiếm vẫn sẽ tồn tại ở năng lượng, đất đai, sự chú ý của con người và các “hàng hóa vị trí” như nhà ở có tầm nhìn cụ thể hoặc chỗ ngồi tại các trường hàng đầu. Họ cho rằng tiền, hoặc một cơ chế tương tự, vẫn cần thiết để phân bổ các nguồn lực khan hiếm này.
Musk đã thừa nhận những thách thức chuyển đổi nào?
Musk thừa nhận rằng quá trình chuyển đổi sẽ “gập ghềnh” và có thể tạo áp lực xã hội khi việc làm biến mất nhanh hơn so với việc các vai trò mới thay thế. Ông cho rằng các khoản chuyển thu nhập có thể là cuộc đấu chính sách tiếp theo và gợi ý rằng chính phủ có thể phát phiếu chi cho người dân khi hàng hóa trở nên đủ dồi dào.
