Dez maneiras de encontrar o principal agente de IA

intermediário
CriptoIABlockchainIA
Última atualização 2026-04-04 22:42:31
Tempo de leitura: 1m
Este artigo explora as tendências emergentes e oportunidades de investimento no setor de agentes de IA dentro da indústria de criptomoedas. Ele oferece dez métodos para identificar projetos principais no espaço de agentes de IA, analisando fatores como receita on-chain, engajamento de desenvolvedores e contagem de seguidores de KOL (Key Opinion Leader). Através de um exame detalhado do crescimento do market cap e da atividade da comunidade no nicho de agentes de IA, o artigo fornece aos investidores uma estrutura analítica abrangente.

No último mês, os agentes de IA provocaram uma nova onda de interesse na indústria cripto.

Em menos de um mês, o valor de mercado de todo o setor de agentes de IA atingiu dezenas de bilhões de dólares. Entre eles, a Virtuals atingiu um valor de mercado de US$ 3 bilhões, enquanto projetos como ai16z e Fartcoin alcançaram capitalizações de mercado de US$ 1 bilhão. De acordo com estatísticas incompletas do Foresight News, existem pelo menos 14 criptomoedas relacionadas a agentes de IA com valor de mercado superior a US$ 100 milhões.

Muitos praticantes de Web3 observaram que os Agentes de IA podem se tornar uma das narrativas mais significativas deste ciclo, semelhante ao surgimento de DeFi, NFTs e o Metaverso em ciclos anteriores. Então, quando uma nova narrativa cripto surge em estágio tão inicial, como podemos identificar os principais projetos cripto de Agentes de IA usando uma metodologia robusta? Aqui, eu delineio dez abordagens para os leitores considerarem.

1. Análise de Receita On-Chain

Este método é especialmente adequado para avaliar Agentes de IA baseados em plataformas, como Clanker, vvaifu.fune Virtuais. Se houver mudanças incomuns em métricas como receita diária on-chain ou número de transações on-chain - como crescimento consistente e alto por vários dias - pode indicar potencial de desenvolvimento promissor para aquele Agente de IA. Por outro lado, a estagnação dessas métricas pode sinalizar que o crescimento do projeto atingiu um platô.

Fonte da imagem: Duna

Por exemplo, Clanker, um projeto AI Agent líder no ecossistema Base, apresentou uma queda em várias métricas on-chain após 26 de novembro. Essas métricas incluíam o número de tokens emitidos, traders ativos e receita on-chain. Essa tendência de queda foi rapidamente refletida no preço do token, sinalizando potenciais desafios para o projeto.

2. Análise do Engajamento do Desenvolvedor

O número de estrelas no GitHub pode servir como um indicador do interesse e aprovação dos desenvolvedores em relação a um framework. Esse método é particularmente eficaz para avaliar Agentes de IA baseados em frameworks, como Eliza.

Para aplicar esse método, pesquise no GitHub e verifique o envolvimento do desenvolvedor para Agentes de IA baseados em estrutura examinando sua contagem de estrelas. Por exemplo, o projeto ai16z/Eliza arrecadou 5.300 estrelas em menos de um mês – um número surpreendente que ressalta o interesse significativo dos desenvolvedores.

Fonte de dados: GitHub

Como mostrado no gráfico acima, o envolvimento dos desenvolvedores com ai16z/Eliza superou o do Uniswap em apenas um mês. Isso indica um alto nível de interesse dos desenvolvedores no framework Eliza. Para comparação, outros projetos notáveis alcançaram as seguintes contagens de estrelas no GitHub: Sui atualmente tem 6.400 estrelas, Solana tem 13.000 estrelas, Ethereum tem 50.000 estrelas e Base tem 70.000 estrelas.

No entanto, deve-se notar que as estrelas no Github também podem ser manipuladas com dados, embora esse comportamento não seja comum. Portanto, esse indicador pode ser usado como uma referência auxiliar para a tomada de decisão.

3. Análise do Número de Seguidores do KOL

Um setor-chave dentro dos agentes de IA é o KOL (Key Opinion Leaders). Notáveis AI Agent KOLs incluem:

  • Terminal of Truths: 210,000 seguidores
  • AIXBT: 160.000 seguidores
  • Zerebro: 60.000 seguidores
  • Eliza: 14.000 seguidores
  • LUNA: 30.000 seguidores no Twitter, 500.000 no TikTok

Uma característica distintiva dessa revolução da IA é sua mudança semântica. O autor prevê que um KOL líder no espaço do agente de IA pode surgir, com um valor de mercado de token potencialmente superior a US$ 5 bilhões. Mudanças na contagem de seguidores podem servir como uma métrica crítica para avaliar a influência nesse setor.

4. Influência dos índices

Várias figuras proeminentes na indústria de IA já entraram no espaço criptográfico, incluindo:

  • Marc Andreessen (fundador da a16z, projeto associado: ai16z)
  • Sam Altman (projeto associado: Worldcoin)

Esses líderes facilitaram a criação de criptomoedas bilionárias. Futuros participantes podem incluir figuras de destaque como Elon Musk com sua iniciativa Grok.

Outras empresas, como Apple, Meta e TikTok, além de projetos como Claude, Copilot e Gemini, também podem trazer novo valor para as criptomoedas.

Deve-se dar atenção especial às gigantes de tecnologia que estão explorando tanto a IA quanto a criptomoeda. Líderes influentes como Elon Musk, Marc Andreessen, Sam Altman e Jensen Huang podem transferir sua liderança tecnológica para o espaço blockchain.

5. Entrando nos Mercados Externos

Para que os Agentes de IA realmente dominem esse ciclo, eles devem ganhar influência além da comunidade cripto. Exemplos incluem:

  • Eliza, que atraiu o interesse de profissionais de IA fora do espaço blockchain.
  • Produtos impulsionados por KOL como Terminal of Truths e LUNA, que ganharam mais de 200.000 seguidores e continuam a expandir seu alcance.

É crucial avaliar se essa tendência pode quebrar ainda mais barreiras e impactar um público mais amplo.

6. Efeito de listagem nas principais bolsas

O fenômeno do “efeito de listagem” nas principais bolsas não pode ser ignorado. Por exemplo, projetos como Sandbox dispararam após serem listados na Binance. As principais bolsas, incluindo Binance, Upbit, Coinbase, Bitget e Hype, listam estrategicamente tokens para manter sua dominância no mercado.

Neste ciclo, Coinbase e Hype são particularmente notáveis, dada a sua forte presença no espaço de agentes de IA e potencial vantagem de informação no mercado dos EUA.

7. Compatibilidade Blockchain

Certos blockchains naturalmente diminuem as barreiras de entrada para projetos de agentes de IA. Identificar blockchains fortes e seus principais projetos pode gerar vantagens significativas.

  • Base: Com 70.000 estrelas no GitHub, a Base brilha ainda mais do que a Ethereum e a Solana, demonstrando uma forte vantagem de retardatário. O foco inicial da Coinbase em Agentes de IA dá a ela uma vantagem significativa na competição.
  • Solana: Conhecida pelo seu sucesso como uma plataforma de meme, a Solana alinha-se bem com a natureza impulsionada por memes dos AI Agents, tornando-se um concorrente forte.

8. Descoberta Orientada Pela Comunidade

Nenhum indivíduo pode ter uma visão completa de todas as oportunidades, mas as comunidades podem descobrir possibilidades negligenciadas. Construir ou se juntar a comunidades de Agentes de IA de alta qualidade pode fornecer insights valiosos. Muitas oportunidades surgem em cantos não observados e a colaboração comunitária é vital para identificá-las.

9. Análise do Setor de Nicho

O espaço do Agente de IA abrange vários sub-setores, incluindo:

  • plataformas impulsionadas por KOL
  • Hosts de transmissão ao vivo
  • Blogueiros de pesquisa de investimento
  • Plataformas de memes
  • Capitalistas de risco
  • Estruturas
  • Plataformas

Nem todos os nichos resistirão ao escrutínio. Identificar setores com potencial de sobrevivência a longo prazo é crucial para o sucesso.

10. Análise de Origem

Uma abordagem promissora é rastrear as origens da narrativa. O projeto que impulsionou um setor muitas vezes mantém uma posição de liderança.

Por exemplo:

  • Em NFTs: CryptoPunks possui um status icônico, enquanto Bored Ape Yacht Club pioneirou novas narrativas e Pudgy Penguins se destacou na integração de elementos Web2.
  • No Metaverso: Sandbox e Decentraland estabeleceu a liderança após as primeiras listagens nas principais bolsas.
  • Em DeFi: Uniswap tornou-se um pioneiro ao introduzir o conceito AMM para DEXs.

Inovadores sistêmicos muitas vezes colhem os maiores benefícios, assim como o Bitcoin, que parecia caro no início, mas provou ser incrivelmente valioso com o tempo.

Disclaimer:

  1. Este artigo é reproduzido a partir deNotícias de Antecipação. Todos os direitos autorais pertencem ao autor original [Zhou Zhou]. Se houver objeções a esta reimpressão, entre em contato com o Gate Aprenda equipe, e eles vão lidar com isso prontamente.
  2. Aviso de responsabilidade: As opiniões expressas neste artigo são exclusivamente do autor e não constituem conselho de investimento.
  3. A equipe Gate Learn traduziu o artigo para outros idiomas. Copiar, distribuir ou plagiar os artigos traduzidos é proibido, a menos que mencionado.

Artigos Relacionados

Morpho vs Aave: Análise comparativa dos mecanismos e diferenças estruturais nos protocolos de empréstimo DeFi
iniciantes

Morpho vs Aave: Análise comparativa dos mecanismos e diferenças estruturais nos protocolos de empréstimo DeFi

A principal diferença entre Morpho e Aave está nos mecanismos de empréstimo que cada um utiliza. Aave adota o modelo de pool de liquidez, enquanto Morpho evolui esse conceito ao implementar um mecanismo de correspondência P2P, proporcionando uma melhor adequação das taxas de juros dentro do mesmo mercado. Aave funciona como um protocolo de empréstimo nativo, oferecendo liquidez básica e taxas de juros estáveis. Morpho atua como uma camada de otimização, elevando a eficiência do capital ao reduzir o spread entre as taxas de depósito e de empréstimo. Em essência, Aave é considerada infraestrutura, e Morpho é uma ferramenta de otimização de eficiência.
2026-04-03 13:09:13
0x Protocol vs Uniswap: quais são as diferenças entre os protocolos de livro de ordens e o modelo AMM?
intermediário

0x Protocol vs Uniswap: quais são as diferenças entre os protocolos de livro de ordens e o modelo AMM?

Tanto o 0x Protocol quanto o Uniswap são projetados para a negociação descentralizada de ativos, mas cada um adota mecanismos de negociação distintos. O 0x Protocol utiliza uma arquitetura de livro de ordens off-chain com liquidação on-chain, agregando liquidez de múltiplas fontes para fornecer infraestrutura de negociação para carteiras e DEXs. Já o Uniswap segue o modelo de Maker de mercado automatizado (AMM), facilitando swaps de ativos on-chain por meio de pools de liquidez. A principal diferença entre ambos está na organização da liquidez. O 0x Protocol prioriza a agregação de ordens e o roteamento eficiente das negociações, sendo ideal para oferecer suporte de liquidez essencial a aplicações. O Uniswap utiliza pools de liquidez para proporcionar serviços diretos de swap aos usuários, consolidando-se como uma plataforma robusta para execução de negociações on-chain.
2026-04-29 03:48:20
Tokenomics da Morpho: utilidade do MORPHO, distribuição e proposta de valor
iniciantes

Tokenomics da Morpho: utilidade do MORPHO, distribuição e proposta de valor

MORPHO é o token nativo do protocolo Morpho, utilizado principalmente para governança e incentivos ao ecossistema. Com a estruturação da distribuição de tokens e dos mecanismos de incentivo, Morpho promove o alinhamento entre as ações dos usuários, o crescimento do protocolo e a autoridade de governança, estabelecendo uma estrutura de valor sustentável no ecossistema de empréstimos descentralizados.
2026-04-03 13:13:12
Quais são os componentes essenciais do 0x Protocol? Uma visão detalhada da arquitetura de Relayer, Mesh e API
iniciantes

Quais são os componentes essenciais do 0x Protocol? Uma visão detalhada da arquitetura de Relayer, Mesh e API

O 0x Protocol cria uma infraestrutura de negociação descentralizada ao integrar componentes essenciais como Relayer, Mesh Network, 0x API e Exchange Proxy. O Relayer gerencia a transmissão de ordens off-chain, a Mesh Network viabiliza o compartilhamento dessas ordens, a 0x API apresenta uma interface unificada para ofertas de liquidez e o Exchange Proxy gerencia a execução de negociações on-chain e o roteamento de liquidez. Juntos, esses elementos formam uma arquitetura que une a propagação de ordens off-chain à liquidação de negociações on-chain, permitindo que Carteiras, DEXs e aplicações DeFi acessem liquidez de múltiplas fontes em uma única interface integrada.
2026-04-29 03:06:50
Quais são os casos de uso do token ST? Um olhar aprofundado sobre o mecanismo de incentivo do ecossistema Sentio
iniciantes

Quais são os casos de uso do token ST? Um olhar aprofundado sobre o mecanismo de incentivo do ecossistema Sentio

ST é o token de utilidade fundamental do ecossistema Sentio, servindo como principal meio de transferência de valor entre desenvolvedores, infraestrutura de dados e participantes da rede. Como elemento essencial da rede de dados on-chain em tempo real da Sentio, o ST é utilizado para aproveitamento de recursos, incentivos de rede e colaboração no ecossistema, contribuindo para que a plataforma estabeleça um modelo sustentável de serviços de dados. Com a implementação do mecanismo do token ST, a Sentio integra o uso de recursos da rede aos incentivos do ecossistema, possibilitando que desenvolvedores acessem serviços de dados em tempo real com mais eficiência e reforçando a sustentabilidade de longo prazo de toda a rede de dados.
2026-04-17 09:26:07
Zcash vs Monero: análise comparativa dos caminhos técnicos de duas privacy coins
intermediário

Zcash vs Monero: análise comparativa dos caminhos técnicos de duas privacy coins

Zcash e Monero são criptomoedas voltadas para a privacidade on-chain, mas adotam abordagens técnicas essencialmente distintas. Zcash utiliza provas de conhecimento zero zk-SNARKs para viabilizar transações "verificáveis, porém invisíveis", enquanto Monero emprega assinaturas em anel e mecanismos de ofuscação para criar um modelo de transação "anônimo por padrão". Essas diferenças geram características exclusivas para cada uma, impactando seus métodos de implementação de privacidade, rastreabilidade, arquitetura de desempenho e capacidade de adaptação à conformidade regulatória.
2026-05-14 10:51:14