
O relatório “TON Status no 1º trimestre de 2026”, publicado pela Messari em 9 de junho, mostra que a receita dos produtos da Telegram liquidada via Fragment no Q1 atingiu US$ 88,5 milhões; a fatia de mercado de NFTs cross-chain cresceu 130,4% para 35,5%, impulsionada pela demanda por Numbers, Usernames e Gifts da Telegram.
Detalhamento da receita dos produtos da Telegram (Q1 2026)
Receitas por categoria dos produtos da Telegram liquidados via Fragment:
Stars (moeda in-app): US$ 34,0 milhões (-30,7% QoQ), representando 38,4%
Telegram Ads: US$ 27,7 milhões (-10,8% QoQ), representando 31,3%
Telegram Premium: US$ 14,1 milhões (-10,1% QoQ), representando 15,9%
Leilões de Numbers + Usernames: US$ 10,5 milhões (-21,0% QoQ), representando 11,9%
Gateway: US$ 1,20 milhão (-12,9% QoQ), representando 1,3%
Upgrade Bots: US$ 589.990 (-3,9% QoQ), representando 0,7%
A Messari aponta que a receita recorrente (Premium + Ads) somou US$ 41,8 milhões, com queda apenas trimestral de 10,5%, bem melhor do que a queda de 30,7% do Stars, que é discricionário.
Avanço do roadmap do MTONGA (pós-quartel)
Até o momento da publicação do relatório, dos sete passos anunciados do MTONGA (Make TON Great Again), os marcos confirmados concluídos foram: Catchain 2.0 com ativação na mainnet em 9 de abril de 2026, alcançando finalidade em nível de nanossegundos (aprox. 400 milissegundos) e aumento de cerca de 10x na capacidade; conclusão, em meados de abril de 2026, da redução de 6x nas taxas de transação (transferência nativa simples de cerca de US$ 0,001; transferência de USDT de cerca de US$ 0,0023); início de maio de 2026, quando a Telegram se tornou o maior validador do TON, com staking de 2,2 milhões de TON.
O custo das atualizações acima foi uma taxa de inflação anualizada que passou de 0,6% para 3,6%. Os passos 4 a 7 ainda não foram divulgados por completo, sendo que o passo 4 planeja renomear o token nativo de Toncoin para Gram (com necessidade de votação da comunidade).
Perguntas frequentes
Qual foi a fatia de mercado de NFTs do TON no Q1, e como ela conseguiu crescer na contramão mesmo com o mercado em queda?
O relatório da Messari indica que o “mapa” de NFTs do TON fica principalmente concentrado nos Numbers (números de telefone anônimos), Usernames (contas) e Gifts (presentes colecionáveis) emitidos pela Telegram. Esses NFTs funcionam como bens de consumo reais dentro do ecossistema da Telegram, com a demanda impulsionada pelo uso funcional pelos usuários da Telegram, e não por especulação. Na mesma janela, os volumes de transações de NFTs de Ethereum, Solana, Base e Polygon caíram de forma acentuada.
Por que a taxa de inflação do TON aumentou bastante após a atualização Catchain 2.0?
O relatório da Messari explica que o Catchain 2.0 acelera a velocidade de produção de blocos em cerca de 6x (de aproximadamente 2,5 segundos para 400 milissegundos), enquanto o TON adota um desenho com recompensa fixa por validador em cada bloco. A velocidade maior dos blocos aumenta diretamente a quantidade de emissões de recompensas por unidade de tempo, fazendo a inflação anualizada subir de 0,6% para 3,6%. O TON optou por não reduzir as recompensas por bloco para garantir que os validadores tenham uma taxa anual de juros do staking mais alta (de 3,3% para 18,4%).
Qual é a relação entre a receita dos produtos da Telegram e os detentores do token TON?
O relatório da Messari esclarece que a receita do Fragment não é direcionada diretamente aos detentores do token TON; ela é alocada para a Telegram, proprietários de canais, usuários e desenvolvedores de Mini Apps. O ganho do TON ocorre via demanda: anunciantes compram inventário no TON, competidores recebem TON para participar de leilões e 50% das taxas de Gas na cadeia são queimadas no nível do protocolo.