Recentemente, o grupo tem compartilhado novamente sobre regulamentação de stablecoins, auditoria de reservas e capturas de tela de "desalinhamento", o que me deixa nervoso... Mas, falando sério, quanto mais nervoso, mais preciso seguir um processo para verificar se há algo que possa ser implementado. Para iniciantes, ao avaliar a credibilidade de um projeto, geralmente começo pelo GitHub: não é para você ler o código, mas para verificar se as atualizações são contínuas, se há alguém respondendo seriamente às issues/PRs, se as mudanças importantes têm explicação. Também não olhe apenas para o relatório de auditoria com as palavras "já auditado"; vá até a página de problemas de alto risco, veja se foram resolvidos ou se é apenas "risco conhecido, deixemos assim". Além disso, para atualizações de multiassinatura, o foco é quem assina, quantas chaves há, se há um bloqueio de tempo; não confie em um grupo de carteiras anônimas que possa alterar o contrato com um clique. De qualquer forma, eu sou mais do tipo que configura um alarme para monitorar OI/taxa de financiamento, do que aquele que se deixa levar pelo emocional do grupo.