Presidente da CFTC usará IA para revisar pedidos de registro de criptomoedas nos EUA

Em 28 de abril, Mike Selig, presidente da Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos EUA (CFTC), afirmou que, após reduzir sua força de trabalho em mais de 20%, a CFTC está dependendo de inteligência artificial (IA) para compensar a escassez de pessoal. Ele mencionou que IA e automação podem ajudar a preencher a lacuna de pessoal em meio aos cortes na força de trabalho federal iniciados durante o governo do presidente Trump. Ele observou que a agência, que está se tornando uma reguladora líder no espaço de criptomoedas dos EUA, está impulsionando o uso de tecnologias relevantes para revisar pedidos de registro e até ajudar no monitoramento do mercado. Selig indicou que o processo de registro da CFTC ainda depende de documentos enviados manualmente, afirmando: “Estamos construindo sistemas para automatizar isso, tornando-o muito mais eficiente.” Ele acrescentou: “Ferramentas de IA podem ser usadas para revisar aplicações, sinalizar certas questões para a equipe, facilitar seu trabalho, acelerar seu feedback e rejeitar aplicações que claramente não estejam concluídas de forma substancial. Podemos identificar lacunas, descrições insuficientes ou erros óbvios nas submissões identificadas pela IA, que podem rejeitar essas aplicações ou colocá-las no final da fila.” Selig está à frente da agência reguladora de derivativos dos EUA há quatro meses, período durante o qual a agência começou a regular tecnologias emergentes, incluindo criptomoedas e mercados de previsão. No entanto, a abordagem regulatória de Selig em relação aos mercados de previsão, envolvendo empresas como Kalshi, Polymarket, Crypto.com, Coinbase e Gemini, gerou controvérsia. Selig mantém que a CFTC é a única reguladora relevante para essas empresas, colocando-se em desacordo com governos estaduais que desafiam essas empresas por supostamente violarem leis estaduais de jogos de azar, especialmente no setor de apostas esportivas. Ele processou vários estados, mais recentemente Nova York, para defender a “jurisdição exclusiva” da agência.