Clarity Act enfrenta prazo crítico no Senado enquanto defensores de cripto aumentam pressão

Grupos de defesa de políticas cripto estão pedindo que seus apoiadores entrem em contato com senadores dos EUA antes de 7 de agosto, alertando que a CLARITY Act tem pouco tempo para avançar quando os legisladores retornarem do recesso em 13 de julho.

Principais conclusões

• Defensores das criptomoedas afirmam que o retorno do Senado em 13 de julho deixa pouco espaço antes do prazo de 7 de agosto.
• A Câmara aprovou o projeto, mas divisões em comitês do Senado e disputas políticas impediram a votação.
• Perder o prazo pode atrasar a legislação por meses e prolongar a incerteza nos mercados de criptomoedas.

Por que a CLARITY Act enfrenta subitamente um prazo crítico?

A Stand With Crypto, organização de defesa cripto que mobiliza apoiadores de ativos digitais para influenciar políticas nos EUA, fundamentou seu alerta no calendário encolhido do Senado.

O timing dá à CLARITY Act uma janela legislativa estreita, já que o Senado está programado para retornar em 13 de julho e sair novamente em 8 de agosto, tornando 7 de agosto o último dia útil antes do recesso de verão. Depois disso, espera-se que os legisladores se concentrem em dotações, na Lei de Autorização de Defesa Nacional (NDAA) e na campanha de meio de mandato, enquanto a legislação complexa enfrenta um calendário mais congestionado e politicamente difícil.

O grupo, que afirma ter 2,9 milhões de membros registrados, publicou no X em 7 de julho:

"O Senado está de volta do recesso em 13 de julho, e eles precisam ouvir as pessoas que representam. O próximo recesso é em 8 de agosto, então a CLARITY Act agora enfrenta um prazo rígido até 7 de agosto para ser aprovada no Senado. O relógio está correndo. Ligue para seu senador para agendar uma votação."

A Câmara aprovou a CLARITY Act em 17 de julho de 2025, dando ao projeto um impulso inicial antes de entrar em um processo mais complicado no Senado. Desde que chegou ao Senado, os legisladores avançaram versões separadas do arcabouço de estrutura de mercado nos comitês de Agricultura e Bancário, mas as equipes ainda trabalham para reconciliá-las em uma única medida. Os apoiadores também trabalham para reunir os 60 votos normalmente necessários para superar uma obstrução no Senado.

Por que o apoio do Senado não produziu uma votação?

Legisladores e partes interessadas permanecem divididos apesar do apoio bipartidário à CLARITY Act. As principais divergências giram em torno de três questões: regras éticas que regulam o envolvimento de funcionários públicos em criptomoedas, recompensas de stablecoins que, segundo bancos, podem tirar depósitos de contas tradicionais e proteções da Seção 604 para desenvolvedores de software e criadores de DeFi que, segundo promotores, podem enfraquecer a aplicação de combate à lavagem de dinheiro.

Essas disputas deixaram o projeto elegível para debate no plenário, mas ainda não próximo de uma votação final. As equipes do Senado ainda precisam de uma versão que possa superar obstáculos processuais e manter unida uma coalizão de 60 votos. Esse trabalho compete com outras prioridades, incluindo a Lei de Autorização de Defesa Nacional (NDAA), o financiamento orçamentário e outros negócios legislativos obrigatórios.

O que acontece se o Senado perder o prazo de 7 de agosto?

Se o Senado não agir até 7 de agosto, a CLARITY Act pode ser adiada por meses e enfrentar crescentes desafios políticos. Quando os legisladores retornarem em setembro, sua agenda provavelmente será dominada por projetos de lei de aprovação obrigatória, como a NDAA, o financiamento orçamentário e as prioridades da campanha de meio de mandato.

Analistas também alertam que um atraso pode reduzir o otimismo do mercado ligado à aprovação do projeto, manter investidores institucionais de fora e aumentar o risco de a legislação expirar antes do fim do atual Congresso, em janeiro de 2027.

A CLARITY Act tem apoio bipartidário, mas ainda não garantiu o respaldo processual e político necessário para uma votação no plenário do Senado. Os legisladores ainda precisam agendar uma votação, finalizar uma única versão do projeto e garantir pelo menos 60 votos para superar obstáculos processuais. Sem esses elementos em vigor antes do recesso, o projeto corre o risco de atrasos, reveses políticos e incerteza contínua para empresas de criptomoedas, investidores e reguladores.