A Apple processa a OpenAI e inicia uma guerra de acusações; Musk ataca Altman por fraude

作者: Baoyilong; Fonte: Wall Street ianza

A briga de vai-e-vem entre Elon Musk e Sam Altman voltou a ganhar força, bem na semana em que as duas empresas de IA de ambos lançaram, no mesmo período, seus novos modelos de ponta, elevando o clima de rivalidade.

Em 11 de julho, Musk publicou uma postagem no X acusando o CEO da OpenAI, Sam Altman, de "levar a fraude a um novo patamar", mirando as práticas comerciais da OpenAI em relação a usuários e clientes.

Altman respondeu imediatamente, alfinetando Musk ao insinuar que ele estaria vendendo aos investidores do mercado aberto a ideia de "centros de dados espaciais de curto prazo".

Musk então rebateu afirmando que Altman não apenas "roubou uma instituição beneficente de IA de código aberto", como também, no auge do caso da Apple contra a OpenAI, foi acusado de "roubar a tecnologia de celular da Apple" e ironizou que ele precisaria consultar um "oficial de condicional" para poder viajar.

Essa troca de acusações aconteceu na mesma semana em que a OpenAI lançou o GPT-5.6 e a SpaceXAI lançou o Grok 4.5. Os dois produtos colocaram frente a frente a disputa na categoria de agentes de IA, tornando a briga ainda mais atrativa para o mercado.

Musk dispara, Altman rebate: centros de dados espaciais

De acordo com Musk, em uma postagem no X em 11 de julho, ele mirou Altman com palavras diretas e contundentes. Altman repostou a publicação e respondeu:

Cara, você é exatamente quem vende para investidores do mercado aberto a ideia de centros de dados espaciais de curto prazo.

Musk então voltou a atacar, dizendo que esses "centros de dados espaciais" "já começam a voar no próximo ano" e insinuando, de forma sarcástica, que, se o "oficial de condicional" de Altman aprovar, talvez ele possa fazer uma visita.

Musk também acusou Altman de "primeiro ter roubado uma instituição beneficente de IA de código aberto e depois ter roubado toda a tecnologia de celulares da Apple" e questionou:

Qual será o próximo passo? É difícil superar isso.

A questão da "tecnologia da Apple" apontada por Musk está diretamente ligada ao processo que a Apple moveu recentemente contra a OpenAI.

Na sexta-feira, a Apple entrou com uma ação no Tribunal Federal do Distrito Norte da Califórnia, acusando a OpenAI de ter orquestrado intencionalmente o vazamento por parte de funcionários da Apple de informações relacionadas a produtos ainda não lançados, além de componentes, plantas e outros materiais, para apoiar o plano de desenvolver seus próprios equipamentos de hardware.

A Apple exigiu que a OpenAI interrompa imediatamente as atividades relacionadas, destrua todos os materiais proprietários envolvidos e redesenhe o produto que está por lançar, garantindo que não haja qualquer tecnologia da Apple no novo dispositivo.

A OpenAI respondeu dizendo que não tem interesse nas segredos comerciais de outras empresas e que continua focada em criar tecnologia inovadora.

Essa ação judicial deverá impactar profundamente o rumo da parceria entre as duas empresas. A OpenAI fornece há muito tempo suporte tecnológico essencial para a plataforma Apple Intelligence e o assistente de voz Siri da Apple. A colaboração entre as partes foi formalmente anunciada dois anos atrás, durante a Apple Worldwide Developers Conference.

GPT-5.6 contra Grok 4.5: dois modelos de ponta no mesmo palco

Nesta semana, a OpenAI e a SpaceXAI divulgaram, sucessivamente, seus mais recentes modelos de ponta, formando diretamente um confronto.

A OpenAI lançou o GPT-5.6, enquanto a SpaceXAI publicou o Grok 4.5. Ambos os produtos são posicionados como agentes de IA — modelos do tipo agente capazes de lidar de forma autônoma com tarefas de múltiplas etapas. Em termos de foco de desempenho, os dois produtos têm prioridades diferentes:

• O GPT-5.6 se destaca em raciocínio amplo, fluxos de trabalho comerciais e segurança de rede;

• O Grok 4.5 é mais eficiente em programação e fluxos de trabalho voltados a desenvolvedores, além de ter custo de uso menor do que o GPT-5.6.

No entanto, em partes como capacidades de raciocínio abstrato, o modelo da OpenAI segue à frente do Grok.

Para investidores e usuários corporativos, os posicionamentos diferenciados dos dois produtos significam que a escolha depende do cenário de uso específico. Empresas que buscam capacidade total em raciocínio podem tender ao GPT-5.6, enquanto desenvolvedores que priorizam custo-benefício e automação de código podem preferir o Grok 4.5.