

No universo das criptomoedas, a comparação entre GAIN e NEAR tornou-se central para quem investe. Estes ativos apresentam diferenças marcadas na capitalização de mercado, nos contextos de utilização e no desempenho, representando posições bem distintas no ecossistema dos criptoativos. GAIN (Griffin AI): Lançado em 2025, o Griffin AI surge como uma solução de criação de agentes para DeFi sem necessidade de programação, suportando mais de 15 000 agentes ativos integrados em grandes blockchains, como BNB Chain, NEAR Protocol, Cardano Foundation, entre outros. NEAR (Near Protocol): Criado em 2020, o NEAR Protocol é reconhecido como uma infraestrutura blockchain altamente escalável, concebida para suportar aplicações descentralizadas com recurso à tecnologia de sharding de estado, procurando alcançar escalabilidade linear à medida que o número de nós da rede aumenta. Este artigo apresenta uma análise detalhada do valor de investimento de GAIN versus NEAR, com enfoque nas tendências históricas de preço, mecanismos de oferta, adoção institucional, ecossistemas tecnológicos e projeções futuras. O objetivo é responder à questão mais relevante para quem investe:
"Qual destes ativos oferece uma oportunidade de investimento mais interessante no contexto atual do mercado?"
2025: O GAIN registou uma volatilidade acentuada após o lançamento em setembro de 2025, atingindo um máximo histórico de 0,24997$ a 24 de setembro. Contudo, sofreu um incidente de segurança grave a 25 de setembro, provocando uma queda de cerca de 86,9% no preço em apenas 24 horas.
2022-2026: O NEAR Protocol atingiu o máximo histórico de 20,44$ a 16 de janeiro de 2022, durante uma fase de entusiasmo generalizado por projetos Layer 1. Desde então, registou uma correção significativa, caindo aproximadamente 94,2% desde o pico, em linha com as quedas do mercado e a evolução da concorrência entre plataformas de smart contracts.
Análise comparativa: Nos últimos ciclos, o GAIN caiu do máximo de 0,24997$ para o mínimo de 0,002676$ em 25 de janeiro de 2026 (queda de cerca de 98,9%). O NEAR Protocol, apesar das quedas desde 2022, manteve liquidez e atividade de mercado superiores, com presença mais consolidada.
Consultar preços em tempo real:

Disclaimer
GAIN:
| Ano | Preço Máximo Previsto | Preço Médio Previsto | Preço Mínimo Previsto | Variação de Preço |
|---|---|---|---|---|
| 2026 | 0,00346202 | 0,002726 | 0,00242614 | 0 |
| 2027 | 0,0034343511 | 0,00309401 | 0,0017635857 | 13 |
| 2028 | 0,004243434715 | 0,00326418055 | 0,002284926385 | 19 |
| 2029 | 0,004617183387975 | 0,0037538076325 | 0,0021021322742 | 37 |
| 2030 | 0,005775983804127 | 0,004185495510237 | 0,003766945959213 | 53 |
| 2031 | 0,006474961554337 | 0,004980739657182 | 0,003934784329174 | 82 |
NEAR:
| Ano | Preço Máximo Previsto | Preço Médio Previsto | Preço Mínimo Previsto | Variação de Preço |
|---|---|---|---|---|
| 2026 | 1,639088 | 1,1792 | 0,683936 | 0 |
| 2027 | 1,77552144 | 1,409144 | 0,78912064 | 19 |
| 2028 | 1,7993359736 | 1,59233272 | 1,353482812 | 35 |
| 2029 | 1,882376124948 | 1,6958343468 | 0,915750547272 | 44 |
| 2030 | 2,25427259720124 | 1,789105235874 | 1,5207394504929 | 52 |
| 2031 | 2,102556473199124 | 2,02168891653762 | 1,031061347434186 | 72 |
⚠️ Aviso de Risco: O mercado de criptomoedas é altamente volátil. Esta análise não constitui aconselhamento de investimento.
P1: Porque caiu o preço do GAIN significativamente logo após o lançamento?
O GAIN desvalorizou cerca de 86,9% em 24 horas após um incidente de segurança a 25 de setembro de 2025, um dia depois do máximo de 0,24997$. Esta correção revela a vulnerabilidade dos ativos recém-lançados a falhas de segurança e o impacto imediato na confiança do mercado. A descida total, de aproximadamente 98,9% até ao mínimo de 0,002676$ em janeiro de 2026, evidencia o efeito conjunto do incidente e do contexto adverso do mercado em projetos DeFi com liquidez reduzida.
P2: Quais as diferenças entre GAIN e NEAR em liquidez e maturidade de mercado?
O NEAR apresenta liquidez muito superior, com 9 370 476,78$ negociados em 24 horas (contra 13 694,52$ do GAIN a 5 de fevereiro de 2026 — cerca de 684 vezes mais). Fundado em 2020, o NEAR consolidou presença em grandes bolsas, enquanto o GAIN, lançado em setembro de 2025, permanece em fase inicial. Esta diferença afeta a facilidade de entrada/saída e o risco de slippage: o NEAR permite maior flexibilidade, enquanto o GAIN pode apresentar desafios de execução em períodos de volatilidade ou para volumes elevados.
P3: Quais as principais diferenças tecnológicas entre GAIN e NEAR?
O GAIN assume-se como plataforma de criação de agentes para DeFi (sem necessidade de programação), suportando mais de 15 000 agentes ativos e integrações multi-blockchain (BNB Chain, NEAR Protocol, Cardano Foundation, entre outros). O NEAR Protocol é uma Layer 1 baseada em sharding de estado, concebida para escalabilidade linear com o crescimento da rede. A diferença estrutural: o GAIN funciona como camada de aplicação DeFi cross-chain, enquanto o NEAR fornece infraestrutura de base para desenvolvimento de aplicações descentralizadas, com foco na escalabilidade.
P4: Qual destes ativos se ajusta melhor a diferentes perfis de risco?
Investidores conservadores poderão preferir o NEAR, pelo seu histórico desde 2020, liquidez e menor volatilidade. A alocação sugerida para carteiras conservadoras situa-se entre 15–20%. O GAIN poderá atrair perfis mais agressivos, dispostos a aceitar elevada volatilidade para exposição a projetos DeFi emergentes, com 5–10% para conservadores e 20–30% para carteiras agressivas. A volatilidade extrema do GAIN — incluindo a queda de 86,9% num dia — reforça a importância de uma gestão rigorosa do peso de cada posição.
P5: Como reagiram GAIN e NEAR em períodos de queda generalizada do mercado cripto?
O NEAR atingiu o máximo de 20,44$ em janeiro de 2022, durante um ciclo positivo para projetos Layer 1, tendo depois caído cerca de 94,2% devido à correção do mercado e à concorrência no setor de smart contracts. O GAIN, lançado em setembro de 2025, viu o mercado marcado pelo índice Fear & Greed em 14 (Medo Extremo) em fevereiro de 2026, mas tem ainda pouca história em ciclos completos. Ambos refletem o sentimento geral do mercado, embora o histórico mais extenso do NEAR permita análise do comportamento em diferentes fases, eufóricas e de stress.
P6: Qual o papel dos investidores institucionais nos mercados GAIN vs NEAR?
Não existem dados específicos sobre preferências institucionais entre GAIN e NEAR. Em geral, os institucionais dão prioridade a ativos com clareza regulatória, liquidez suficiente para operações de maior dimensão e histórico operacional comprovado. A liquidez e longevidade do NEAR poderão facilitar o acesso institucional, enquanto o perfil do GAIN pode representar desafios. O investimento institucional baseia-se em processos de due diligence rigorosos, incluindo soluções de custódia, conformidade e infraestruturas de gestão de risco, favorecendo normalmente ativos mais consolidados.
P7: Que pressupostos sustentam as previsões de preço para 2026-2031?
As previsões consideram fluxos institucionais, evolução dos ETF e expansão do ecossistema. Para GAIN, a previsão conservadora para 2026 é 0,00242614$–0,002726$, podendo atingir 0,003766945959213$–0,006474961554337$ em 2031 em cenários otimistas (crescimento acumulado de 53–82%). Para NEAR, o intervalo conservador em 2026 é 0,683936$–1,1792$, com projeções de longo prazo de 1,031061347434186$–2,25427259720124$ em 2031 (crescimento potencial de 52–72%). Estas projeções pressupõem funcionamento contínuo dos protocolos, ausência de incidentes graves, cenário regulatório favorável e manutenção ou aumento da participação de mercado — sendo pressupostos sujeitos a elevada incerteza num mercado tão volátil.
P8: Como devem os investidores gerir a alocação entre GAIN e NEAR?
A alocação deve espelhar a tolerância ao risco, o horizonte temporal e a convicção pessoal sobre infraestruturas DeFi versus plataformas Layer 1. Diversificação é essencial, especialmente em ativos muito voláteis. Estratégias conservadoras poderão dar primazia ao NEAR e limitar a exposição ao GAIN (5–10%). Portefólios agressivos poderão alocar 30–40% ao NEAR e 20–30% ao GAIN. Ferramentas de gestão de risco, como reservas em stablecoins, opções de proteção e diversificação entre classes de ativos, ajudam a mitigar a volatilidade. O rebalanceamento regular, com base em limites definidos, é fundamental para manter a alocação alvo, evitando concentração excessiva provocada pela valorização de determinadas posições.











