
Quando questionados sobre que tecnologia mais transformou o mundo nas últimas décadas, a maioria das pessoas responderia "a Internet". Designamos a forma mais inicial da Internet por Web 1.0 ou Web1.
Tal como existem diferenças entre a Web2.0 e a Web3.0, seria natural pensar que também as há entre a Web1.0 e a Web2.0. No entanto, surpreendentemente, não existe uma distinção clara entre ambas. Estes termos não são oficiais.
Em termos gerais, Web 1.0 refere-se a uma Internet muito menos comercializada. Por exemplo, durante a era da Web 1.0, a publicidade era rara na Internet e, quando existia, era proibida em muitos sites. A Internet era composta sobretudo por páginas estáticas alojadas em servidores web de ISP.
A informação era transmitida quase exclusivamente num único sentido. Mesmo que fosse detetada informação incorreta, era muito difícil corrigi-la e as alterações ao design dos sites eram também bastante restritas. Na era da Web 1.0, os sites eram habitualmente criados como plataformas apenas de leitura.
Na era da Web 1.0, os utilizadores comuns tinham praticamente nenhuma possibilidade de participação. Limitavam-se a consumir o conteúdo disponível nas páginas web. Por exemplo, não existiam páginas do tipo wiki como a Wikipédia, hoje muito comuns e que incentivam a participação pública na criação de conteúdos. Embora já existissem blogues pessoais, o tipo de conteúdo que os utilizadores podiam adicionar era geralmente restrito.
Naturalmente, também as aplicações da Web 1.0 não eram abertas. Os utilizadores não podiam conhecer o funcionamento interno dos programas nem alterar opções detalhadas. O código-fonte raramente era disponibilizado publicamente. Este carácter fechado da Web 1.0 limitava fortemente a inovação e a capacitação dos utilizadores, criando um modelo de comunicação unidirecional em que os criadores de conteúdos detinham todo o poder e os utilizadores eram meros consumidores passivos.
Web 2.0 ou Web2 é um termo que surgiu no início dos anos 2000, durante a "bolha dot-com". O conceito assinala a transição para uma Internet mais sofisticada face ao passado.
Com a Web 2.0, as empresas começaram a entrar no mundo da Internet. À medida que geravam receitas, muitos utilizadores começaram a interagir com as plataformas. O número de utilizadores aumentou, criando um ecossistema dinâmico de criação e consumo de conteúdos.
As empresas prestadoras de serviços Web 2.0 foram muito proativas a incorporar a voz dos utilizadores. Por exemplo, em sites como a Amazon, qualquer utilizador pode adicionar avaliações aos produtos. A Wikipédia passou a permitir que todos modificassem as entradas. Novas plataformas de redes sociais, como o Facebook e o Twitter, possibilitaram uma interação muito mais aberta do que as anteriores.
A nível tecnológico, a maior transformação foi o surgimento do espírito open source. Algumas empresas Web 2.0 disponibilizaram o código-fonte para que os utilizadores pudessem modificar e usar os programas. Qualquer pessoa com conhecimentos técnicos adequados podia consultar, analisar e alterar programas já desenvolvidos. Esta democratização da tecnologia impulsionou a inovação e a colaboração, permitindo que programadores de todo o mundo contribuíssem e melhorassem as plataformas existentes.
Apesar dos avanços significativos na transição da Web 1.0 para a Web 2.0, também surgiram desvantagens.
Com a entrada das empresas como protagonistas na Internet, surgiram serviços até então inexistentes, mas as empresas dominantes passaram a poder censurar comunidades de utilizadores. O poder de empresas de redes sociais como o Facebook e o Twitter aumentou neste sentido.
Os serviços de pagamentos online também reforçaram o poder corporativo. As empresas obrigam os utilizadores a cumprir as suas diretrizes nas transferências de fundos online. Se as regras não forem seguidas, podem recusar unilateralmente pagamentos.
Em síntese, a Web 2.0 trouxe uma Internet mais avançada, com melhores tecnologias do que a Web 1.0. No entanto, para beneficiar plenamente, os utilizadores tinham de aceitar regras definidas pelas empresas de serviços Web 2.0. Isto tornou-os dependentes dessas empresas, criando estruturas de controlo centralizado que frequentemente privilegiavam interesses corporativos em detrimento da autonomia dos utilizadores.
Desta perspetiva, a Web 3.0 é facilmente compreendida. Refere-se a uma Internet mais robusta, segura e descentralizada. Ser tecnologicamente superior à Web 2.0 e menos dependente de prestadores de serviços é o caminho da Web 3.0. O termo Web 3.0 foi usado pela primeira vez por Gavin Wood, cofundador da Ethereum, em 2014.
Habitualmente, a Web 3.0 explica-se em ligação à tecnologia blockchain. Contudo, a blockchain não é imprescindível para que algo seja considerado Web 3.0. Desde que se mantenha um ambiente descentralizado, pode ser considerado Web 3.0.
Em sentido lato, Web 3.0 é também usada nos media convencionais para designar a Internet do futuro. Ouve-se frequentemente falar de empresas a prepararem-se para a chegada desta nova Internet. Mas é fundamental saber que a tecnologia blockchain terá um papel determinante na sua construção.
Tal como a Web 2.0 trouxe maior sofisticação comparativamente à Web 1.0, também a Web 3.0 deverá ser acompanhada de avanços tecnológicos claros. Contudo, estas mudanças ainda não são visíveis, pois faltam etapas para a comercialização.
Em resumo, a principal função da Web 3.0 é a posse e gestão dos dados pelo próprio utilizador. Decorrem investigações para criar esse ambiente com tecnologia blockchain. Esta alteração fundamental na posse dos dados representa uma mudança de paradigma face ao modelo atual, em que grandes empresas controlam e lucram com os dados dos utilizadores.
A Web 3.0 está também fortemente relacionada com o metaverso. A longo prazo, gráficos 3D avançados, como realidade aumentada e realidade virtual, serão utilizados em aplicações Web3, criando experiências digitais imersivas que esbatem a fronteira entre o mundo físico e o digital.
Por último, a Web 3.0 recorre à tecnologia de smart contracts, elemento essencial para criar uma Internet trustless. Os smart contracts reduzem drasticamente a necessidade de intermediários, permitindo transações e interações peer-to-peer sem autoridade centralizada.
No entanto, o surgimento da Web 3.0 pode levar à perda de determinados aspetos. Se uma Internet verdadeiramente descentralizada for implementada, afetará fortemente a sobrevivência das grandes tecnológicas atuais. Estas passarão a ter de pagar pelos dados dos utilizadores que, na Web 2.0, utilizavam quase sem custos.
Talvez por isso, representantes de algumas grandes tecnológicas manifestam ceticismo perante a Web 3.0. O fundador da Tesla, Elon Musk, afirmou oficialmente que "a Web 3.0 parece um truque de marketing". O antigo CEO do Twitter, Jack Dorsey, considera igualmente impossível o grau de descentralização que a Web 3.0 representa. Dorsey argumenta que as grandes tecnológicas não vão permitir perder o controlo do poder que têm atualmente.
Para que a Web 3.0 se concretize em grande escala, será necessária maior comercialização da tecnologia blockchain. O que é promissor neste contexto é que, desde 2021, o desenvolvimento tecnológico na área da blockchain tem sido muito acelerado. Se tal ritmo se mantiver, algumas partes da transição para a Web 3.0 poderão tornar-se realidade num futuro próximo.
Após analisarmos o "quadro geral", vejamos as principais diferenças entre Web 3.0 e Web 2.0.
Na Web 3.0, redes descentralizadas garantem que cada indivíduo controla os seus dados online. O campo torna-se assim nivelado. Em suma, cada pessoa passa a controlar os seus dados na Internet e quem contribui para o funcionamento de determinada rede é recompensado proporcionalmente. Isto representa uma alteração fundamental no equilíbrio de poder, afastando-se do controlo corporativo centralizado e promovendo a posse distribuída pelos utilizadores.
A privacidade e a proteção de dados são preocupações centrais dos utilizadores atuais. Nos últimos anos, houve vários casos de divulgação massiva de dados pessoais por grandes tecnológicas. Acredita-se que a Web 3.0 irá melhorar a situação, oferecendo maior privacidade. O armazenamento descentralizado dos dados permite maior controlo do utilizador sobre a sua informação, com proteção criptográfica e permissões de acesso geridas pelo próprio.
O uso de smart contracts pode criar uma Internet trustless, em que não é necessário confiar em terceiros. Se as transações forem executadas por código pré-definido, fraudes e incumprimentos reduzem-se drasticamente.
Quando a blockchain e os smart contracts se generalizarem, a Internet tornar-se-á permissionless. Permissionless significa que, ao realizar qualquer atividade on-chain, não preciso da permissão de terceiros. Atualmente, se um banco ou o Estado bloquear uma transferência, não consigo enviar fundos, mas num mundo permissionless poderei comprar ou enviar pagamentos sem pedir autorização. Esta alteração permite verdadeira soberania financeira, eliminando gatekeepers das transações digitais.
A Web 3.0 ainda se encontra numa fase inicial e não é possível prever com exatidão como irá evoluir. Alguns aspetos são certos, mas objetivos mais ambiciosos, como a descentralização total, provavelmente não serão concretizados tal como idealizado. Serão inevitáveis compromissos realistas.
Apesar disso, prevê-se mudanças profundas na forma como interagimos na Internet nos próximos dez anos. Será uma época entusiasmante, repleta de oportunidades. À medida que a tecnologia blockchain amadurece e surgem novas aplicações, os primeiros a integrar o ecossistema Web 3.0 poderão estar na linha da frente de uma revolução tecnológica que irá transformar a interação digital, a posse e o intercâmbio de valor.
A Web 3.0 permite que cada utilizador detenha e controle diretamente os seus dados através de sistemas descentralizados, enquanto a Web 2.0 depende de plataformas centralizadas que controlam os dados do utilizador. A Web 3.0 recorre à tecnologia blockchain para garantir soberania dos dados e autonomia real do utilizador.
Vantagens da Web 3.0: descentralização, posse de dados e ativos pelo utilizador, transparência e resistência à censura. Desvantagens: maior complexidade técnica, menor velocidade de transação, desafios de escalabilidade e incerteza regulatória.
Na Web 3.0, descentralização significa que nenhuma entidade controla a rede. É importante porque reforça a privacidade e o controlo do utilizador, elimina pontos únicos de falha e garante a posse dos dados e ativos digitais aos utilizadores.
A blockchain é a base da Web 3.0, viabilizando redes descentralizadas, segurança dos dados e transações trustless com smart contracts. Garante registos imutáveis, soberania dos dados do utilizador e operações transparentes sem intermediários.
Na Web 2.0, a posse de dados é centralizada nas empresas que gerem servidores. A Web 3.0 descentraliza a posse através da blockchain, permitindo ao utilizador gerir e rentabilizar diretamente os seus dados. O controlo e a soberania passam para o utilizador.
As aplicações Web 3.0 abrangem vários domínios: Decentralized Finance (DeFi), como Uniswap e MakerDAO, permitem empréstimos e transações entre pares; NFT representam ativos digitais únicos; Decentralized Autonomous Organizations (DAO) promovem governança comunitária; plataformas como Steemit proporcionam redes sociais descentralizadas; e a Filecoin oferece soluções de armazenamento distribuído.











