

A Web1 corresponde à fase inicial da Internet, marcando uma mudança tecnológica de grande relevância. Esta etapa disponibilizava sobretudo conteúdos estáticos e informação através de websites, estabelecendo as bases da Internet que conhecemos atualmente.
Nesta época, a Internet funcionava como um sistema apenas de leitura. Os utilizadores podiam aceder à informação, mas tinham pouca capacidade de interagir ou contribuir com conteúdos. A maioria dos websites era composta por páginas HTML simples, alojadas em servidores de ISP, caracterizadas por estruturas elementares e funcionalidades reduzidas.
Plataformas como MySpace e LiveJournal surgiram durante a era Web1, permitindo aos utilizadores iniciar a produção dos seus próprios conteúdos. A distinção entre Web1 e Web2 não é absoluta, já que se trata de classificações não oficiais.
De forma geral, a Web1 era dominada por páginas web estáticas alojadas em servidores de ISP, com pouca interação do utilizador e reduzida presença empresarial. Os websites típicos eram páginas pessoais simples, diretórios online e sites informativos, todos sem opções para comentários ou edições por parte dos visitantes.
Apesar do seu impacto inovador, a Web1 apresentava limitações significativas. A participação dos utilizadores era marginal, e a maioria dos sites permitia apenas a visualização passiva de conteúdos, sem qualquer interação ou modificação.
Sites editáveis pelo público, como a Wikipedia, não existiam. A contribuição dos utilizadores era bastante limitada, e os blogues pessoais eram consideravelmente mais simples do que plataformas como o Facebook ou o Twitter que surgiriam mais tarde.
Os utilizadores apenas podiam descarregar aplicações, sem acesso ao funcionamento interno ou ao código-fonte. Esta falta de transparência e controlo restringia severamente as oportunidades de personalização e desenvolvimento colaborativo.
A Web2, termo popularizado durante a bolha das dotcom, assinalou a transição para uma fase mais avançada da Internet.
Este período registou maior envolvimento empresarial. Ao contrário dos websites da Web1, as plataformas Web2 passaram a adotar modelos de receita próprios. A evolução introduziu modelos de negócio mais complexos, incluindo publicidade direcionada, comércio eletrónico e serviços por subscrição.
A interação dos utilizadores com as plataformas aumentou consideravelmente. É relevante notar que a maioria das novas empresas populares sobreviveu mesmo após o declínio do mercado.
Os websites Web2 tornaram-se bastante mais sofisticados. Os utilizadores passaram a poder personalizar o design dos sites com muito mais detalhe.
Grande parte do código responsável pelas aplicações Web2 era open source, permitindo a qualquer pessoa com conhecimentos técnicos analisar, rever e até modificar esse código.
Enquanto a Internet se corporizava, novos websites atribuíam maior voz aos utilizadores. Por exemplo, a Amazon permite que os utilizadores publiquem avaliações de produtos, enquanto a Wikipedia aceita edições nas suas entradas semelhantes a enciclopédias.
As redes sociais modernas, como Facebook e Twitter, promovem uma interação pública muito superior à das plataformas anteriores. Introduziram perfis de utilizador, feeds de notícias personalizados e partilha instantânea de conteúdos multimédia.
A maior interatividade e desenvolvimento tecnológico da Web2 trouxeram novos desafios. As empresas passaram a poder censurar conteúdos de acordo com as suas próprias políticas.
Os utilizadores ficaram dependentes de servidores centralizados, cuja falha podia interromper o serviço para milhões de pessoas. Isto criou pontos únicos de falha na rede.
Pagamentos e outros serviços começaram a depender do cumprimento de termos e condições específicas, permitindo decisões unilaterais sobre recusa de pagamentos ou acesso. Embora a Web2 tenha proporcionado novas oportunidades, também reduziu a autonomia dos utilizadores e concentrou o poder nas grandes tecnológicas.
O entusiasmo em torno da Web3 nos últimos anos é notório — e justificado. A Web3 propõe uma Internet mais robusta, segura e descentralizada, procurando superar o modelo Web2.
O termo Web3 refere-se frequentemente a uma vasta gama de aplicações online. Gavin Wood, cofundador da Ethereum, é reconhecido como o criador do termo em 2014.
De modo geral, as aplicações Web3 partilham um aspeto central: recorrem à tecnologia blockchain para operar de forma descentralizada. O blockchain viabiliza sistemas distribuídos, sem qualquer entidade única a controlar a rede.
Ao contrário da Internet atual, em que a informação está alojada em servidores de empresas terceiras e as novas aplicações utilizam infraestruturas como Google Cloud ou AWS, a Web3 permite aos utilizadores criar e gerir aplicações descentralizadas (DApp). Estas funcionam em redes peer-to-peer, não em servidores centralizados, dando aos utilizadores mais controlo sobre os seus dados e experiências digitais.
Assim como a Web2 superou as páginas estáticas da Web1, a Web3 representa um novo avanço tecnológico. Será que já chegou?
Já existem aplicações online alinhadas com a Web3, mas a adoção em larga escala levará o seu tempo. Estas aplicações permitem antever o que a Internet poderá ser num futuro próximo.
A característica central da Web3 é a partilha de dados, suplantando a lógica da posse dos dados. A tecnologia blockchain permite aos utilizadores verificar e contribuir para a informação armazenada, promovendo um ecossistema mais transparente e democrático.
A Web3 irá também integrar elementos do metaverso, recorrendo a gráficos 3D avançados, realidade aumentada e realidade virtual para proporcionar experiências online imersivas.
O mais importante é que a Web3 recorre a smart contracts, que podem contribuir para uma Internet sem intermediários e reduzir drasticamente a dependência de terceiros.
Para ser considerada Web3, uma aplicação deve utilizar tecnologia blockchain. Criptomoedas, DApp, projetos DeFi, NFT e organizações autónomas descentralizadas integram o ecossistema Web3.
Exemplos incluem o Bitcoin, marketplaces de NFT como a OpenSea, plataformas de redes sociais descentralizadas como a Steemit e plataformas de gaming play-to-earn. Estas soluções demonstram o potencial transformador da Web3 nas áreas das finanças, entretenimento e redes sociais.
Em suma, projetos cripto que apostam na descentralização estão preparados para a Web3. Estes pioneiros estão a lançar as bases para uma Internet mais aberta, transparente e orientada para o utilizador.
A mudança estrutural da Web3 oferece múltiplas vantagens. Mas quem beneficia mais — e quem poderá ser prejudicado à medida que a tecnologia evolui?
Se for adotada em larga escala, a Web3 favorece os utilizadores comuns. Cada pessoa contribui para moldar a Internet, reduzindo o domínio das grandes tecnológicas e distribuindo o poder de forma mais equitativa.
A Web3 promete ainda um menor impacto ambiental — um modelo mais sustentável. A conectividade aumenta, os smart contracts promovem sistemas sem intermediários e a inteligência artificial, aliada à web semântica, permite aos utilizadores utilizar a tecnologia de modo mais eficiente, com menor margem de erro humano.
A Web3 proporciona maior transparência em transações e operações, o que pode reduzir a fraude e aumentar a responsabilização. A tokenização de ativos pode democratizar o acesso a investimentos e oportunidades económicas outrora reservados a instituições ou grandes fortunas.
Alguns intervenientes poderão perder com o avanço da Web3. Uma verdadeira descentralização afetaria as grandes tecnológicas que prosperaram no modelo comercial da Web2.
Várias figuras de destaque do setor tecnológico manifestaram dúvidas. O fundador da Tesla, Elon Musk, considera a Web3 sobretudo um fenómeno de marketing.
O antigo CEO do Twitter, Jack Dorsey, defende que a descentralização total é impossível, argumentando que as grandes tecnológicas não irão abdicar do controlo que detêm atualmente.
No final, a adoção generalizada da tecnologia blockchain será necessária para que a Web3 se torne realidade. Para tal, são essenciais não apenas avanços tecnológicos, mas também reformas regulatórias, formação de utilizadores e grandes investimentos em infraestruturas.
A Web3 compreende-se melhor em comparação com a Web2, que pretende substituir. Eis alguns dos principais pontos de distinção:
As redes descentralizadas da Web3 atribuem aos indivíduos o controlo dos seus dados online e promovem condições de igualdade. Nenhuma pessoa ou instituição detém a rede; responsabilidade e benefícios são partilhados por todos os participantes no blockchain.
Esta abordagem elimina pontos únicos de falha e diminui o risco de censura ou manipulação por entidades centralizadas. Os utilizadores tornam-se participantes ativos em vez de simples consumidores passivos de serviços empresariais.
A privacidade mantém-se no topo das preocupações dos utilizadores modernos da Internet. Incidentes de grande escala envolvendo dados têm dominado as notícias. Os defensores da Web3 argumentam que esta proporcionará maior privacidade, graças a repositórios de dados distribuídos que permitem aos indivíduos controlar a sua própria informação.
Os apoiantes acreditam que os utilizadores dependerão menos de terceiros para gerir dados. Já os críticos contrapõem que a publicação universal de dados em blockchain pode comprometer os objetivos de privacidade.
Apesar disso, estão a ser desenvolvidas soluções avançadas de encriptação e privacidade de segunda camada para permitir transações privadas, mantendo a transparência da rede.
Os smart contracts podem proporcionar uma Internet sem intermediários, eliminando a dependência de terceiros. As transações podem ser executadas automaticamente de acordo com termos encriptados.
O acesso sem permissões significa que qualquer utilizador pode validar transações ou minerar no blockchain, bem como comprar e vender sem recorrer à aprovação de terceiros.
Este modelo democratiza o acesso a serviços financeiros e digitais, removendo barreiras tradicionais para populações sem acesso bancário. Os smart contracts executam termos acordados automaticamente, reduzindo a necessidade de intermediários e respetivos custos.
A Internet futura proposta proporciona um aumento da conectividade. Dados semânticos viabilizarão novas formas de organizar, utilizar e encontrar informação, enriquecendo a experiência do utilizador.
A web semântica permite que as máquinas interpretem os conteúdos de modo relevante, facilitando pesquisas mais inteligentes, recomendações personalizadas e uma interação online mais intuitiva. Uma maior interoperabilidade entre aplicações e plataformas favorecerá um ecossistema digital mais integrado.
A Web3 encontra-se numa fase embrionária, pelo que o seu percurso futuro permanece incerto. Alguns aspetos deverão concretizar-se, mas metas ambiciosas como a descentralização total irão encontrar resistência.
Apesar disso, é previsível que se verifiquem mudanças profundas na forma como nos relacionamos online num futuro próximo. A nova era trará desafios e oportunidades.
A transição para a Web3 exigirá educação e adaptação de utilizadores, programadores e reguladores. Os primeiros a adotar e quem compreender estas tecnologias estará mais bem posicionado para as oportunidades que a Web3 proporcionará. Acompanhar a evolução do blockchain, das criptomoedas e das aplicações descentralizadas será determinante para navegar neste novo cenário.
A Web2 corresponde à evolução da Internet centrada na interação social e colaborativa. Entre as principais características encontram-se as redes sociais, plataformas de conteúdos personalizados, serviços em cloud e modelos centralizados, onde grandes empresas detêm controlo sobre os dados dos utilizadores.
A Web3 é uma Internet descentralizada, baseada em blockchain, que devolve aos utilizadores o controlo dos seus dados. Destaca-se pela inteligência artificial, smart contracts, transparência, segurança e governança descentralizada, promovendo a autonomia e participação ativa dos utilizadores.
Na Web2 o controlo é centralizado nas empresas, enquanto a Web3 alcança descentralização por via do blockchain. A Web2 recolhe dados para publicidade; a Web3 assegura propriedade e autonomia ao utilizador. A Web3 viabiliza governança participativa e transparência imutável nas transações.
Na Web2, as empresas detêm e controlam os dados dos utilizadores para fins publicitários. Na Web3, os utilizadores conservam a propriedade dos dados por intermédio da tecnologia descentralizada, garantindo maior privacidade e controlo direto sobre a sua informação.
A Web3 proporciona descentralização, capacitação do utilizador e total transparência. Contudo, atualmente apresenta menor escalabilidade e estabilidade do que a Web2 e exige maior domínio técnico por parte dos utilizadores.
A Web3 viabiliza finanças descentralizadas (DeFi), gaming com NFT, redes sociais descentralizadas e soluções de identidade digital. Estas tecnologias baseadas em blockchain conferem maior privacidade, controlo e transparência aos utilizadores nas transações peer-to-peer.
A Web3 não é necessariamente mais segura do que a Web2. Embora combata problemas de centralização, introduz novos riscos, como vulnerabilidades em smart contracts, fraude e perda de chaves privadas. A segurança depende tanto da implementação como da literacia do utilizador.











