O que são forks de criptomoedas? Como funcionam?

2026-02-04 07:01:38
Blockchain
Tutorial sobre criptomoedas
Mineração
Classificação do artigo : 3
10 classificações
Fique a conhecer os forks de criptomoedas: entenda as diferenças entre hard forks e soft forks, os mecanismos de fork na blockchain, o caso do Bitcoin Cash, da Ethereum Classic e os efeitos dos forks para investidores e principiantes no setor cripto.
O que são forks de criptomoedas? Como funcionam?

Compreender as forks na blockchain

No contexto das criptomoedas, o termo "fork" designa, essencialmente, uma alteração no protocolo da blockchain. Como as criptomoedas funcionam em redes descentralizadas, todos os elementos do sistema distribuído devem seguir as mesmas regras para cooperar de forma eficaz e garantir que o histórico da blockchain permanece intacto. Este mecanismo de consenso é fundamental para a segurança e fiabilidade de toda a rede.

Quando o consenso é quebrado, resultam duas blockchains independentes a operar em simultâneo em diferentes partes da rede—um acontecimento também conhecido como divisão de cadeia ou fork. Este fenómeno constitui um momento crítico na evolução de uma criptomoeda, podendo originar novos ativos digitais ou resolver apenas discrepâncias técnicas na rede.

Os forks fazem parte do processo evolutivo da tecnologia blockchain. Demonstram a flexibilidade e adaptabilidade dos sistemas descentralizados, permitindo que as redes sejam atualizadas, melhoradas ou divergem em função do consenso comunitário ou de requisitos técnicos. Compreender o conceito de fork é essencial para qualquer agente no ecossistema das criptomoedas, desde mineradores e programadores até investidores e utilizadores.

Formas de realizar forks numa blockchain ativa

Os forks numa blockchain podem surgir por diferentes mecanismos, cada um com características e implicações próprias para a rede. Compreender estes tipos distintos permite aos participantes navegar mais eficazmente pelo universo das criptomoedas.

Forks acidentais ocorrem quando mineradores diferentes encontram um bloco simultaneamente, criando assim duas blockchains. Este tipo de fork resolve-se normalmente de forma rápida, pois, à medida que novos blocos são adicionados, uma das cadeias cresce e os blocos da outra são descartados. Estes forks temporários são naturais no processo de mineração e tendem a ser resolvidos em minutos, à medida que a rede alcança consenso sobre a cadeia a seguir. A regra da cadeia mais longa assegura que, no final, toda a rede converge para uma versão única da blockchain.

Forks intencionais surgem quando há uma divisão entre programadores relativamente à visão sobre o funcionamento do software. Alteram-se as regras do protocolo e é criada uma moeda nova. Este tipo de fork resulta geralmente de desacordos profundos sobre o rumo do projeto, questões técnicas ou estruturas de governança. Os forks intencionais são momentos marcantes na história de uma criptomoeda e podem ter efeitos duradouros no ecossistema.

Nestas situações, existe o risco de, caso a nova criação não gere interesse suficiente, o token perder valor até zero e deixar de ser minerado. No entanto, as divisões intencionais podem ser bem-sucedidas se uma comunidade suficientemente numerosa apoiar o novo ativo. Ambos os projetos podem continuar a desenvolver-se paralelamente, cada um com a sua visão e base de utilizadores. O sucesso dos forks intencionais depende sobretudo do apoio comunitário, do mérito técnico e da adoção pelo mercado.

Tipos de forks intencionais em criptomoedas

Os forks intencionais em criptomoedas dividem-se em duas categorias principais: soft forks e hard forks. Cada tipo tem características específicas, exigências de implementação e implicações para a rede e para os seus utilizadores.

Soft fork

Os soft forks implicam geralmente pequenas alterações opcionais compatíveis com versões anteriores, ou seja, as regras antigas continuam válidas e não é obrigatória a atualização de todos os intervenientes na rede descentralizada, pois os blocos anteriores continuam a ser reconhecidos. Esta compatibilidade retroativa define os soft forks e torna-os menos disruptivos para a rede.

Apenas uma blockchain permanece válida enquanto os utilizadores atualizam gradualmente o seu software. Os soft forks podem ser implementados de forma faseada, com os nós a atualizarem-se ao seu ritmo, evitando fragmentações. Por isso, são o método preferencial para melhorias ou atualizações não controversas.

Exemplos de soft fork incluem a introdução de novos tipos de transação, melhorias nas regras de validação de blocos ou a implementação de novos opcodes que mantêm compatibilidade com versões anteriores. A atualização SegWit (Segregated Witness) do Bitcoin, embora tenha gerado polémica quanto ao método de implementação, foi tecnicamente concebida como soft fork para garantir compatibilidade retroativa.

Hard fork

Um hard fork ocorre quando as alterações introduzidas deixam de ser compatíveis com versões anteriores; são permanentes e exigem que todos os utilizadores atualizem o software para seguir as novas regras. Esta incompatibilidade distingue os hard forks dos soft forks e torna-os acontecimentos relevantes na evolução da blockchain.

Se alguns nós ou mineradores não atualizarem, dá-se uma divisão de cadeia e, após o fork, surgem duas blockchains distintas. A partir daí, ambas podem coexistir de forma independente ou uma tornar-se dominante. O resultado depende de fatores como o apoio da comunidade, a distribuição de poder de hash e incentivos económicos.

Alguns hard forks não resultam de visões divergentes, sendo fruto de acordo entre todas as partes interessadas para implementar novas regras. Estes hard forks planeados são usados para grandes atualizações de protocolo, como alterações no mecanismo de consenso, introdução de novas funcionalidades ou resolução de vulnerabilidades graves de segurança. A transição da Ethereum de proof-of-work para proof-of-stake através de "The Merge" é exemplo de hard fork coordenado com amplo consenso comunitário.

Os hard forks podem ser controversos ou consensuais. Nos hard forks controversos, há desacordo significativo na comunidade sobre as alterações, o que frequentemente resulta em duas cadeias concorrentes. Nos hard forks consensuais, a comunidade concorda com a evolução e normalmente uma das cadeias torna-se obsoleta à medida que os utilizadores migram para a nova versão.

Os hard forks mais relevantes da história

A história das criptomoedas inclui vários hard forks marcantes que moldaram a indústria e deram origem a novos ativos digitais. Estes forks revelam o potencial e os desafios da governança descentralizada.

Bitcoin Cash foi criado em 2017 e é considerado o hard fork mais bem-sucedido da criptomoeda original. Ambas as redes partilham histórico até ao bloco 478 558. A sua origem está numa série de desacordos comunitários sobre o tamanho dos blocos e a implementação do Segregated Witness. Os defensores de blocos maiores acreditavam que este aumento permitiria maior capacidade de transação e taxas mais baixas, enquanto os opositores receavam riscos de centralização e preferiam soluções de escalabilidade fora da cadeia principal. O Bitcoin Cash implementou um limite de 8 MB por bloco (posteriormente 32 MB), enquanto a rede original manteve 1 MB, representando abordagens filosóficas distintas à escalabilidade.

Ethereum Classic resulta de um fork da principal plataforma de contratos inteligentes, após o ataque à DAO (Decentralized Autonomous Organization), onde hackers roubaram ETH avaliado em mais de 50 milhões de dólares. A comunidade decidiu um hard fork a partir do bloco 1 920 000 para reverter o ataque e devolver os fundos aos investidores. Uma parte da comunidade opôs-se, defendendo que "o código é lei" e que as blockchains devem ser imutáveis. Este grupo continuou a minerar a cadeia original, que passou a ser chamada Ethereum Classic. Este fork pôs em destaque questões sobre imutabilidade, governança e o papel da intervenção comunitária perante ataques.

Bitcoin SV (Bitcoin Satoshi Vision) é outro fork que resultou de uma atualização ao software Bitcoin Cash. Em 2018, esta divisão gerou grande polémica no mercado das criptomoedas. O fork originou-se de desacordos quanto ao futuro do Bitcoin Cash, com os apoiantes do Bitcoin SV a defenderem blocos de tamanho massivo (até 128 MB, com planos para blocos ilimitados) e o regresso ao que consideram ser a visão original do whitepaper do Bitcoin. O caráter controverso deste fork levou a uma "guerra de hash" entre as duas cadeias, mostrando o potencial de conflito quando não há consenso sobre mudanças fundamentais no protocolo.

Estes forks históricos evidenciam lições cruciais sobre governança, consenso comunitário e os desafios técnicos de manter redes descentralizadas. Mostram que o sucesso dos forks depende não apenas do mérito técnico, mas de forte apoio comunitário, propostas de valor claras e modelos económicos sustentáveis.

O que é clonagem?

A clonagem é, por vezes, confundida com o fork de cadeia, mas representa um processo distinto no desenvolvimento de criptomoedas. Perceber a diferença entre clonagem e fork é essencial para compreender como nascem novas criptomoedas e como se dá a inovação no universo blockchain.

A clonagem consiste em copiar a base de código de uma criptomoeda e, após pequenas alterações, criar um novo registo distribuído a partir do zero. Ao contrário dos forks, que partilham histórico de transações com a cadeia original até determinado ponto, as criptomoedas clonadas iniciam-se com um bloco génese novo e não têm histórico comum com o projeto original.

A clonagem é frequente em plataformas de partilha de código como o GitHub, onde programadores podem duplicar software existente para rede de nós e adaptá-lo. O processo passa por utilizar o código open-source, modificar parâmetros como tempo de bloco, fornecimento total, mecanismo de consenso ou algoritmo de mineração, e lançar uma nova blockchain em registo distribuído vazio. Este método conduz muitas vezes a soluções inovadoras, à medida que se experimentam diferentes configurações e funcionalidades.

Por exemplo, o Litecoin foi criado em 2011, quando Charlie Lee usou a base de código original e alterou parâmetros como o algoritmo proof-of-work (de SHA-256 para Scrypt) e o tempo de criação de blocos (de 10 para 2,5 minutos). Assim, melhorou a rapidez das transferências e a escalabilidade face à rede original. O sucesso do Litecoin demonstrou que a clonagem pode ser caminho válido para novas criptomoedas com utilidade distinta ou melhorias sobre projetos existentes.

Outros exemplos de clones bem-sucedidos incluem projetos que usaram a base de código da Ethereum para criar novas plataformas de contratos inteligentes com funcionalidades diferentes, como tempos de bloco mais curtos, outros mecanismos de consenso ou privacidade reforçada. A prática da clonagem acelerou a inovação nas criptomoedas, permitindo construir sobre tecnologia comprovada e experimentar novas ideias.

A clonagem também levanta questões sobre inovação e criação de valor. Os críticos defendem que muitos clones pouco inovam e limitam-se a copiar tecnologia existente sem verdadeiras melhorias. Clones bem-sucedidos distinguem-se por avanços técnicos, mercados-alvo diferentes ou funcionalidades inovadoras para casos de uso pouco servidos pelo projeto original.

O futuro dos forks

Os forks têm impacto relevante, positivo e negativo, no ecossistema das criptomoedas, e o seu papel continuará a evoluir com a maturação do setor. O impacto vai além do método de criação e atualização das criptomoedas, influenciando todo o ambiente mediático, dinâmicas de mercado, governança comunitária e inovação tecnológica.

Pela positiva, os forks são um mecanismo poderoso de inovação e evolução em redes descentralizadas. Permitem experimentar abordagens distintas, implementar melhorias e responder a necessidades sem unanimidade de todos os participantes. Esta flexibilidade é uma vantagem fundamental dos sistemas descentralizados, tornando-os mais adaptáveis do que sistemas centralizados. Os forks garantem também um mecanismo de equilíbrio na governança, impedindo que uma entidade única controle o projeto contra os interesses de grande parte da comunidade.

Pela negativa, os forks trazem desafios e riscos. Forks controversos podem dividir comunidades, fragmentar poder de hash e recursos de desenvolvimento, e gerar confusão entre utilizadores e investidores. A proliferação de forks pode diluir o valor da marca e dificultar a compreensão, por parte de novos intervenientes, sobre qual versão representa a "verdadeira" visão do projeto. Além disso, alguns forks surgem sobretudo por motivos especulativos, prejudicando a reputação do ecossistema.

Com o aumento da diversidade de participantes no setor das criptomoedas, tanto os soft forks como os hard forks continuarão a ser fundamentais para o crescimento e desenvolvimento global da indústria. Mecanismos de governança mais sofisticados, como votação on-chain e sistemas formais de propostas, poderão ajudar as comunidades a decidir sobre forks de forma mais eficaz e a reduzir a frequência de divisões controversas.

No futuro, é expectável que os métodos de implementação e gestão de forks continuem a evoluir. Soluções de escalabilidade fora da cadeia principal e protocolos de interoperabilidade entre cadeias podem diminuir a necessidade de certos tipos de fork, ao permitir maior flexibilidade sem alterações ao protocolo base. O desenvolvimento de quadros formais de governança e processos de decisão poderá ajudar as comunidades a alcançar consenso mais facilmente, reduzindo a frequência de forks controversos e permitindo atualizações importantes do protocolo.

Perspetiva-se um equilíbrio entre estabilidade e inovação, com redes consolidadas a tornarem-se mais cautelosas quanto a mudanças de protocolo e novos projetos a apostarem na experimentação através de forks e clonagem. Compreender os forks—mecanismos, implicações e precedentes históricos—continuará a ser conhecimento essencial para todos os participantes no ecossistema, sejam programadores, mineradores, investidores ou utilizadores.

Perguntas Frequentes

O que é um fork de criptomoeda (Cryptocurrency Fork)? Qual a diferença entre este conceito e o fork de blockchain?

Um fork de criptomoeda corresponde a uma alteração no código que cria uma nova criptomoeda, enquanto um fork de blockchain é uma divisão da rede, originando cadeias paralelas. A diferença essencial: o fork de criptomoeda altera o código para criar novos ativos; o fork de blockchain divide a rede existente.

Qual a diferença entre hard forks e soft forks, e como funcionam?

Hard forks introduzem atualizações incompatíveis, criando duas cadeias separadas após a divisão. Soft forks mantêm compatibilidade retroativa com os protocolos antigos, evitando a divisão da cadeia. Hard forks exigem consenso total da rede; soft forks apenas requerem o acordo da maioria.

Por que razão os projetos de criptomoeda realizam forks? Quais os principais motivos para tal?

Os projetos realizam forks devido a desacordos na comunidade, alterações no algoritmo de consenso, correção de vulnerabilidades de segurança, implementação de novas funcionalidades e questões de governança. Os forks fomentam inovação e criam novos modelos de tokenomics.

O que acontece à minha criptomoeda quando ocorre um fork? Vou receber novos tokens?

Com um fork, os seus tokens originais mantêm-se na cadeia inicial. Se o fork for um hard fork que cria uma nova cadeia, costuma receber tokens equivalentes na nova rede, no mesmo endereço de carteira. Confirme sempre as comunicações oficiais para detalhes do fork e termos de distribuição de tokens.

Quais os eventos de fork mais conhecidos na história do Bitcoin e da Ethereum?

O Bitcoin dividiu-se em 2017, dando origem ao Bitcoin Cash. A Ethereum sofreu o ataque à DAO em 2016, originando um hard fork que anulou o ataque e criou o Ethereum Classic, que continuou na cadeia original.

Após um fork, como coexistem as duas cadeias? Funcionam de forma independente?

Sim, após um fork, ambas as cadeias operam de forma independente. Cada blockchain mantém o seu próprio histórico de transações e regras de consenso, sem afetar a outra. Funcionam como redes separadas em simultâneo.

Como é que os forks de criptomoedas afetam o preço?

Os forks podem gerar volatilidade de preços, já que as novas cadeias podem captar investidores enquanto as originais perdem quota de mercado. Hard forks criam novas criptomoedas, alterando a dinâmica de oferta e procura. O impacto é incerto e significativo no mercado.

Como posso receber novos tokens após um fork?

Para obter novos tokens após um fork, mantenha as suas moedas originais numa carteira antes do fork. Depois, use a chave privada para aceder aos novos tokens na nova blockchain. Siga as instruções oficiais do novo projeto para a distribuição e configuração da carteira.

* As informações não se destinam a ser e não constituem aconselhamento financeiro ou qualquer outra recomendação de qualquer tipo oferecido ou endossado pela Gate.
Artigos relacionados
XZXX: Um Guia Abrangente sobre o Token Meme BRC-20 em 2025

XZXX: Um Guia Abrangente sobre o Token Meme BRC-20 em 2025

XZXX emerge como o principal token meme BRC-20 de 2025, aproveitando os Ordinais do Bitcoin para funcionalidades únicas que integram a cultura meme com a inovação tecnológica. O artigo explora o crescimento explosivo do token, impulsionado por uma comunidade próspera e suporte estratégico de mercado de bolsas como a Gate, enquanto oferece aos iniciantes uma abordagem guiada para a compra e segurança do XZXX. Os leitores ganharão insights sobre os fatores de sucesso do token, avanços técnicos e estratégias de investimento dentro do ecossistema em expansão do XZXX, destacando seu potencial para remodelar o panorama BRC-20 e o investimento em ativos digitais.
2025-08-21 07:51:51
Nota de pesquisa: Análise detalhada do Melhor AI em 2025

Nota de pesquisa: Análise detalhada do Melhor AI em 2025

Em 14 de abril de 2025, o cenário de IA é mais competitivo do que nunca, com numerosos modelos avançados competindo pelo título de "melhor." Determinar o topo da IA envolve avaliar versatilidade, acessibilidade, desempenho e casos de uso específicos, com base em análises recentes, opiniões de especialistas e tendências de mercado.
2025-04-18 08:03:51
Análise Detalhada dos Melhores 10 Projetos GameFi para Jogar e Ganhar em 2025

Análise Detalhada dos Melhores 10 Projetos GameFi para Jogar e Ganhar em 2025

GameFi, ou Gaming Finance, combina jogos blockchain com finanças descentralizadas, permitindo aos jogadores ganhar dinheiro real ou criptomoeda jogando. Para 2025, com base nas tendências de 2024, aqui estão os 10 principais projetos para jogar e ganhar, ideais para iniciantes em busca de diversão e recompensas:
2025-04-21 07:39:08
A Jornada de Kaspa: Da Inovação BlockDAG ao Zumbido do Mercado

A Jornada de Kaspa: Da Inovação BlockDAG ao Zumbido do Mercado

Kaspa é uma criptomoeda em rápido crescimento conhecida por sua inovadora arquitetura blockDAG e lançamento justo. Este artigo explora suas origens, tecnologia, perspectivas de preço e por que está ganhando séria tração no mundo blockchain.
2025-04-30 05:34:48
Melhores Carteiras de Cripto 2025: Como Escolher e Proteger Seus Ativos Digitais

Melhores Carteiras de Cripto 2025: Como Escolher e Proteger Seus Ativos Digitais

Navegar pelo panorama da carteira de criptomoedas em 2025 pode ser assustador. Das opções multi-moeda às características de segurança de ponta, escolher a melhor carteira de cripto requer uma consideração cuidadosa. Este guia explora as soluções de hardware vs software, dicas de segurança e como selecionar a carteira perfeita para as suas necessidades. Descubra os principais concorrentes no mundo em constante evolução da gestão de ativos digitais.
2025-04-30 02:49:30
Jogos GameFi populares em 2025

Jogos GameFi populares em 2025

Estes projetos de GameFi oferecem uma ampla gama de experiências, desde exploração espacial até exploração de masmorras, e proporcionam aos jogadores oportunidades para ganhar valor real através de atividades no jogo. Quer esteja interessado em NFTs, imóveis virtuais ou economias de jogo para ganhar, há um jogo de GameFi que se adequa aos seus interesses.
2025-04-21 07:31:13
Recomendado para si
De que forma o ENSO aborda os riscos regulatórios da SEC e os desafios de conformidade em 2025?

De que forma o ENSO aborda os riscos regulatórios da SEC e os desafios de conformidade em 2025?

Analise os principais riscos regulatórios da SEC para a ENSO em 2025: incerteza na classificação segundo o Howey Test, falhas de conformidade jurisdicional, limitações na transparência de auditorias e desafios na governança cross-chain. Perspetivas de compliance especializadas para equipas de liderança empresarial.
2026-02-04 08:30:02
Como é que a atividade da comunidade e do ecossistema impacta o valor de um token de criptomoeda?

Como é que a atividade da comunidade e do ecossistema impacta o valor de um token de criptomoeda?

Explore de que forma o envolvimento da comunidade, as contribuições dos programadores e a dinâmica do ecossistema de DApp influenciam o valor dos tokens de criptomoeda. Aprenda a medir a robustez do ecossistema e a antecipar o crescimento sustentável dos tokens, utilizando métricas de adoção concreta e indicadores de vitalidade da comunidade.
2026-02-04 08:27:34
O que representa a visão geral do mercado de criptoativos TRIA, com uma capitalização de mercado de 34,71 M$ e uma oferta em circulação de 2,178 mil milhões?

O que representa a visão geral do mercado de criptoativos TRIA, com uma capitalização de mercado de 34,71 M$ e uma oferta em circulação de 2,178 mil milhões?

Conheça a análise do mercado de TRIA: capitalização bolsista de 34,71 M$, oferta em circulação de 2,178 mil milhões, volume de negociação nas últimas 24 horas de 15,5 M$. Informação sobre o preço em tempo real, análise da liquidez e acesso em várias bolsas nas principais plataformas de negociação.
2026-02-04 08:25:47
O Global Entertainment Token (GET) é um investimento sólido?: Análise completa da tokenomics, desempenho de mercado e perspetivas de crescimento futuro

O Global Entertainment Token (GET) é um investimento sólido?: Análise completa da tokenomics, desempenho de mercado e perspetivas de crescimento futuro

O GET é um investimento recomendável? Apresentamos uma análise detalhada da tokenomics do Global Entertainment Token, o desempenho de mercado (0,0014435$), as previsões de preço até 2031 e os riscos associados ao investimento na Gate.
2026-02-04 08:24:39
Quais são os principais riscos de conformidade e regulamentares que os projetos de cripto vão enfrentar em 2025?

Quais são os principais riscos de conformidade e regulamentares que os projetos de cripto vão enfrentar em 2025?

Explore os principais riscos de compliance e regulamentares que os projetos de criptoativos enfrentarão em 2025. Conheça os requisitos da SEC, os regulamentos MiCA, a GENIUS Act, a implementação de KYC/AML e os enquadramentos multi-jurisdicionais. Descubra as melhores práticas de compliance para emissores de stablecoins e prestadores de serviços de ativos digitais na Gate.
2026-02-04 08:23:36
Quantstamp (QSP) é uma opção de investimento interessante?: Análise detalhada do potencial de mercado e dos riscos da plataforma de auditoria de contratos inteligentes

Quantstamp (QSP) é uma opção de investimento interessante?: Análise detalhada do potencial de mercado e dos riscos da plataforma de auditoria de contratos inteligentes

Descubra se o Quantstamp (QSP) constitui um investimento sólido. Avalie o potencial de auditoria de segurança blockchain do QSP, o preço atual de 0,001025$, os riscos de mercado e as previsões de preço para 2026-2031. Conheça estratégias de investimento na Gate.
2026-02-04 08:23:13