

Atuar nos mercados de criptomoedas exige domínio dos principais mecanismos de negociação, e o slippage é um dos mais relevantes para qualquer trader. Este guia detalhado explica o conceito de slippage, as causas principais, os métodos de cálculo práticos e, sobretudo, apresenta estratégias eficazes para mitigar o impacto nas operações. Quer utilize exchanges descentralizadas (DEX) ou centralizadas (CEX), compreender o slippage contribui para melhorar os resultados das negociações e proteger o capital investido.
Slippage é o fenómeno que ocorre quando o trader compra ou vende um ativo a um preço diferente do inicialmente pretendido. Nos mercados de criptomoedas, altamente voláteis, as condições mudam rapidamente entre o momento em que a ordem é colocada e o momento da execução, podendo resultar num preço diferente do esperado.
O slippage pode ser positivo ou negativo. O trader pode receber um preço menos favorável (slippage negativo), mas também pode beneficiar de um valor melhor (slippage positivo). O tipo de ordem no mercado influencia fortemente a ocorrência de slippage.
Com ordens limitadas, o trader define o preço de compra ou venda, dependendo da liquidez disponível. A grande vantagem da ordem limitada é garantir que não existe slippage, já que a execução só ocorre ao preço definido ou superior. Contudo, estas ordens podem demorar mais tempo ou não ser executadas se o mercado não alcançar o preço definido. Por oposição, o slippage surge quando o trader utiliza ordens de mercado, que são executadas ao melhor preço disponível.
O slippage pode afetar qualquer classe de ativos, mas é especialmente notório nas criptomoedas. Esta maior vulnerabilidade resulta da volatilidade elevada e da liquidez reduzida que caracterizam o setor. Conhecer estes dois fatores é essencial para uma gestão de risco eficaz.
Os mercados de criptomoedas destacam-se pela volatilidade extrema. O trader pode prever um determinado preço, mas, em mercados acelerados, os valores podem variar significativamente entre a colocação e execução da ordem. O slippage provocado pela volatilidade é comum em eventos relevantes, anúncios ou períodos de negociação intensa.
A negociação decorre continuamente em várias plataformas e fusos horários, potenciando movimentos rápidos e constantes na descoberta de preços. Criptomoedas como Bitcoin e Ethereum podem variar vários pontos percentuais em minutos durante períodos de volatilidade, tornando o slippage uma preocupação constante para traders ativos.
Liquidez significa disponibilidade de compradores e vendedores em diferentes níveis de preço. Nos mercados de criptomoedas, sobretudo em tokens de menor capitalização ou fora dos horários de pico, a liquidez é frequentemente limitada. Se um trader pretende negociar a um preço específico, pode não existir liquidez suficiente do lado oposto para preencher a ordem integralmente nesse valor.
Nestes casos, a execução decorre em vários níveis de preço, resultando num preço médio diferente do esperado. O problema agrava-se com ordens de grande dimensão em mercados pouco profundos, pois podem consumir vários níveis do livro de ordens e gerar slippage significativo.
Veja-se um exemplo: após ver Bitcoin cotado a 20 000$ numa exchange, um trader coloca uma ordem de mercado para comprar um Bitcoin. Após um breve atraso, paga 20 050$ por um Bitcoin, acima do valor esperado de 20 000$. Este é um caso de slippage negativo, em que o preço de execução foi inferior ao antecipado.
O slippage pode ter ocorrido por falta de liquidez suficiente na exchange para comprar um Bitcoin inteiro a 20 000$. A ordem pode ter absorvido todas as ofertas a esse preço e, para completar a compra, recorreu a ofertas a preços superiores.
O slippage pode também resultar de alterações nas condições do mercado entre a colocação e execução da ordem. Outros compradores podem ter adquirido primeiro a liquidez disponível a 20 000$ ou os vendedores podem ter retirado as suas ofertas esperando preços mais altos. Se o trader conseguisse comprar abaixo de 20 000$, seria um slippage positivo, provavelmente devido a uma entrada súbita de ordens de venda a valores inferiores.
O processo inverso aplica-se à venda: ao vender Bitcoin a 20 000$, receber mais representa slippage positivo; menos, slippage negativo. Compreender esta dinâmica permite ao trader antecipar e gerir melhor o risco de slippage.
O cálculo do slippage é direto e pode ser expresso em valor nominal ou percentagem face ao valor da negociação. A fórmula base para a percentagem de slippage é:
Slippage (%) = [(Preço Executado - Preço Esperado) / Preço Esperado] × 100
Por exemplo, se esperava comprar a 100$ mas pagou 101$, o slippage é [(101 - 100) / 100] × 100 = 1%. O cálculo aplica-se para compras e vendas, ajustando a interpretação conforme o contexto.
Grande parte das plataformas de negociação, sejam descentralizadas ou centralizadas, permite ao trader definir a tolerância ao slippage. Na prática, a tolerância ao slippage é a diferença máxima aceitável entre o preço esperado e o preço de execução.
Esta tolerância corresponde à diferença entre o que o trader espera ao colocar a ordem e o valor que aceita na execução. Normalmente, é expressa como percentagem do valor total da negociação, facilitando a definição dos parâmetros de risco.
O ajuste da tolerância ao slippage exige equilíbrio: definir um valor demasiado baixo pode resultar em transações falhadas em mercados voláteis; demasiado alto expõe o trader a perdas significativas por movimentos desfavoráveis. A maioria das plataformas recomenda uma tolerância de cerca de 0,5%, devendo o trader ajustar o valor consoante o mercado e a sua estratégia.
As exchanges descentralizadas têm vindo a ganhar relevância, oferecendo vantagens face às centralizadas. Ao contrário destas, a negociação numa DEX não exige processos KYC extensivos e o utilizador mantém a posse dos seus ativos durante todo o processo.
Contudo, uma das principais desvantagens em relação às exchanges tradicionais é que as DEX enfrentam frequentemente condições de slippage mais adversas. Saber porquê é crucial para quem opera no DeFi.
Nas DEX, as negociações são geridas por contratos inteligentes, diferindo dos sistemas de correspondência de ordens das exchanges centralizadas. Enquanto nas plataformas centralizadas as ordens são processadas quase instantaneamente, numa DEX a execução ocorre com algum atraso, pois a transação é processada e confirmada na blockchain, como qualquer transação deste tipo.
Este intervalo maior entre submissão e execução cria uma janela mais alargada para alterações nas condições de mercado, aumentando a probabilidade e o impacto do slippage. Em períodos de congestionamento da rede, este atraso pode ser muito maior, agravando o risco.
O cálculo do slippage numa DEX segue os mesmos princípios que nas restantes plataformas. Por exemplo, ao adquirir 500 USDC em ETH numa DEX relevante, a plataforma apresenta o preço esperado em ETH segundo o estado atual do pool de liquidez. A maioria das DEX permite definir a tolerância ao slippage e mostra o valor mínimo de ETH recebido caso o limite máximo seja atingido, ajudando a antecipar o pior cenário de execução.
Os traders nas exchanges descentralizadas podem adotar várias estratégias para mitigar o slippage e otimizar os resultados.
Em redes como Ethereum, o utilizador paga uma taxa (“gas”) aos validadores, que asseguram a rede por staking (proof-of-stake) ou poder computacional (proof-of-work). Ao submeter uma transação, esta entra numa fila de pendentes até ser validada e incluída num bloco.
Para reduzir o slippage numa DEX, o trader pode acelerar o processamento da transação, pagando uma taxa de gas mais elevada, o que prioriza a validação. Apesar do custo acrescido, esta opção reduz o tempo de execução e diminui a janela para movimentos adversos de preço.
Historicamente, a maior parte do volume das DEX decorre em redes Layer 1, como a Ethereum. Se esta rede está congestionada, a execução das negociações é mais lenta e o risco de slippage aumenta.
Para superar esta limitação, surgiram blockchains de “solução de escalabilidade” como a Polygon, que funcionam como sidechains paralelas à Ethereum. Em Layer 2, as transações são processadas de forma mais rápida e validada fora da mainchain congestionada, sendo depois liquidadas periodicamente na rede principal.
Negociar em DEX de Layer 2 permite processamento mais rápido, menor risco de slippage e taxas de gas substancialmente inferiores. Plataformas como Polygon garantem execução quase instantânea a custos reduzidos.
Como referido, os traders podem ajustar os parâmetros de tolerância ao slippage na maioria das DEX. Embora valores baixos impeçam o preenchimento de ordens, funcionam como proteção contra perdas inesperadas por movimentos adversos no preço.
Em exchanges centralizadas de criptomoedas, também é possível implementar estratégias para reduzir o slippage.
Nas CEX, o trader pode recorrer a ordens limitadas em vez de negociar ao preço de mercado. Como explicado, as ordens limitadas permitem definir o preço exato de compra ou venda, sendo executadas apenas se o mercado atingir esse valor.
Embora as ordens limitadas possam não ser preenchidas se o preço não for alcançado, eliminam por completo o risco de slippage. São particularmente úteis para quem tem objetivos de preço específicos e privilegia condições favoráveis face à execução imediata.
O momento da negociação influencia fortemente o slippage. É recomendável negociar em horários de menor volatilidade e evitar cruzamentos entre mercados europeu e americano ou picos de atividade nos EUA, onde o volume e a volatilidade aumentam.
Também se deve evitar ordens de grande dimensão em momentos de eventos relevantes, como divulgação de dados económicos, anúncios de bancos centrais, notícias regulatórias ou atualizações de protocolos, pois estes provocam movimentos bruscos e slippage significativo, sobretudo em ordens grandes.
Monitorizar o mercado e escolher períodos mais calmos resulta em preços de execução mais favoráveis e slippage reduzido. Esta estratégia exige paciência e atenção, mas melhora o desempenho de negociação.
Ao negociar grandes quantidades, é aconselhável dividir a transação em ordens menores. Esta abordagem reduz o impacto no mercado, minimiza perdas por slippage e permite aproveitar a liquidez disponível em vários momentos.
Conhecida como “divisão de ordens” ou “ordens iceberg”, esta técnica evita que uma ordem grande consuma vários níveis do livro de ordens de uma só vez. Ordens menores podem ser executadas à medida que existe liquidez a preços favoráveis, resultando num preço médio mais vantajoso. Estratégias algorítmicas são amplamente usadas por traders institucionais para este fim.
Compreender o slippage e saber gerir o risco é fundamental para todos os participantes do mercado. Contudo, a importância prática varia consoante o perfil de negociação.
Para investidores de pequena escala, que operam esporadicamente e mantêm ativos no longo prazo, o slippage tende a ser irrelevante. Uma diferença de -0,5% face a -0,25% num investimento prolongado é insignificante perante o potencial de valorização; alguns pontos base de slippage pouco impactam retornos multianuais.
Para investidores institucionais e de grande volume, percentagens como -0,25% ou -0,5% podem traduzir-se em perdas avultadas. Por exemplo, -0,5% de slippage numa ordem de 1 milhão de dólares equivale a 5 000$ de prejuízo. Por isso, investir em estratégias para minimizar o slippage é essencial neste contexto.
Traders de alta frequência — como day traders e scalpers — devem aplicar todas as medidas para mitigar perdas por slippage. Se realizam várias negociações diárias, perdas recorrentes de -0,25% acumulam-se rapidamente e podem comprometer os lucros. Para estes profissionais, uma gestão rigorosa do slippage é indispensável para manter a rentabilidade e vantagem competitiva.
Slippage é a diferença entre o preço esperado e o efetivo de execução de uma ordem de negociação. Surge devido à volatilidade e atrasos nas transações, provocando execução a preços inesperados, o que pode gerar ganhos ou perdas não previstas.
O slippage resulta de liquidez insuficiente e de grandes volumes que impactam os preços. Os fatores principais são profundidade do mercado, volume negociado, liquidez do token e uso de alavancagem. Utilizar ordens limitadas e negociar ativos de elevada liquidez minimiza o impacto.
Recorrer a ordens limitadas em vez de ordens de mercado, negociar criptomoedas líquidas como BTC e ETH, definir níveis de tolerância ao slippage, evitar negociação durante eventos noticiosos e monitorizar atentamente a volatilidade.
Ordens limitadas reduzem o slippage ao executar ao preço definido, garantindo proteção do preço. Por sua vez, ordens de mercado tendem a sofrer maior slippage, pois são executadas ao preço corrente, independentemente do valor disponível.
Slippage positivo ocorre quando a ordem é executada a preço melhor do que o solicitado; negativo, a preço pior. O slippage positivo favorece os lucros, ao passo que o negativo aumenta as perdas. Volatilidade e liquidez reduzida elevam o risco de slippage negativo. Negociar em períodos estáveis e com liquidez elevada limita o risco de slippage desfavorável.
Volumes elevados e liquidez abundante tendem a reduzir o slippage, enquanto volatilidade acentuada o aumenta. Em mercados pouco líquidos, o slippage é mais frequente devido a movimentos de preços amplos na execução das ordens.
Na DEX, o slippage decorre da volatilidade do mercado e o utilizador mantém controlo total dos ativos. Na CEX, o slippage é definido pela plataforma, com ativos sob custódia. A DEX oferece maior autonomia, mas pode apresentar execuções mais lentas.











