Um Novo Paradigma para a Inteligência Robótica Descentralizada

Durante décadas, os robôs eram altamente especializados, dedicando-se principalmente a tarefas repetitivas em ambientes fabris estruturados. Hoje, a Inteligência Artificial está a transformar a robótica — permitindo que os robôs interpretem e executem instruções dos utilizadores e se adaptem a ambientes dinâmicos.

Estamos a entrar numa nova era de crescimento acelerado: a Citi estima que 1,3 mil milhões de robôs estarão implementados globalmente até 2035, expandindo-se para além das fábricas e chegando a lares e setores de serviços. Paralelamente, a Morgan Stanley prevê que o mercado de robótica humanoide por si só possa atingir 5 biliões $ até 2050.

Se, por um lado, esta rápida expansão revela um extraordinário potencial de mercado, por outro traz desafios significativos em torno da centralização, confiança, privacidade e escalabilidade. As tecnologias Web3 surgem como resposta transformadora, ao viabilizarem redes robóticas descentralizadas, verificáveis, colaborativas e com forte preservação da privacidade, respondendo diretamente a essas questões.

Nesta edição, iremos analisar a evolução da cadeia de valor da robótica com IA, focando especialmente os robôs humanoides, e identificar oportunidades diferenciadoras resultantes da convergência entre a robótica inteligente e as tecnologias Web3.

Cadeia de Valor da Robótica Inteligente

A cadeia de valor da robótica assente em IA compreende quatro camadas essenciais: Hardware, Inteligência, Dados e Agente. Cada camada sustenta as demais, permitindo aos robôs percecionar, raciocinar e atuar em ambientes complexos e imprevisíveis.

Nos últimos anos, assistimos a progressos relevantes na camada de hardware, liderados por pioneiros como Unitree e Figure AI. No entanto, persistem desafios críticos nas camadas não relacionadas com hardware — nomeadamente, a escassez de conjuntos de dados de qualidade, insuficiência de modelos fundacionais robustos e generalizáveis, fraca interoperabilidade entre diferentes morfologias robóticas e a necessidade de edge computing fiável. Por isso, hoje, as principais oportunidades de avanço concentram-se nas camadas de Inteligência, Dados e Agente.

Hardware: “O Corpo”

Atualmente, é mais simples do que nunca conceber e implementar “corpos robóticos” modernos. Existem já mais de 100 modelos distintos de robôs humanoides no mercado, incluindo o Optimus da Tesla, o G1 da Unitree, o Digit da Agility Robotics e o Figure 02 da Figure AI.

Fonte: Morgan Stanley, The Humanoid 100: Mapping the Humanoid Robot Value Chain.

Este avanço resulta da evolução de três componentes fundamentais:

• Atuadores: Os atuadores funcionam como “músculos” dos robôs, convertendo comandos digitais em movimentos de alta precisão. Inovações como motores eléctricos de elevado desempenho para movimentos rápidos e exatos, ou atuadores elastoméricos dieléctricos (DEA) para operações delicadas, melhoraram notavelmente a destreza. Isso vê-se em robôs como o Optimus Gen 2 da Tesla, com 22 graus de liberdade (DoF), e o G1 da Unitree — ambos revelando destreza quase humana e elevada mobilidade.

Fonte: Os mais recentes robôs humanoides da Unitree numa simulação de combate de boxe, WAIC 2025

• Sensores: Sensores avançados conferem aos robôs a capacidade de percecionar e interpretar o meio envolvente através de inputs visuais, LIDAR/RADAR, táteis e de áudio. Estas tecnologias sustentam a navegação segura, manipulação precisa e consciência situacional.

• Computação embutida: CPUs, GPUs e aceleradores de IA (como TPUs e NPUs) integrados realizam o processamento de dados dos sensores em tempo real, executando modelos de IA para decisões autónomas. A conectividade fiável e de baixa latência garante uma coordenação eficaz, enquanto arquiteturas híbridas edge–cloud permitem aos robôs delegar operações computacionais intensivas, conforme necessário.

  Inteligência: “O Cérebro”

  Com a maturação do hardware, o foco desloca-se para a criação do “cérebro robótico”: modelos fundacionais robustos e políticas de controlo avançadas.

  Antes da chegada da IA, os robôs baseavam-se em automação por regras, com movimentos pré-programados e sem inteligência adaptativa.

Estão agora a ser integrados modelos fundacionais na robótica. Porém, grandes modelos linguísticos generalistas (LLM) não bastam; os robôs têm de percecionar, raciocinar e agir em ambientes físicos dinâmicos. Para este efeito, a indústria está a investir no desenvolvimento de modelos fundacionais end-to-end baseados em políticas. Assim, os robôs conseguem:

• Perceber: Assimilar dados brutos e multimodais dos sensores (visão, áudio, toque)
• Planear: Estimar o próprio estado, mapear o ambiente e interpretar instruções complexas — transferindo perceção diretamente para ação, com mínima engenharia manual

• Agir: Gerar planos de movimento e emitir comandos de controlo para execução imediata

  Estes modelos aprendem “políticas” gerais para interagir com o mundo, permitindo que os robôs se adaptem a múltiplas tarefas e atuem com inteligência e autonomia superiores. Os modelos mais avançados utilizam feedback contínuo, o que lhes permite aprender com a experiência e aperfeiçoar a adaptabilidade em contextos instáveis.

  

  A arquitetura fundacional predominante nos modelos robóticos é atualmente o Vision-Language-Action Model (VLA). Estes modelos transferem entradas sensoriais — sobretudo dados visuais e instruções em linguagem natural — diretamente para ações robóticas, possibilitando respostas ajustadas ao que o robô “vê” e “ouve”. São exemplos de relevo o RT-2 da Google, o Isaac GR00T N1 da NVIDIA e o π0 da Physical Intelligence (π).

  Para reforçar estes modelos, são integradas múltiplas abordagens complementares, entre as quais:

• World Models: Criam simulações internas do ambiente físico, para que os robôs aprendam comportamentos complexos, antecipem consequências e planeiem ações. Destaca-se o lançamento, pela Google, do Genie 3, um modelo de mundo generalista capaz de gerar uma diversidade sem precedentes de ambientes interativos.

• Deep Reinforcement Learning: Permite aprender comportamentos por tentativa e erro.
• Teleoperação: Possibilita controlo remoto e fornecimento de dados de treino.

• Learning from Demonstration (LfD) / Imitation Learning: Ensina novas competências através da imitação de ações humanas.

  Segue uma ilustração panorâmica sobre o contributo destas abordagens para os modelos fundacionais robóticos.

Fonte: World models: the physical intelligence core driving us toward AGI

Os recentes avanços open-source — como o π0 da Physical Intelligence (π) e o Isaac GR00T N1 da NVIDIA — assinalam progressos de relevo nesta área. No entanto, a maioria dos modelos fundacionais em robótica mantém-se centralizada e proprietária. Empresas como a Covariant, Tesla, entre outras, continuam a reter não só o código como os conjuntos de dados, sobretudo por escassez de incentivos à abertura.

Esta opacidade restringe a colaboração e a interoperabilidade entre plataformas robóticas — expondo a necessidade de partilha transparente e segura de modelos, standards comunitários on-chain e camadas de interoperabilidade entre diferentes morfologias. Tal promoveria confiança, cooperação e um desenvolvimento mais robusto em todo o setor.

Dados: O “Conhecimento do Cérebro”

Conjuntos de dados robustos para robótica assentam em três pilares: quantidade, qualidade e diversidade.

Apesar dos esforços atuais, os conjuntos de dados disponíveis continuam muito aquém da escala necessária. Por exemplo, o GPT-3 da OpenAI foi treinado com 300 mil milhões de tokens, enquanto o maior dataset open-source de robótica — Open X-Embodiment — inclui pouco mais de 1 milhão de trajetórias reais oriundas de 22 tipos de robôs. Isto é várias ordens de magnitude inferior ao necessário para garantir uma generalização robusta.

Modelos proprietários — como a abordagem da Tesla, que utiliza fábricas de dados onde operadores usam fatos de captura de movimento para gerar dados de treino — ajudam a recolher mais dados reais de movimento, mas permanecem dispendiosos, pouco diversificados e de difícil escalabilidade.

Para superar estes obstáculos, a robótica recorre a três fontes fundamentais de dados:

• Dados da Internet: Escaláveis e vastos, embora observacionais e carentes de sinais sensório-motores. O pré-treino de grandes modelos visão-linguagem (como o GPT-4V e Gemini) com estes dados fornece importantes referências semânticas e visuais. A anotação de vídeos com etiquetas cinemáticas pode ainda transformar gravações brutas em dados de treino acionáveis.
• Dados sintéticos: Gerados por simulação, facilitam experimentação rápida em larga escala e suportam cenários diversos, mas não captam integralmente a complexidade real — a conhecida “sim-to-real gap”. O desafio é superado através de técnicas de adaptação de domínio (aumento de dados, randomização de domínio, aprendizagem adversarial) e transferência sim-to-real, afinando os modelos com testes práticos sucessivos.

• Dados reais: Apesar de escassos e onerosos, são indispensáveis para “ancorar” os modelos e colmatar o desfasamento entre simulação e aplicação. Os dados mais relevantes incluem perspetivas egocêntricas — mostrando o que o robô “vê” — e dados de movimento rigorosos. Estes dados são frequentemente recolhidos por demonstração humana ou teleoperação, recorrendo a dispositivos de captura de movimento, RV ou ensino cinestésico, para assegurar aprendizagem a partir de exemplos reais fiáveis.

  Diversos estudos demonstram que combinar dados da Internet, sintéticos e do mundo real potencia significativamente a eficiência e robustez do treino dos robôs, face à dependência de uma única fonte.

  Em paralelo, enquanto aumentar a quantidade de dados é importante, a diversidade é ainda mais crítica para generalizar a novas tarefas e morfologias robóticas. Alcançar tal diversidade exige plataformas de dados abertas e partilha colaborativa, incluindo a construção de conjuntos cross-embodiment, favorecendo modelos fundacionais mais abrangentes e resilientes.

Agente: O “IA Física Agente”

A transição para agentes físicos de IA — robôs autónomos no mundo real — está a acelerar. O progresso depende de modelos afinados, aprendizagem contínua e adaptação real a cada morfologia robótica.

Destacam-se várias oportunidades para impulsionar os agentes físicos de IA:

• Aprendizagem contínua e infraestruturas adaptativas: Sistemas que promovem o aperfeiçoamento contínuo dos robôs, através de ciclos de feedback em tempo real e partilha de experiências operacionais
• Economias de agentes autónomos: Robôs a funcionar como agentes económicos independentes — transacionando recursos como computação e dados sensoriais em marketplaces robot–robot e gerando valor por via de serviços tokenizados
• Sistemas multiagente: Novos algoritmos e plataformas que viabilizam coordenação, colaboração e otimização coletiva em frotas robóticas

A Convergência entre Robótica IA e Web3: Mercado com Potencial Imenso

À medida que a robótica IA passa do laboratório para o mundo real, vários bloqueios — silos centralizados de dados e modelos, gaps de confiança e proveniência, restrições de privacidade e conformidade, fraca interoperabilidade — dificultam a inovação e limitam a escalabilidade dos ecossistemas robóticos.

Principais Obstáculos na Robótica IA

• Silos Centralizados de Dados e Modelos

  Os modelos robóticos exigem datasets vastos e diversificados. Atualmente, o desenvolvimento de dados e modelos permanece centralizado, fragmentado e dispendioso, levando a sistemas pouco adaptáveis e isolados. Robôs aplicados em contextos dinâmicos apresentam resultados insatisfatórios devido à falta de diversidade de dados e à reduzida robustez dos modelos.

• Confiança, Proveniência e Fiabilidade

  A inexistência de registos transparentes e auditáveis da origem dos dados, treino dos modelos e operação dos robôs mina a confiança e a responsabilização — fatores essenciais à adoção por parte de utilizadores, reguladores e empresas.

• Privacidade, Segurança e Conformidade

  Aplicações sensíveis — como saúde e robótica doméstica — exigem elevados padrões de privacidade e total conformidade regulatória, sobretudo em regiões como a Europa (e.g., RGPD). As infraestruturas centralizadas têm dificuldade em garantir colaboração segura e respeitadora da privacidade, restringindo a partilha de dados e travando a inovação em setores sensíveis.

• Escalabilidade e Interoperabilidade

  Sistemas robóticos enfrentam desafios substanciais ao nível da partilha de recursos, aprendizagem colaborativa e integração entre diferentes plataformas e morfologias. Estas limitações fragmentam os efeitos de rede e atrasam a transferência de capacidades entre robôs distintos.

  Robótica IA x Web3: Soluções Estruturais e Oportunidades de Investimento

  As tecnologias Web3 respondem de forma estrutural a estes problemas, ao viabilizarem redes robóticas descentralizadas, verificáveis, colaborativas e que preservam a privacidade. Desta convergência emergem novos mercados investíveis:

• Desenvolvimento colaborativo democratizado: Redes baseadas em incentivos onde os robôs partilham dados e desenvolvem coletivamente modelos e agentes inteligentes

• Proveniência e responsabilização verificáveis: A blockchain assegura registos imutáveis da origem dos dados e modelos, identidade robótica e historial operacional — fundamentais para confiança e conformidade.
• Colaboração preservando a privacidade: Soluções criptográficas avançadas permitem aos robôs treinar modelos conjuntos e partilhar informação sem expor dados sensíveis ou proprietários
• Governança orientada pela comunidade: Organizações Autónomas Descentralizadas (DAO) criam regras e políticas on-chain transparentes, para regular e monitorizar a atividade robótica
• Interoperabilidade entre morfologias: Estruturas abertas baseadas em blockchain promovem a coordenação entre diferentes plataformas robóticas, reduzindo custos de desenvolvimento e acelerando a transferência de competências
• Economias de agentes autónomos: A infraestrutura Web3 capacita robôs para atuarem como agentes económicos independentes, negociando e participando autonomamente em mercados tokenizados

• Redes descentralizadas de infraestrutura física (DePIN): A partilha peer-to-peer, suportada por blockchain, de recursos de computação, sensores, armazenamento e conectividade potencia a escalabilidade e a robustez das redes robóticas

  Apresentam-se alguns projetos recentes ilustrativos da dinâmica e inovação deste setor. Como sempre, esta informação tem caráter meramente informativo e não constitui aconselhamento financeiro.

• Desenvolvimento descentralizado de dados e modelos

  As plataformas Web3 democratizam estes processos ao recompensar colaboradores — seja através de fatos de captura de movimento, partilha de sensores, uploads visuais, anotação ou mesmo geração de dados sintéticos para simulação e treino de modelos. Este enfoque permite criar datasets e modelos muito mais ricos, diversificados e representativos do que qualquer empresa individual conseguiria. Estruturas descentralizadas também melhoram a cobertura de casos-limite — vital para robótica em ambientes imprevisíveis.

  Exemplo:

• Frodobots: Protocolo para recolha colaborativa de datasets reais por meio de gaming robótico. Lançaram o Earth Rovers, robô de passeio, e o jogo global “Drive to Earn”. Este projeto permitiu criar o FrodoBots 2K Dataset: uma coleção diversificada de imagens, dados GPS, registos áudio e dados de controlo humano, recolhidos em cerca de 2 000 horas de teleoperação de robôs em mais de 10 cidades.

• BitRobot: Desenvolvido em parceria pela FrodoBots Lab e Protocol Labs, é uma plataforma incentivada por criptoativos, baseada em Solana, assente numa arquitetura de sub-redes. Cada sub-rede corresponde a um desafio aberto, no qual os colaboradores podem submeter modelos ou dados para ganhar recompensas em tokens, fomentando a participação ativa e a melhoria continuada.
• Reborn Network: Infraestrutura base para o ecossistema aberto de robôs AGI. A solução Rebocap permite a qualquer utilizador registar e rentabilizar movimentos reais, alimentando datasets abertos fundamentais para a robótica humanoide avançada.

• PrismaX: Infraestrutura descentralizada que assegura diversidade e autenticidade de dados, mobilizando uma comunidade global de colaboradores. Estabelece mecanismos robustos de validação e incentivo para dados visuais em larga escala, promovendo o crescimento sustentável dos datasets robóticos.

• Prova de proveniência e fiabilidade

  A tecnologia blockchain assegura transparência e responsabilização em toda a cadeia robótica. Garante origem verificável de dados e modelos, autentica identidades robóticas e localizações, bem como mantém registos claros de operação e contributos individuais. Adicionalmente, a verificação colaborativa, os sistemas de reputação on-chain e a validação baseada em staking garantem a qualidade dos dados e modelos, protegendo o ecossistema de inputs fraudulentos ou de baixo valor.

  Exemplo:

• OpenLedger: Infraestrutura AI-blockchain para treino e deployment de modelos especializados, baseados em datasets comunitários. Utiliza o Proof of Attribution para recompensar de forma justa os colaboradores de dados de qualidade.

• Propriedade, licenciamento e monetização tokenizados

  Ferramentas Web3 de PI permitem o licenciamento tokenizado de datasets, capacidades robóticas, modelos e agentes inteligentes. É possível incorporar termos de licenciamento em ativos digitais via smart contracts, assegurando pagamentos automáticos de royalties sempre que esses ativos sejam reutilizados ou monetizados. Este modelo facilita o acesso transparente e sem barreiras e potencia mercados abertos e justos para dados e modelos de robótica.

  Exemplo:

• Poseidon: Camada de dados descentralizada full-stack, baseada no Story Protocol centrado em PI e incubada pela equipa Story, concebida para fornecer dados de treino licenciados legalmente para IA.

• Soluções de preservação da privacidade

  Dados valiosos, como os gerados em hospitais, quartos de hotel ou lares, são de difícil obtenção pública, mas proporcionam contexto crucial para aumentar o desempenho dos modelos fundacionais. Converter dados privados em ativos on-chain, recorrendo a soluções criptográficas, torna-os rastreáveis e rentáveis, protegendo sempre a privacidade. Tecnologias como Trusted Execution Environments (TEE) e Zero-Knowledge Proofs (ZKP) permitem o processamento seguro e a verificação de resultados sem exposição dos dados brutos. Usar estas ferramentas permite treinar modelos de IA sensíveis e distribuídos, respeitando a privacidade e os regulamentos.

  Exemplo:

• Phala Network: Permite aos programadores lançarem aplicações em TEE seguras para processamento confidencial de dados e IA.

• Governança aberta e responsável

  O treino de robôs assenta frequentemente em sistemas proprietários opacos, pouco transparentes e inflexíveis. Uma governança transparente e verificável é essencial para mitigar riscos e fortalecer a confiança de utilizadores, reguladores e empresas. As tecnologias Web3 tornam possível a supervisão comunitária on-chain e o desenvolvimento colaborativo de inteligência robótica open-source.

  Exemplo:

• Openmind: Stack de software AI nativo open, que permite aos robôs pensar, aprender e cooperar. Propôs recentemente o standard ERC7777, com o objetivo de criar um ecossistema robótico verificável, baseado em regras, focado na segurança, transparência e escalabilidade. Define interfaces padronizadas para gerir identidades humanas e robóticas, aplicar regras societais e governar o registo e remoção de participantes, bem como os respetivos direitos e responsabilidades.

Consideração Final
Olhando para o futuro, a convergência entre robótica com IA e Web3 inaugura uma nova era de sistemas autónomos capazes de colaboração e adaptação em larga escala. Com rápidas inovações no hardware, os próximos 3–5 anos serão decisivos para criar modelos de IA mais capazes, baseados em datasets reais mais ricos e em coordenação descentralizada. Espera-se o surgimento de agentes de IA especializados em setores como hotelaria, logística, entre outros, dando origem a novas oportunidades de mercado de grande expressão.

No entanto, embora a convergência entre robótica inteligente e cripto seja entusiasmante, a transição também implica desafios. Desenhar mecanismos de incentivo equilibrados e eficientes continua a ser uma tarefa complexa e em evolução, exigindo que se recompensem de forma justa os contribuintes sem permitir abusos. A complexidade técnica é outro desafio, obrigando a soluções escaláveis e sólidas para integrar diferentes morfologias robóticas. As soluções para privacidade devem ser verdadeiramente fiáveis para merecer a confiança dos stakeholders, especialmente quando tratam dados sensíveis. Acresce uma constante evolução do enquadramento regulatório, o que obriga a uma navegação cautelosa entre jurisdições. Ultrapassar estes riscos e garantir retorno sustentável é essencial para o progresso e a adoção global.

Mantenhamo-nos atentos e participativos nestes desenvolvimentos — em conjunto, é possível impulsionar o progresso e captar as novas oportunidades neste mercado em forte expansão.

A inovação em robótica é uma viagem que só faz sentido em comunidade :)

Por último, agradeço à Chain of Thought (em particular ao artigo Robotics & The Age of Physical AI) os valiosos contributos para esta análise e investigação.

Aviso Legal:

1. Este artigo foi republicado a partir de [merakiki.eth]. Todos os direitos de autor pertencem ao autor original [@merakikieth">merakiki]. Caso haja objeções a esta republicação, contacte a equipa Gate Learn, que dará seguimento com a maior brevidade possível.
2. Isenção de Responsabilidade: As opiniões e perspectivas expressas neste artigo pertencem exclusivamente ao seu autor e não constituem qualquer tipo de aconselhamento de investimento.
3. As traduções deste artigo para outros idiomas são realizadas pela equipa Gate Learn. Exceto indicação em contrário, é proibida a cópia, redistribuição ou plágio dos artigos traduzidos.