
O emitente de stablecoins Circle Internet Group (código: CRCL) caiu 9,9% na quinta-feira na Nasdaq, fechando a 85,10 dólares. No mesmo dia, a instituição de pesquisa Compass Point rebaixou a classificação do CRCL para “vender”, com preço-alvo definido em 77 dólares; surgiu também a investigação de uma ação coletiva desencadeada por um incidente de hack no exchange descentralizado Drift Protocol.
(Fonte: Yahoo Finance)
Desta vez, a Compass Point passou o CRCL de “neutro” para “vender”. O preço-alvo de 77 dólares representa ainda cerca de 9% de potencial queda adicional face ao fecho de quinta-feira de 85,10 dólares, refletindo a avaliação prudente da instituição quanto às perspectivas comerciais intermédias da Circle.
Compass Point (mais pessimista): classificação “vender”, preço-alvo de 77 dólares, considerando que o risco regulatório e a deterioração do sentimento do mercado constituem uma pressão substancial
Bernstein (mais otimista relativamente): considera que as preocupações do mercado estão exageradas, apontando que a taxa de adoção do USDC continua a subir, com receitas de reservas fortes, e que os fundamentos do negócio principal não foram abalados
Vale notar que a cotação do CRCL registou um aumento significativo entre fevereiro e março devido à melhoria da taxa de adoção das stablecoins; esta correção também reflete, em parte, um comportamento do mercado de realização de lucros em níveis elevados, não sendo impulsionada exclusivamente pela deterioração dos fundamentos.
Esta semana, a investigação de uma ação coletiva sobre o incidente de vulnerabilidade do Drift Protocol foi oficialmente instaurada. Os investidores lesados foram incentivados a contactar o escritório de advogados Gibbs Mura, com sede em Oakland, Califórnia, para avaliar possíveis vias de reclamação legal. As perdas estimadas atribuídas a este evento ascendem a 280 milhões de dólares.
A Circle não participou diretamente neste incidente de hack, mas um detalhe-chave suscitou ampla discussão no mercado: após o ataque, o perpetrador do Drift teria transferido os ativos furtados para o USDC. Por isso, o público passou a especular se a Circle deveria tomar medidas de congelamento relativamente a endereços associados. A Circle acabou por não tomar uma decisão de congelamento, mas o debate público em torno desta questão já reforçou, no nível do mercado, a consciência sobre o risco de contrapartes em plataformas DeFi e, através da transmissão do sentimento, criou uma pressão indireta descendente sobre a cotação do CRCL.
Além dos eventos de curto prazo referidos acima, a Circle também enfrenta pressão contínua a nível regulatório. O progresso da legislação estrutural do mercado dos EUA encontra-se paralisado, e o caminho de conformidade para stablecoins permanece pouco claro; por sua vez, grupos do setor bancário continuam a fazer lobby contra stablecoins geradoras de rendimento para entrarem no quadro legal, o que limita diretamente o espaço de expansão do modelo de negócio potencial do USDC. O rebaixamento da Compass Point é precisamente um julgamento abrangente resultante da incorporação desses riscos estruturais na avaliação global, e não uma resposta meramente às oscilações de curto prazo da cotação das ações.
A CRCL é o código de ações da Circle Internet Group na Nasdaq. A Circle é o maior emissor global de stablecoin em dólares, o USDC. As receitas principais provêm dos juros gerados pela detenção dos ativos de reserva do USDC (principalmente T-bills dos EUA). O desempenho do negócio depende fortemente do nível das taxas de juro e da dimensão do volume de circulação de mercado do USDC.
A avaliação de rebaixamento da Compass Point abrange vários fatores negativos, incluindo a paragem do progresso da legislação estrutural do mercado dos EUA, o lobby contínuo do setor bancário em relação às stablecoins geradoras de rendimento, e o impacto indireto do incidente de vulnerabilidade do Drift Protocol no sentimento do mercado. O preço-alvo de 77 dólares significa que ainda existe cerca de 9% de espaço para descida face ao nível atual.
A Circle não participou diretamente no incidente de hack do Drift Protocol, mas a operação em que o hacker transferiu os ativos furtados para o USDC desencadeou discussões no mercado sobre se a Circle deveria intervir com um congelamento. Apesar de a Circle não ter tomado ações, esta controvérsia reforçou a cautela dos investidores perante o risco de contrapartes em plataformas DeFi e, através da transmissão do sentimento do mercado, gerou pressão de venda sobre ações cotadas relacionadas com stablecoins.