A baleia de Ethereum perde $12,4 milhões num ataque de criptomoedas. Veja o que aconteceu

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;} }

Um investidor em Ethereum perdeu mais de 12 milhões de dólares devido a um esquema complexo de envenenamento de endereços, demonstrando os riscos associados a transações focadas na conveniência no espaço cripto. O utilizador transferiu acidentalmente 4.556 ETH, avaliado em aproximadamente 12,4 milhões de dólares, para uma carteira maliciosa que parecia legítima.

Como Funcionou o Esquema

O utilizador de Ethereum, que frequentemente envia fundos para o destinatário legítimo, copiou o endereço do seu histórico de transações sem verificá-lo completamente. Devido ao endereço fraudulento ser quase idêntico, o utilizador não percebeu a diferença e enviou o saldo total ao hacker.

Este tipo de ataque, conhecido como esquema de envenenamento de endereços, está a crescer no ecossistema cripto. Os golpistas dependem do comportamento quotidiano dos utilizadores — e do potencial de não realizarem uma verificação meticulosa para uma ação familiar — para executar roubos em grande escala.

Um caso semelhante foi reportado em dezembro de 2025, quando outro investidor perdeu 50 milhões de dólares após copiar um endereço falsificado. Nesse incidente, uma transferência de teste de 50 dólares foi manipulada pelo atacante para enganar o utilizador a enviar o saldo restante para a carteira fraudulenta.

Precauções para Utilizadores de Criptomoedas

O incidente destaca a importância de exercer extrema cautela ao enviar fundos em cripto. Recomenda-se aos utilizadores que não dependam apenas de copiar endereços de transações anteriores ou de verificações parciais baseadas em caracteres familiares. A verificação completa do endereço é altamente necessária, pois os golpistas dependem de verificações parciais.

Outras medidas de segurança incluem o uso de domínios ENS, listas de endereços de carteiras ou ferramentas de verificação dedicadas para confirmar a legitimidade do endereço do destinatário. Estas práticas podem ajudar a evitar a perda de fundos significativos por envenenamento de endereços ou outras formas de falsificação de carteiras.

Este incidente é uma prova de que até investidores experientes podem ser vítimas de esquemas, especialmente ataques de envenenamento de endereços. Embora copiar endereços e priorizar a rapidez possa parecer conveniente, pode resultar em perdas financeiras devastadoras que podem nunca ser totalmente recuperadas. A verificação cuidadosa e práticas de transação cautelosas não podem ser subestimadas por quem lida com holdings substanciais de criptomoedas.

Aviso*: Este conteúdo destina-se a informar e não deve ser considerado aconselhamento financeiro. As opiniões expressas neste artigo podem incluir opiniões pessoais do autor e não representam a opinião do Times Tabloid. Os leitores são aconselhados a realizar uma pesquisa aprofundada antes de tomar qualquer decisão de investimento. Qualquer ação tomada pelo leitor é estritamente por sua conta e risco. O Times Tabloid não se responsabiliza por quaisquer perdas financeiras.*