Recentemente, ao verificar o projeto, parece que eles estão realmente trabalhando duro, mas eu acabei de revisar os gastos do tesouro… Em suma, onde o dinheiro é gasto é mais honesto do que o PPT. O que mais assusta são aqueles que escrevem “marcos” muito cheios, mas na cadeia só se vê uma transferência para endereços desconhecidos fora do multisig, ou que permanecem inativos por longos períodos, deixando a comunidade imaginar o progresso. O que é mais fácil de aceitar é: o ritmo de gastos corresponde aos marcos de entrega, como taxas de auditoria/facilidades antes e depois do lançamento, e ao trabalhar na ecologia, é possível ver pequenas doações contínuas, ao invés de uma grande “despesa de mercado” de repente.

Recentemente, a onda de incentivos na rede de testes e pontos também tem sido bastante barulhenta, todos especulando se a rede principal emitirá tokens… Eu, por outro lado, acho melhor não se deixar levar pelas “expectativas”, e verificar se eles explicaram claramente o orçamento de incentivos, regras, frequência de distribuição, se o tesouro tem alocações correspondentes. Sem essas, parece mais uma decisão momentânea.

A quantidade de informações é um pouco estressante, então agora uso um método simples para filtrar: olho apenas três coisas — fluxo do tesouro, registros de atualizações de versão, links verificáveis de auditorias/parcerias de terceiros. O resto, deixo como ruído de fundo por enquanto.