Recentemente, vi alguém dizer que fazer market making em AMM é como "só colocar lá e cobrar taxas", na verdade a curva está escrita: assim que o preço se desvia, sua posição se move automaticamente para a zona de prejuízo, a perda impermanente não é uma questão mística, é uma mecânica inerente.


Se as taxas podem cobri-la, depende totalmente da volatilidade e do volume de negociações, quando a sorte não está do seu lado, fica bem difícil.

Outro dia, um colega me perguntou: "Por que, mesmo ganhando taxas na pool, minha conta ficou menor", eu só pude dizer: você na verdade está vendendo o que sobe rápido, comprando o que cai mais... isso é reequilíbrio passivo.

Agora, com a proposta de staking e o sistema de compartilhamento de segurança de "acúmulo de rendimento" sendo criticados por parecerem um esquema de boneca, eu também consigo entender, quando o fluxo de caixa subjacente não é suficiente, fica cada vez mais parecido com trocar volatilidade por cupons de juros.
De qualquer forma, eu só faço market making com posições pequenas, escolhendo pools com volatilidade não tão exagerada, não o encare como um projeto de renda passiva.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado