Acabei de terminar de ler a proposta de um DAO, que aparentemente fala em “otimizar incentivos”, mas entrelinhas na verdade está ajustando o poder: quem recebe subsídios, quem consegue entrar na lista branca, quem votar tem mais chances de ser considerado “válido”. Com a temporada de airdrops chegando, fica ainda mais evidente, as plataformas de tarefas estão ficando cada vez mais rigorosas contra os caçadores de recompensas, o sistema de pontos está forçando os caçadores de tokens a parecerem estar em um horário de trabalho… E então a proposta aproveita para retomar o controle sobre a definição de “contribuição”, ou seja, usar regras para filtrar as pessoas.



Será que estou pensando demais?
Talvez, mas prefiro encarar cada cláusula de incentivo como uma fechadura.

De qualquer forma, agora não confio muito em slogans ao votar, primeiro olho para autorizações, delegações e fluxo de fundos, se podem ser revogados, quem pode alterar; é mais complicado do que guardar uma frase de recuperação, mas pelo menos assim não acordo um dia e descubro que fui “governado”.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado