O que a compra de CRCL por段永平 revela?

Muitas pessoas me informam animadamente, dizendo: "Xiao Zhan,段永平 também comprou CRCL, nós compramos antes dele—isso não é óbvio?" Nvidia, Tesla, Google, Pop Mart, CRCL, qual deles vocês não compraram antes dele? Depois, ele comprou também, não é? Mas a compra dele não prova nada. Ele comprar não significa que a ação seja boa, não comprar também não significa que a coisa seja ruim—ele não comprou Bitcoin, ainda assim não entende? Isso não quer dizer que Bitcoin seja ruim, porque ele também não compra ouro, nem imóveis. Isso só mostra que ele não prefere esse tipo de investimento "não empresarial", que não gera fluxo de caixa. Então, por que ele comprou CRCL? Pessoas do mundo cripto acham que ele entrou na cripto, o que é uma ideia bastante estranha. Porque classificar CRCL como uma "ação do mundo cripto" não é preciso; ela deveria ser chamada de "ponte que conecta o mundo cripto e a economia tradicional", e não apenas do lado do mundo cripto. Não foi isso que eu disse antes? Suponha que, no futuro, o comércio entre o mundo cripto e a economia tradicional se torne muito frequente, então Circle e Teda podem ser as duas únicas pontes, e todos que passarem por elas terão que pagar uma taxa. Portanto,段永平 está investindo em um negócio da era digital que pode se tornar como água, luz e gás, e não em uma moeda ou outra. Mas CRCL também não parece atender aos critérios de seleção de ações de段永平, certo? Fluxo de caixa livre, retenção de caixa, altas taxas de manutenção de participação de mercado que obrigam despesas contínuas, parece que nenhuma dessas condições atende aos seus critérios originais de seleção. Sim, mas e daí? Talvez Buffett não comprasse CRCL, mas段永平 pode—ele usa a filosofia de Buffett, sem dúvida, mas na seleção de ações, esses princípios não são tão rigorosos quanto Buffett. Desde que ele ache que é um bom negócio, ele pode relaxar esses critérios. Veja as ações que ele comprou e os preços de entrada, muitos deles Buffett não tocaria. Além disso, ele usou apenas 0,1% do seu portfólio para essa configuração. Quanto você comprou? Você realmente considera isso um ativo importante para investir ou apostar, enquanto段永平 só está testando o mercado, isso não é a mesma coisa. Na verdade, eu já tinha visto essa informação antes, mas não escrevi porque ela não afeta o desenvolvimento do CRCL. Se você compra ações só para ver quem comprou, para confirmar sua decisão, como se a compra de alguém validasse sua escolha, então nem vale a pena comprar ações. Você compra porque acredita que é um investimento válido por si só, isso não tem nada a ver com "quem está do seu lado". Você não deve ficar feliz porque段永平 tem posição, porque quem deveria perder dinheiro ainda vai perder, e a compra dele não impede a queda. No máximo, serve de consolo psicológico, como se段永平 também tivesse se enganado, o que é normal—então, seu investimento é por emoção ou por retorno? Se você perdeu o retorno, qual é a utilidade da emoção? O valor de mercado de uma empresa a longo prazo inevitavelmente retornará ao seu valor intrínseco. Ninguém pagaria 100 reais por algo que vale 10, a menos que haja uma expectativa muito alta de que "no futuro, valerá provavelmente 1000 ou 2000 reais", e aí as pessoas estão dispostas a pagar 100 reais por algo que parece valer apenas 10 hoje. Mas se essa expectativa nunca se concretizar, é só um sonho vazio; sonhos têm validade, eles podem azedar. O valor de mercado de uma empresa a longo prazo voltará ao seu lugar, mesmo que os avós de Buffett ou as avós de Musk tenham posições nela. Se ela vale 10, no final, continuará valendo 10. A longo prazo, ela só depende de quanto valor a empresa consegue criar para a sociedade, e não de quem está nela. #TradFi交易分享挑战