Antigravity adicionou Gemini3.5Flash (Low) e redefiniu os limites de todas as contas

robot
Geração de resumo em curso
De acordo com o monitoramento Beating, o responsável pelo Antigravity do Google, Varun Mohan, anunciou que, devido às reclamações dos usuários sobre o consumo excessivo de Tokens ao lidar com tarefas simples, a plataforma adicionou o modelo Gemini 3.5 Flash (Low) para otimizar o uso de recursos.

Dados de testes internos mostram que, ao lidar com tarefas simples, o Gemini 3.5 Flash (Low) pode reduzir aproximadamente 45% na quantidade de Tokens gerados em comparação com o Gemini 3.5 Flash (Medium). No desempenho em tarefas de engenharia de software (SWE), o Gemini 3.5 Flash (Low) geralmente supera o modelo de última geração Gemini 3 Flash (High).

Para garantir que os desenvolvedores tenham recursos suficientes para construir na próxima semana, o Antigravity redefiniu todos os limites de cota do Gemini para todos os planos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
GateUser-673fb6fa
· 1h atrás
Antigravity como camada de agregação, essa capacidade de acompanhar rapidamente o upstream é a vantagem competitiva central
Ver originalResponder0
ForkInTheRoadmap
· 1h atrás
A queda de 45% significa que o mesmo orçamento pode suportar quase o dobro de pedidos, uma notícia excelente para pequenas equipes
Ver originalResponder0
GaslightLatte
· 1h atrás
Redefinir o limite é realmente mais fácil do que publicar um anúncio, na próxima semana vamos preparar um teste de carga para verificar a latência real
Ver originalResponder0
SlippagePoet
· 1h atrás
Redução de custos e aumento de eficiência, acho que já entendi bem, uma redução de 45% é muito favorável para cenários de chamadas de alta frequência.
Ver originalResponder0
RugcheckRoommate
· 1h atrás
A versão Low consegue vencer a geração High em tarefas de código, a técnica de destilação do Google tem algo de especial
Ver originalResponder0
HodlBystander
· 1h atrás
O custo de migração de Medium para Low deve ser muito baixo, troca sem dor se for compatível com a API
Ver originalResponder0
GlowingHotAirBalloon
· 1h atrás
A classificação dos modelos está ficando cada vez mais detalhada, o custo de seleção também está aumentando, é preciso fazer um bom benchmark.
Ver originalResponder0
GateUser-ffe7bee5
· 1h atrás
A tarefa de engenharia de software supera a geração anterior High, indicando que não se trata de uma redução cega de parâmetros, mas de uma otimização direcionada
Ver originalResponder0
  • Fixado