O Perigoso Relógio de 128 Mil Milhões de Dólares? O Problema do Crédito Privado de Wall Street Está a Agravar-se



​Wall Street tem uma nova dor de cabeça, e está à vista de todos no mundo opaco, amplamente pouco regulado, do shadow banking. Grandes bancos estão atualmente a assumir cerca de 128 mil milhões de dólares em exposição a crédito privado, e as fissuras começam a aparecer.
​Embora os executivos insistam publicamente que o risco não é “sistémico”, a matemática por trás dos bastidores está a pintar um quadro muito mais preocupante. Segue uma análise do porquê de esta enorme bolha de crédito estar a tornar-se mais difícil de conter e do que isso significa para o mercado em geral:

​A Realidade por Trás dos Números
​O mercado de crédito privado, que muitas vezes financia tudo, desde empresas de Buy-Now-Pay-Later (BNPL) a grandes expansões de tecnologia e software, explodiu nos últimos anos. Mas a maré está a mudar.

​Fundos em Vermelho
​De 53 grandes fundos de crédito acompanhados recentemente, 28 estão agora ativamente a perder dinheiro.
​Com as taxas de juro a manterem-se elevadas, os mutuários empresariais que dependiam de empréstimos privados fáceis e personalizados estão a ter dificuldades para refinanciar. As falências no setor do crédito já mais do que duplicaram desde 2023.

​A Cadeia do Contágio: O perigo real não é apenas para as empresas de private equity que originam estes empréstimos. A cadeia de transmissão vai de mutuários em dificuldades diretamente para os bancos de Wall Street, fortemente regulados, que apoiam os fundos, e, eventualmente, para os fundos de pensões e de seguros que investem ao lado deles.

​O Eco de “Grande Demais para Falhar”
​Já vimos este filme antes. O principal problema do crédito privado é a sua opacidade. Ao contrário dos empréstimos sindicados publicamente, estes acordos privados personalizados carecem de transparência. À medida que os resgates começam a aumentar e mais carteiras sofrem perdas, especialmente aquelas com forte exposição aos setores de software e tecnologia — o “amortecedor” que os bancos pensavam ter pode dissipar-se mais depressa do que o esperado.

​Porque é que Isto Importa para a Cripto?
​A cripto não existe num vácuo; prospera com liquidez global. Se uma parte significativa desta exposição de 128 mil milhões de dólares se deteriorar, os bancos serão forçados a apertar ainda mais o crédito, drenando liquidez do sistema financeiro mais amplo.

​Sentimento “Risk-Off”: Uma crise relevante de crédito historicamente desencadeia uma fuga para a segurança. Embora o Bitcoin tenha nascido da crise bancária de 2008 e muitas vezes atue como proteção contra a desvalorização do fiat, crises severas de liquidez institucional normalmente levam a vendas agressivas e de curto prazo em todos os ativos de risco, à medida que os fundos correm para angariar dinheiro.

​O Resultado Final:
​Wall Street poderá estar a desvalorizar o risco sistémico, mas quando mais de metade dos fundos de crédito acompanhados está a sangrar dinheiro, os alarmes deveriam estar a tocar. Se estiveres a navegar os mercados de cripto neste momento, mantém um olho muito atento nos mercados tradicionais de crédito; o que falhar aí inevitavelmente vai enviar ondas de choque até aqui.#StarshipAimsForThursdayLaunch
BTC1,27%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
DividendDiver
· 07-20 14:33
Ao ver os dados de 28 fundos a perder dinheiro, de repente senti que a volatilidade do mercado cripto é, pelo menos, algo assumido às claras; não como aquela pilha de contas podres da Wall Street, que fica escondida e embrulhada à espera de rebentar.
Ver originalResponder1
EggshellVault
· 07-20 13:18
A propósito, sempre que as finanças tradicionais dão problemas, puxam o Bitcoin para servir de refúgio, mas, em pânico de liquidez no curto prazo, mais vale que qualquer ativo seja primeiro alvo de uma queda.
Ver originalResponder1
GannRuler
· 07-20 13:16
O crédito privado tem ainda menos transparência do que a DeFi; quando rebenta uma grande falência, os reguladores nem sequer conseguem esclarecer como avaliar os danos. A história é sempre surpreendentemente semelhante, mas as pessoas nunca aprendem a lição.
Ver originalResponder1
FloorSweeper
· 07-20 13:14
128 mil milhões de dólares de bomba-relógio com temporizador? É só aquele truque antigo de Wall Street com uma nova capa, e no fim quem paga a conta continua a ser o investidor de retalho.
Ver originalResponder1
  • Fixado