
Сравнение LIKE и LRC на криптовалютном рынке — вопрос, который неизбежно стоит перед инвесторами. Эти активы заметно различаются по позиции в рейтинге капитализации, сценариям применения и динамике цен, что определяет их уникальное положение в сегменте цифровых активов. LIKE (LIKE): Запущен в 2021 году, получил признание благодаря формату социальной платформы, объединяющей NFT, маркетплейс и масштабируемый блокчейн. Это позволяет создателям контента напрямую делиться материалами и взаимодействовать с фанатами. LRC (LRC): С 2017 года известен как децентрализованный обменный протокол на базе ERC20 и смарт-контрактов. Он обеспечивает торговлю токенами без риска, позволяет нескольким биржам конкурировать в офчейн-сопоставлении и ончейн-расчётах. В статье проводится комплексный анализ инвестиционной привлекательности LIKE и LRC с акцентом на историческую динамику стоимости, механизмы предложения, институциональное принятие, особенности технологии и прогнозы, чтобы ответить на ключевой вопрос для инвестора:
"Что выгоднее приобрести сейчас?"
2021 год: После запуска платформы цена LIKE достигла $1,041 (7 сентября 2021 года). LRC в тот же период вырос до $3,75 (10 ноября 2021 года) на фоне интереса к решениям Layer 2.
2023 год: Минимум по LIKE — $0,00133134 (6 августа 2023 года). LRC достиг исторического минимума $0,01963893 (18 декабря 2019 года).
Сравнение: В ходе последних рыночных циклов LIKE снизился с $1,041 до $0,00202, что отражает резкую коррекцию. LRC также просел с $3,75 до $0,04096, что свидетельствует о корректировке в сегментах децентрализованных бирж и Layer 2.
Посмотреть котировки онлайн:

Отказ от ответственности
LIKE:
| Год | Максимальная цена | Средняя цена | Минимальная цена | Изменение цены |
|---|---|---|---|---|
| 2026 | 0,00243694 | 0,002014 | 0,00147022 | 0 |
| 2027 | 0,0027595828 | 0,00222547 | 0,0018916495 | 10 |
| 2028 | 0,002916255888 | 0,0024925264 | 0,001545366368 | 23 |
| 2029 | 0,0035157084872 | 0,002704391144 | 0,00140628339488 | 33 |
| 2030 | 0,004416270738152 | 0,0031100498156 | 0,002301436863544 | 53 |
| 2031 | 0,004290002715638 | 0,003763160276876 | 0,003273949440882 | 86 |
LRC:
| Год | Максимальная цена | Средняя цена | Минимальная цена | Изменение цены |
|---|---|---|---|---|
| 2026 | 0,050081 | 0,04105 | 0,029556 | 0 |
| 2027 | 0,058779495 | 0,0455655 | 0,025061025 | 11 |
| 2028 | 0,072519771525 | 0,0521724975 | 0,035999023275 | 27 |
| 2029 | 0,069204209308875 | 0,0623461345125 | 0,040524987433125 | 52 |
| 2030 | 0,093400744113176 | 0,065775171910687 | 0,045384868618374 | 60 |
| 2031 | 0,10505610457575 | 0,079587958011931 | 0,041385738166204 | 94 |
⚠️ Риск: Рынок криптовалют отличается высокой волатильностью. Материал не является инвестиционной рекомендацией.
Q1: В чём ключевые различия между LIKE и LRC по назначению?
LIKE — токен платформы социальных сетей с интеграцией NFT, ориентирован на монетизацию и прямое общение создателей с аудиторией. LRC — Layer 2-протокол для децентрализованных бирж, инфраструктурное решение для Ethereum, реализующее безрисковую торговлю токенами за счёт офчейн-сопоставления и ончейн-расчётов. LIKE работает в сегменте creator economy, LRC — в сегменте DeFi с акцентом на снижение издержек и ускорение транзакций.
Q2: Какой из активов обладает лучшей ликвидностью?
LRC значительно превосходит LIKE по ликвидности. На 4 февраля 2026 года объём торгов LRC за сутки — $111 556,26, LIKE — $17 525,33. Разница в 6 раз говорит о более комфортных условиях открытия и закрытия позиций в LRC с минимальным проскальзыванием. Ограниченная ликвидность LIKE может привести к усиленной волатильности и затруднить крупные сделки без влияния на цену.
Q3: Каковы различия в механизмах предложения?
LRC использует дефляционную модель с фиксированным объёмом 1,37 млрд токенов и сжиганием, что способствует формированию дефицита и интересу инвесторов. Для LIKE нет открытых данных о механизмах предложения, объёме эмиссии и инфляционных/дефляционных особенностях, что осложняет долгосрочную оценку токеномики.
Q4: Каковы ценовые прогнозы для LIKE и LRC до 2031 года?
В 2026 году прогноз для LIKE — $0,00147–$0,00244, для LRC — $0,02956–$0,05008. К 2031 году базовый сценарий LIKE — $0,002301–$0,003763 (оптимистичный: $0,003274–$0,004416); рост 53–86% от уровня 2026 года. Для LRC — $0,04138–$0,079588 (оптимистичный: $0,04538–$0,10506); потенциал роста 60–94%. Оценки зависят от институционального спроса, развития экосистем и рыночной конъюнктуры.
Q5: Какие риски важны при сравнении LIKE и LRC?
Три основные группы: рыночные — у LIKE низкая ликвидность и высокая волатильность, оба актива торгуются при индексе страха 14; технические — масштабируемость и надёжность LIKE требуют проверки, LRC зависит от развития Ethereum и Layer 2-рисков; регуляторные — изменения юрисдикций по-разному затрагивают токены социальных платформ и DeFi-протоколов.
Q6: Как распределять активы между LIKE и LRC инвесторам разных типов?
Консервативные могут выделить 10–15% на LIKE и 20–30% на LRC, агрессивные — 25–35% LIKE и 35–45% LRC. Новичкам стоит начинать с небольших позиций, выбирать активы с прозрачной токеномикой и высокой ликвидностью — то есть LRC. Опытные инвесторы могут включать оба токена для диверсификации, а институциональным инвесторам следует проводить всестороннюю проверку нормативного статуса, ликвидности и кейсов применения до открытия позиций.
Q7: Какие факторы сильнее всего влияют на инвестиционную стоимость LIKE и LRC?
Для LRC — дефляционная токеномика, развитая Layer 2-инфраструктура и интеграция в DeFi. Для LIKE — позиция в сегментах экономики создателей и NFT, однако ограниченная рыночная прозрачность затрудняет оценку. Оба актива подвержены влиянию макроэкономики, инфляции, политики ставок и геополитики, что может менять спрос на цифровые активы и решения для трансграничных операций.
Q8: Какой из токенов оказался более устойчивым при рыночных просадках?
Оба актива прошли через глубокую коррекцию. LIKE снизился с $1,041 (7.09.2021) до $0,00202 — почти на 99,8%, минимум — $0,00133134 (6.08.2023). LRC — с $3,75 (10.11.2021) до $0,04096, то есть на 98,9%, минимум — $0,01963893 (18.12.2019). Несмотря на схожие обвалы, меньший процент снижения и больший оборот LRC указывают на относительную устойчивость, однако ни один не обеспечил выраженную защиту от просадок.











