
На рынке криптовалют сравнение P00LS и VET вызывает интерес среди инвесторов. Токены демонстрируют существенные различия по рыночной капитализации, вариантам применения и динамике цен, что определяет их уникальные позиции среди криптоактивов.
P00LS (P00LS): Запущен в 2023 году и является официальным утилитарным токеном экосистемы P00LS — децентрализованного протокола для фан-токенов и токенов создателей. Платформа позволяет артистам, создателям и брендам выпускать собственные токены и распространять их в своих сообществах через zerozero DEX на Ethereum.
VeChain (VET): Основан в 2015 году Санни Лу, изначально был ориентирован на блокчейн-решения для прозрачности цепочек поставок и борьбы с подделками. Платформа трансформировалась в VeChainThor — корпоративную Layer-1 сеть с такими партнерами, как DNV, Walmart и Boston Consulting Group. В рамках дорожной карты Renaissance VeChain внедряет инфраструктуру, совместимую с Ethereum, консенсус dPoS и динамическую токеномику VTHO.
В статье рассматривается сравнительная инвестиционная привлекательность P00LS и VET по историческим ценовым трендам, механизмам предложения, институциональному принятию, технической экосистеме и перспективам, чтобы ответить на вопрос, который волнует многих инвесторов:
«Какой из токенов является более оптимальной инвестиционной возможностью в текущих рыночных условиях?»
P00LS занимает 2420 место с рыночной капитализацией около $1,16 млн, а VET — 93 место с капитализацией примерно $735,6 млн. Масштабы токенов существенно различаются. За 24 часа P00LS снизился на 2,72%, в то время как VET вырос на 2,5%. За последний год оба токена продемонстрировали значительное падение: P00LS потерял 85,59%, а VET — 77,29% от своих исторических максимумов.
Смотрите цены в реальном времени:

Данные о институциональных владениях, корпоративном применении в трансграничных расчетах и регулировании в различных юрисдикциях отсутствуют в доступных материалах.
Сведения о технических обновлениях для P00LS и VET, а также развитии экосистем в сферах DeFi, NFT, платежей и смарт-контрактов не представлены в материалах.
Влияние инфляционной среды, макроэкономических монетарных решений, таких как ставки и индекс доллара, а также геополитические факторы, влияющие на спрос на трансграничные транзакции, не рассматривались в исходных материалах.
Отказ от ответственности
P00LS:
| Год | Максимальная прогнозируемая цена | Средняя прогнозируемая цена | Минимальная прогнозируемая цена | Изменение цены |
|---|---|---|---|---|
| 2026 | 0,0071712 | 0,00498 | 0,0025398 | 0 |
| 2027 | 0,008566596 | 0,0060756 | 0,003402336 | 22 |
| 2028 | 0,00966384936 | 0,007321098 | 0,0047587137 | 47 |
| 2029 | 0,0120593126256 | 0,00849247368 | 0,0061995057864 | 70 |
| 2030 | 0,013255902167112 | 0,0102758931528 | 0,0077069198646 | 106 |
| 2031 | 0,013060146402551 | 0,011765897659956 | 0,007412515525772 | 136 |
VET:
| Год | Максимальная прогнозируемая цена | Средняя прогнозируемая цена | Минимальная прогнозируемая цена | Изменение цены |
|---|---|---|---|---|
| 2026 | 0,00910142 | 0,008506 | 0,00603926 | 0 |
| 2027 | 0,011444823 | 0,00880371 | 0,0045779292 | 2 |
| 2028 | 0,01255409046 | 0,0101242665 | 0,00911183985 | 18 |
| 2029 | 0,0145141484544 | 0,01133917848 | 0,0070302906576 | 32 |
| 2030 | 0,016416862603344 | 0,0129266634672 | 0,010858397312448 | 51 |
| 2031 | 0,020687185879733 | 0,014671763035272 | 0,013791457253155 | 71 |
⚠️ Отказ от ответственности: Рынки криптовалют крайне волатильны. Данный материал не является инвестиционной рекомендацией.
Q1: Каковы основные различия в рыночных масштабах между P00LS и VET?
VET представлен на существенно большем рынке с капитализацией около $735,6 млн (93 место), тогда как P00LS — около $1,16 млн (2420 место). Объем торгов за 24 часа у VET ($673 705,24) значительно превышает показатель P00LS ($13 205,63), что указывает на гораздо большую ликвидность и меньший риск волатильности у VET. Этот масштаб обусловлен партнерствами VET с DNV, Walmart и Boston Consulting Group, в отличие от ранней стадии развития P00LS в creator economy.
Q2: Как исторически проявили себя P00LS и VET после достижения пиковых цен?
Оба токена испытали значительное падение от исторических максимумов. P00LS достиг $0,980104 13 октября 2022 года и снизился до $0,00472959 к 2 февраля 2026 года, что означает падение более чем на 99%. VET достиг максимума $0,280991 19 апреля 2021 года и упал на 77,29% до $0,008555 по состоянию на 3 февраля 2026 года. Эти коррекции отражают общее движение рынка, при этом P00LS отличался большей волатильностью из-за меньшей капитализации и ликвидности.
Q3: В чем основные технологические различия между экосистемами P00LS и VET?
P00LS — утилитарный токен децентрализованного протокола для фан-токенов и токенов создателей, работающий через zerozero DEX на Ethereum. Платформа позволяет артистам, создателям и брендам выпускать и распространять собственные токены в сообществах. VET обеспечивает работу VeChainThor — корпоративной Layer-1 блокчейн-сети для прозрачности цепочек поставок и борьбы с подделками. Дорожная карта VeChain включает внедрение инфраструктуры, совместимой с Ethereum, консенсус dPoS и динамическую токеномику VTHO, что позиционирует проект как комплексное корпоративное решение, а не нишевый протокол creator economy.
Q4: Какой токен более привлекателен для краткосрочных инвестиций согласно прогнозам на 2026 год?
Согласно краткосрочным прогнозам на 2026 год, VET демонстрирует несколько больший потенциал: консервативный диапазон $0,00603926 – $0,008506 и оптимистичная цель $0,00910142, что может дать прирост 6–29% от текущих уровней. Для P00LS прогнозируется диапазон $0,0025398 – $0,00498 и оптимистичная цель $0,0071712, что соответствует -49% до 44%. Однако любые оценки должны рассматриваться с учетом текущего индекса настроений 17 (Экстремальный страх) и высокой волатильности обоих токенов.
Q5: В чем разница в механизмах предложения между P00LS и VET?
P00LS имеет общий объем 1 млрд токенов, VET — 86,7 млрд без дополнительной эмиссии. Такая разница влияет на дефицит и ценовой потенциал: меньший объем P00LS может поддерживать высокую цену при росте спроса, тогда как большая эмиссия VET распределена среди широкой базы держателей. Эти механизмы отражают разные токеномические подходы: ограниченное предложение P00LS поддерживает дефицит в creator economy, а широкое распространение VET служит массовым корпоративным расчетам и утилите.
Q6: Какие стратегии распределения портфеля рекомендуются для консервативных и агрессивных инвесторов?
Консервативным инвесторам целесообразно распределить 10–15% в P00LS и 85–90% в VET, делая акцент на ликвидность и зрелую инфраструктуру VET. Агрессивные инвесторы могут рассмотреть 30–40% P00LS и 60–70% VET, чтобы реализовать потенциал роста P00LS на раннем этапе и сохранить долю в корпоративном секторе VET. Оба варианта требуют управления рисками через распределение в стейблкоины, опционы и диверсификацию, особенно при текущем экстремальном страхе на рынке.
Q7: Каковы основные регуляторные и технологические риски для каждого токена?
P00LS сталкивается с вопросами масштабируемости zerozero DEX на Ethereum, стабильность зависит от принятия платформы и регулирования creator token и цифровых активов. VET решает задачи развития инфраструктуры по дорожной карте Renaissance, включая интеграцию с Ethereum и корпоративный комплаенс. Оба токена подвержены разным регуляторным подходам, но VET благодаря корпоративным партнерствам имеет институциональное преимущество и более строгие требования комплаенса по сравнению с децентрализованной моделью P00LS.
Q8: Какой токен лучше подходит для новичков на крипторынке?
VET более предпочтителен для начинающих инвесторов благодаря стабильной позиции на рынке, высокой ликвидности ($673 705,24 за 24 часа) и широкой экосистеме с поддержкой известных партнеров. VET занимает 93 место с капитализацией $735,6 млн, обеспечивая относительную стабильность по сравнению с P00LS (2420 место, $1,16 млн). Однако в условиях текущего индекса 17 (Экстремальный страх) и падения VET на 77,29% от максимума, начинающим инвесторам стоит ограничить долю вложений и уделить внимание фундаментальному анализу, а не краткосрочным спекуляциям, принимая во внимание волатильность обоих токенов.











