Я меньше думаю о конкретных протоколах и больше о общем шаблоне, который я постоянно замечаю в системах верификации. На бумаге все выглядит надежно. Данные подписаны, структурированы и легко проверяются на разных платформах. Это должно снижать трение и улучшать принятие решений. Но что я продолжаю замечать, так это то, что большинство этих систем предполагают, что автоматическая верификация ведет к лучшим результатам, и я не полностью убежден, что это так. На практике, как только система становится легко проверяемой, люди начинают полагаться на нее, не задаваясь вопросом о качестве исходных данных. Действительный сертификат начинает восприниматься как значимый. Даже когда разница между ними не так очевидна. Со временем это создает тонкую зависимость, при которой решения кажутся объективными, потому что они основаны на проверенных данных, но сами входные данные могут быть не такими надежными, как кажется. Технически ничего не неправильно, но результаты все равно могут отклоняться от того, что система изначально предполагала измерить.

SIGN1,56%
Посмотреть Оригинал
post-image
post-image
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить