Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Launchpad
Будьте готовы к следующему крупному токен-проекту
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
14-летний мальчик из Цюйджина, Юньнань, убивший одноклассницу, не был приговорен на первом судебном заседании. Адвокат: предложение обвиняемого о содержании семьи потерпевшей после освобождения было отклонено.
Спросите у ИИ · Какие травмы и правовые позиции отражает отказ родителей пострадавшей от предложения о содержании?
Дело об убийстве 14-летним мальчиком своей одноклассницы — приговор не был оглашен в зале суда; отец девочки: обвиняемый сказал, что он убил из-за сердцебиения
30 марта, дело об убийстве 14-летним мальчиком Цзян Мо (уточняется) своей одноклассницы Фан Мо (уточняется), получившее широкое общественное внимание, слушалось в промежуточном народном суде города Цзюцзинь в народном суде района Луопин города Цзюцзинь провинции Юньнань. Как сообщил корреспонденту «Синьхуанхэ» адвокат-представитель потерпевшей Чжоу Чжаочэн, это было первое судебное заседание, и приговор в тот же день оглашен не был. «Во время судебного заседания обвиняемый принес извинения родителям потерпевшей и даже предложил после освобождения содержать родителей потерпевшей, но родители отказались». После окончания заседания отец потерпевшей, г-н Фан, сообщил корреспонденту «Синьхуанхэ», что во время суда поведение обвиняемого Цзян Мо было довольно холодным.
«Мы также не принимаем извинения. Убийство нашей дочери — для всей нашей семьи это уничтожающий удар, все застопорилось, жизнь, как будто, не имеет смысла. На судебном заседании Цзян Мо вел себя очень холодно», — сказал г-н Фан; они по собственной воле отказались от уголовного дополнительного гражданского иска о возмещении и надеются, что обвиняемый понесет предусмотренное законом должное наказание.
«Сегодня судебное заседание началось в 14:00 и закончилось в 18:00, весь процесс занял 4 часа. На судебном заседании родители потерпевшей, добиваясь строгого наказания обвиняемого, добровольно отказались прямо в зале суда от уголовного дополнительного гражданского иска; это ходатайство было удовлетворено судом», — сказал Чжоу Чжаочэн. По его словам, поскольку дело связано с несовершеннолетними и личной тайной, в соответствии с законом оно рассматривается без публичности. Обвиняемый Цзян Мо и его родители, как законные представители, присутствовали в суде; родители потерпевшей и адвокат-представитель участвовали в заседании на протяжении всего процесса.
«На стадии вопросов со стороны суда я задал обвиняемому вопросы о фактах умышленного убийства и изнасилования. На его судебном разбирательстве он по-прежнему намеренно обходил ключевые детали совершенного деяния и отказывался давать правдивые показания. Когда судья допрашивал, показания, данные на месте, также содержали противоречия по сравнению с прежними показаниями; отношение к признанию вины было крайне плохим. Лишь в заключительной речи обвиняемый начал приносить извинения родителям потерпевшей и даже предложил после освобождения надеяться содержать родителей потерпевшей — однако все это было отвергнуто родителями потерпевшей», — сообщил Чжоу Чжаочэн корреспонденту «Синьхуанхэ». По его словам, в этом деле предмет спора четок: во-первых, образует ли действия обвиняемого состав преступления умышленного убийства и преступления изнасилования; во-вторых, образует ли его поведение после задержания состав признания/явки с повинной.
Корреспондент «Синьхуанхэ» узнал, что приговор в день заседания оглашен не был.
(Изображения в этой статье предоставлены опрошенными лицами)
Репортер: Сунь Мин · Монтаж: Чжан Чэнлин · Редактор: Лю Юй · Корректор: Лю Тянь