Последнее время много обсуждений о возможной войне между США и Китаем, особенно такие заявления, как «американские войска нанесут полномасштабный удар по Китаю», время от времени появляются новые тревожные сообщения. Честно говоря, такие аргументы в корне неправдоподобны, я считаю, что многие люди просто поддаются общественному мнению.

Начнем с самого реалистичного — и США, и Китай — ядерные державы, если начнется полномасштабное военное столкновение, это уже не будет мелкая стычка, в итоге обе стороны понесут огромные потери, а последствия могут затронуть весь мир. Решение американского руководства хорошо это понимает, они ясно осознают, что такие последствия просто недопустимы. Посмотрите на последний доклад о национальной обороне США — там Китай определен как «устоявшаяся сила» в Индо-Тихоокеанском регионе, и даже говорится о желании установить взаимное уважение, разве это выглядит как подготовка к полномасштабной войне?

Экономическая сторона еще более ясно показывает проблему. Сейчас экономика США и Китая давно связана тесными узами: американские фермеры зарабатывают на продаже сои в Китай, американские компании вкладывают огромные деньги в Китай, а товары из Китая повсюду в американских супермаркетах. Если начнется полномасштабное бомбардирование, экономика обеих стран мгновенно рухнет, простым американцам будет трудно жить, а какая польза от этого для США? Такой вред себе и другим — американское правительство вряд ли пойдет на это. В международных конфликтах важен стратегический баланс, а не полное уничтожение друг друга.

Интересно, что тот самый 100-летний Генри Киссинджер давно это предвидел. Он сказал очень острое слово — даже если у США много союзников, это мало что значит, в случае войны между США и Китаем, на сторону США встанут считанные страны. Это очень реалистично. Европейские союзники заняты своими экономическими и энергетическими проблемами, у них нет сил вмешиваться в дела Азиатско-Тихоокеанского региона; страны региона, хоть и сотрудничают с США по военным вопросам, также имеют тесную торговлю с Китаем, и кто из них решится выбрать сторону? Союзнические отношения в условиях конфликта великих держав не выдерживают испытаний — все в первую очередь думают о своих интересах.

Обращаю внимание, что в новом докладе о национальной обороне США приоритетом поставлено защита собственной территории, а противостояние Китаю идет на втором месте, что говорит о том, что у них самих идет сокращение стратегических планов, полномасштабная война вряд ли запланирована. Высшее руководство США и Китай постоянно общается, обсуждает торгово-экономические вопросы, что показывает — обе стороны стараются контролировать разногласия. Наш МИД постоянно подчеркивает важность взаимного уважения, мирного сосуществования и взаимовыгодного сотрудничества, хотя США иногда предпринимают мелкие провокации, они не переходят границы, потому что понимают — если сильно давить на Китай, это никому не пойдет на пользу.

Международная ситуация давно вышла за рамки черного и белого, большинство стран стремятся к стабильному развитию экономики, кто захочет оказаться втянутым в конфликт великих держав? Китай придерживается политики мирного развития, у него есть реальные сотрудничества со многими странами, все получают выгоду, никто не хочет, чтобы такие хорошие времена были разрушены войной.

В конечном итоге, «война между США и Китаем, полномасштабный удар американских войск по Китаю» — это ложная тревога, не соответствующая реальности. США и Китай — две великие державы, при союзе обе стороны выигрывают, при конфликте — обе страдают, это очевидно. Обе стороны будут держать свои границы, не пойдут легко на полномасштабное столкновение. Те, кто распространяет такие страхи о войне, просто слушайте и не воспринимайте всерьез. Мирное развитие — главный тренд, и я уверен, что великие державы умеют правильно решать свои разногласия.