Пирс и Уэда критикуют хаос с хранением криптовалют на круглом столе SEC

• Комиссар SEC Пирс сравнивает навигацию по неясным правилам для криптовалют в США с игрой «пол — это лава».
• Пирс указывает на неопределенность в классификации активов и соблюдении требований к стейкингу.
• Комиссар Уеда призывает к расширению возможностей хранения криптоактивов (например, через государственные трасты).

Навигация по регуляторному ландшафту для криптовалют в США напоминает игру с высокими ставками «пол — это лава», по словам комиссара Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) Хестер Пирс.

Выступая с критикой на круглом столе SEC, посвященном правилам хранения, Пирс нарисовала картину фирм, которые отчаянно прыгают между плохо определенными регуляторными зонами, не уверенные в том, что находится под ними.

Используя яркую аналогию с детской игрой во время круглого стола «Знай своего хранителя» 25 апреля, Пирс описала, как компании, работающие с цифровыми активами, вынуждены действовать.

Они должны постоянно маневрировать, чтобы избежать прямого контакта с криптоактивами, которые считаются потенциально проблемными, при этом им не хватает четких указаний о том, что представляет собой безопасную территорию.

«Фирмы, занимающиеся криптовалютами, должны перепрыгивать из одного плохо определенного регуляторного пространства в другое», — заявила она, подчеркнув повсеместную неопределенность.

Остаются ключевые вопросы: какие конкретно криптоактивы считаются ценными бумагами? Могут ли такие действия, как стейкинг или реализация прав голоса, непреднамеренно привести к нарушениям правил?

Эта неясность, утверждает Пирс, оставляет фирмы работать в темноте и существенно препятствует способности рынка ответственно развиваться в рамках существующей структуры.

Головоломка с хранением: отголоски неопределенности

Критика Пирс была особенно сосредоточена на путанице, с которой сталкиваются инвестиционные консультанты в отношении классификации активов и определения того, кто имеет право быть хранителем цифровых активов в соответствии с правилами SEC.

Другой комиссар SEC, Марк Уеда, разделил эти опасения, прямо предложив SEC расширить круг допустимых хранителей.

Он высказался за включение государственных трастовых компаний ограниченного назначения в число квалифицированных хранителей криптоактивов, утверждая, что нынешние узкие рамки ограничивают рост рынка.

Без адекватных и четких решений для хранения, отметил Уеда, брокеры и альтернативные торговые системы (ATS) сталкиваются со значительными препятствиями в эффективном проведении торговли криптовалютами.

Индивидуальные правила для разных активов

Помимо хранения, Пирс подчеркнула необходимость правил, которые признают внутреннее разнообразие экосистемы цифровых активов.

Она выступила против универсального подхода, предположив, что в то время как для одних криптоактивов очевидно требуются квалифицированные хранители для защиты инвесторов, другие могут быть более подходящими для самостоятельного хранения.

Чрезмерно жесткие правила, предупредила она, рискуют подавить инновации, присущие децентрализованным транзакциям.

Пирс призвала SEC разработать структуру, которая признает и учитывает уникальные характеристики различных типов криптоактивов.

Призывы к ясности и сотрудничеству

Призывы к более четким правилам нашли отклик у бывшего председателя SEC Пола Аткинса, также присутствовавшего на обсуждении.

Аткинс высказался в поддержку создания более определенной нормативной среды, чтобы раскрыть потенциал крипторынка.

Он подчеркнул неотъемлемые преимущества технологии блокчейн, такие как повышенная эффективность, снижение риска контрагента и повышение прозрачности.

Критически важно, что Аткинс подчеркнул важность активного сотрудничества SEC с участниками рынка и законодателями для разработки правил, которые действительно отвечают меняющимся потребностям криптоиндустрии.

И Пирс, и Аткинс неявно критиковали регуляторный подход при предыдущем руководстве SEC во главе с Гэри Генслером, предполагая, что он в значительной степени способствовал нынешнему состоянию неопределенности.

По мере роста институционального участия в криптовалютах, Пирс вновь подчеркнула настоятельную необходимость в недвусмысленных решениях для хранения, которые соответствуют надежным правовым и нормативным стандартам.

Без четких указаний как по хранению, так и по классификации различных цифровых активов, заключила она, крипторынок США продолжит испытывать трудности с безопасным расширением и реализацией своего потенциала.

Основной посыл комиссаров был ясен: для процветания криптоиндустрии и обеспечения адекватной защиты инвесторов необходим более определенный, нюансированный и основанный на сотрудничестве регуляторный подход.

Поделиться этой статьей

Категории

                                    Рынки
                                

                            
                                

                                    Мнения

Теги

                            Крипто