3ULL проти NEAR: детальне порівняння двох нових блокчейн-платформ

Вступ: Інвестиційне порівняння між 3ULL та NEAR

На ринку криптовалют питання про співставлення 3ULL та NEAR залишається актуальним серед інвесторів. Ці активи суттєво різняться за ринковою капіталізацією, сферами застосування та динамікою цін, що визначає їх різне місце у ландшафті криптоактивів.

3ULL: Запущена у червні 2023 року, PLAYA3ULL GAMES — це ігрова студія, яка залучала капітал шляхом продажу нод. Проєкт фокусується на купівлі та розробці ігор, де токен 3ULL виступає основним засобом для придбання ігрових активів, підкреслюючи підхід зі ставкою на спільноту.

NEAR: З моменту запуску в жовтні 2020 року, NEAR Protocol позиціонується як масштабована блокчейн-інфраструктура для децентралізованих застосунків із оптимізацією для мобільних пристроїв. Технологія шардингу стану дозволяє NEAR надавати обчислювальні та сховищні ресурси для мережі.

У цій статті буде розглянуто порівняльну інвестиційну цінність 3ULL та NEAR з урахуванням історичних цінових трендів, механізмів пропозиції, технічних екосистем і майбутніх перспектив, з метою відповісти на питання, яке турбує інвесторів:

"Який актив надає різні інвестиційні характеристики за поточних ринкових умов?"

I. Історичне порівняння цін і поточна ринкова ситуація

Історичні цінові тренди 3ULL (Coin A) та NEAR (Coin B)

• 2024: 3ULL досягла значущого рівня ціни $0,0035 6 грудня 2024 року, що стало важливою подією у її історії торгів.
• 2022: NEAR продемонструвала суттєве зростання, досягнувши $20,44 17 січня 2022 року — це стало важливою віхою у динаміці активу.
• 2026: 3ULL зафіксувала мінімальну ціну $0,0001033 1 лютого 2026 року, тоді як NEAR торгувалася на рівні близько $0,526762 під час попереднього мінімуму 5 листопада 2020 року.
• Порівняльний аналіз: У нещодавніх ринкових циклах 3ULL мала суттєві цінові коливання від максимумів до поточних діапазонів, тоді як NEAR мала інший характер волатильності, її динаміка більше відображає загальні ринкові тенденції.

Поточний стан ринку (5 лютого 2026 року)

• Поточна ціна 3ULL: $0,0001323
• Поточна ціна NEAR: $1,1744
• Обсяг торгів за 24 години: 3ULL — $48 216,13; NEAR — $9 370 476,78
• Ринкова капіталізація: 3ULL — $624 884,11; NEAR — $1 511 350 676,52
• Індекс ринкових настроїв (Fear & Greed Index): 14 (Екстремальний страх)

Переглянути ціни в реальному часі:

• Дивитися актуальну ціну 3ULL Ринкова ціна
• Дивитися актуальну ціну NEAR Ринкова ціна

II. Основні фактори, що впливають на інвестиційну цінність 3ULL та NEAR

Порівняння механізмів пропозиції (токеноміка)

• 3ULL: За прогнозами, PLAYA3ULL GAMES (3ULL) демонструє модель, спрямовану на зростання з очікуваним щорічним приростом, що дає підстави для прогнозу зростання до 2030 року.
• NEAR: Інформація про механізм пропозиції у наданих матеріалах відсутня.
• 📌 Історичний патерн: Механізми пропозиції та дефіцит є важливими чинниками формування вартості на крипторинку, де попит, дефіцит і корисність впливають на відносну цінність токенів.

Інституційна участь і ринкове застосування

• Інституційні володіння: Попит і шаблони впровадження на ринку визначають відносне позиціонування активів, причому дефіцит і корисність впливають на інституційну зацікавленість.
• Впровадження у бізнесі: Для 3ULL перспективними є сценарії використання у блокчейн-іграх та Web3-екосистемах, а конкретні деталі корпоративного впровадження для обох активів залежать від ринкової динаміки.
• Національні політики: Регуляторна політика відрізняється у різних країнах і формує операційне поле для обох активів.

Технічний розвиток і розбудова екосистеми

• Технічний розвиток 3ULL: Проєкт працює у секторі блокчейн-ігор із фокусом на ігрових застосунках і залученні спільноти.
• Технічний розвиток NEAR: Конкретна інформація про технічні оновлення у наданих матеріалах відсутня.
• Порівняння екосистем: 3ULL має присутність у сфері блокчейн-ігор, а комплексні порівняльні дані щодо DeFi, NFT, платіжних та смартконтрактних рішень для обох активів потребують додаткового аналізу.

Макроекономічне середовище й ринкові цикли

• Динаміка в умовах інфляції: Ринкові настрої, макроекономічні тренди та регуляторні події впливають на ціноутворення обох активів та поведінку інвесторів.
• Макроекономічна монетарна політика: Процентні ставки та зміни валютних ринків впливають на загальні умови на ринку криптовалют для обох активів.
• Геополітичні фактори: Попит на міжнародні транзакції та події у світі формують стан крипторинку ширше.

III. Прогноз цін на 2026–2031 роки: 3ULL проти NEAR

Короткостроковий прогноз (2026)

• 3ULL: Консервативний 0,000120704 – 0,0001312 | Оптимістичний 0,0001312 – 0,000154816
• NEAR: Консервативний 0,683936 – 1,1792 | Оптимістичний 1,1792 – 1,639088

Середньостроковий прогноз (2028–2029)

• 3ULL може перейти у фазу консолідації з оцінкою 0,000098997288 – 0,000182764224 у 2028 році, потенційно досягаючи 0,00013067642016 – 0,0001759105656 у 2029 році
• NEAR може перейти у фазу розширення з оцінкою 1,353482812 – 1,7993359736 у 2028 році, потенційно досягаючи 0,915750547272 – 1,882376124948 у 2029 році
• Визначальні чинники: інституційний капітал, розвиток ETF, зростання екосистеми

Довгостроковий прогноз (2031)

• 3ULL: Базовий сценарій 0,0001722717299 – 0,000195763329432 | Оптимістичний сценарій 0,000195763329432 – 0,000223170195552
• NEAR: Базовий сценарій 1,031061347434186 – 2,02168891653762 | Оптимістичний сценарій 2,02168891653762 – 2,102556473199124

Детальні цінові прогнози для 3ULL та NEAR

Відмова від відповідальності

3ULL:

NEAR:

IV. Порівняння інвестиційних стратегій: 3ULL проти NEAR

Довгострокові та короткострокові інвестиційні стратегії

• 3ULL: Потенційно привабливий для інвесторів, які зосереджені на блокчейн-ігрових екосистемах і проєктах із пріоритетом спільноти, враховуючи позицію активу в геймінговому сегменті та розвиток утилітарності в Web3-іграх.
• NEAR: Може зацікавити інвесторів, які розглядають блокчейн-інфраструктуру та платформи децентралізованих застосунків, звертаючи увагу на масштабованість та розвиток екосистеми.

Управління ризиками та розподіл активів

• Консервативні інвестори: Збалансований підхід може передбачати частку 3ULL — 5–10% та NEAR — 15–20%, за збереження основної частки в усталених чи стабільних активах.
• Агресивні інвестори: З більшою схильністю до ризику можуть розглядати 3ULL — 15–25% і NEAR — 25–35%, залежно від власної оцінки ризиків та ринкових перспектив.
• Інструменти хеджування: Розподіл у стейблкоїни, опціонні стратегії, диверсифікація портфеля за класами активів можуть служити підходами до управління ризиком.

V. Порівняння потенційних ризиків

Ринкові ризики

• 3ULL: Актив демонструє високу волатильність при меншій ринковій капіталізації ($624 884,11) та низькому обсязі торгів ($48 216,13), що може впливати на ліквідність і підвищену чутливість до ринкових коливань.
• NEAR: За ринкової капіталізації $1 511 350 676,52 і 24-годинного обсягу $9 370 476,78 актив має іншу ринкову динаміку, проте також підпадає під вплив загальних ринкових умов і змін настроїв, про що свідчить поточний індекс "Екстремальний страх" (14).

Технічні ризики

• 3ULL: Як токен для ігрових застосунків, ризики пов’язані з розвитком екосистеми, динамікою впровадження ігор та конкуренцією у блокчейн-геймінгу.
• NEAR: До інфраструктурних ризиків належить продуктивність мережі, реалізація масштабованих рішень та постійний технічний розвиток у конкурентному середовищі блокчейн-платформ.

Регуляторні ризики

• Глобальні регуляторні зміни впливають на обидва активи залежно від сфери застосування. Ігрові токени та блокчейн-інфраструктурні платформи мають різні регуляторні підходи у різних юрисдикціях, а зміни нормативної бази для цифрових активів визначають операційну й впроваджену динаміку.

VI. Висновок: Який актив має різні інвестиційні характеристики?

📌 Підсумок інвестиційної цінності:

• 3ULL: Сегмент блокчейн-ігор із фокусом на спільноту, експозиція до розвитку Web3-геймінгу. Менша ринкова присутність із прогнозом цін 0,000120704 – 0,000154816 на 2026 рік і потенціалом до 0,0001722717299 – 0,000223170195552 у 2031 році залежно від сценарію.
• NEAR: Розвинена блокчейн-інфраструктура із масштабованістю та децентралізованими застосунками. Більша ринкова капіталізація та обсяг торгів, прогноз цін 0,683936 – 1,639088 на 2026 рік і 1,031061347434186 – 2,102556473199124 до 2031 року за різних сценаріїв.

✅ Інвестиційні міркування:

• Новачкам: Варто починати з активів із більшою ринковою присутністю та ліквідністю, грунтовно досліджуючи фундаментальні показники, сфери застосування та ризики обох проєктів до прийняття рішень про розподіл.
• Досвідченим: Оцінювати обидва активи з позиції власної схильності до ризику, цілей диверсифікації та розуміння галузевих відмінностей між геймінгом і інфраструктурою, стежачи за розвитком екосистеми та ринковими умовами.
• Інституційним: Проводити поглиблену перевірку ліквідності, регуляторної відповідності, рішень щодо зберігання активів та відповідності інвестиційним мандатам перед розглядом експозиції до будь-якого з класів активів.

⚠️ Розкриття ризиків: Ринок криптовалют відзначається високою волатильністю. Даний матеріал не є інвестиційною порадою. Інвестор має самостійно досліджувати інформацію та консультуватися з кваліфікованим фінансовим радником перед прийняттям інвестиційних рішень.

VII. FAQ

Q1: Яка основна відмінність між застосуванням 3ULL і NEAR?

3ULL орієнтований на блокчейн-геймінг, де токен є головним засобом придбання ігрових активів на платформі PLAYA3ULL GAMES. NEAR — це блокчейн-інфраструктура для децентралізованих застосунків із мобільною оптимізацією і технологією шардингу стану. Головна відмінність — у позиціонуванні: 3ULL працює у геймінг-сегменті з фокусом на спільноті, а NEAR забезпечує базову інфраструктуру для розвитку Web3-застосунків у різних галузях.

Q2: Як порівнюються ринкові капіталізації 3ULL і NEAR, і що це означає?

На 5 лютого 2026 року ринкова капіталізація NEAR становить $1 511 350 676,52, що приблизно у 2 400 разів перевищує капіталізацію 3ULL ($624 884,11). Це свідчить про усталене місце NEAR на ринку з ширшою інституційною впізнаваністю та ліквідністю, тоді як 3ULL — це новий геймінг-токен із меншою ринковою присутністю. Така різниця також сигналізує про різні стадії зрілості ринку, темпи впровадження та доступність торгівлі між інфраструктурними платформами та галузевими токенами.

Q3: Які основні ризики слід враховувати при порівнянні 3ULL та NEAR?

Для 3ULL це — висока волатильність через низьку капіталізацію ($624 884,11), малий обсяг торгів ($48 216,13), темпи розвитку екосистеми й конкурентне середовище у блокчейн-геймінгу. Для NEAR — конкуренція серед блокчейнів із масштабованістю, технічні виклики впровадження та динаміка прийняття платформи. Обидва активи залежать від ринкових настроїв (індекс "Екстремальний страх" — 14), змін регуляторної політики та макроекономічних чинників.

Q4: Який прогнозований ціновий шлях обох активів до 2031 року?

За базовими сценаріями, 3ULL може коливатися у межах 0,000120704 – 0,000154816 у 2026 році, потенційно досягаючи 0,0001722717299 – 0,000195763329432 у 2031-му. Для NEAR базовий сценарій — 0,683936 – 1,639088 у 2026 році, з потенціалом 1,031061347434186 – 2,02168891653762 у 2031-му. Оптимістичні сценарії передбачають ще вищі діапазони. Такі прогнози залежать від розвитку екосистем, інституційного впровадження, ринкових циклів і технологічного прогресу, але реальні результати можуть суттєво відрізнятися через непередбачувані фактори.

Q5: Як варто розподіляти портфель між цими активами консервативним та агресивним інвесторам?

Консервативні інвестори можуть обмежити експозицію: 3ULL — 5–10%, NEAR — 15–20%, залишаючи основну частку у стабільних чи усталених активах для контролю ризику портфеля. Агресивні інвестори можуть розглядати 3ULL — 15–25% і NEAR — 25–35%, залежно від ризик-профілю та ринкової ситуації. В обох підходах варто використовувати інструменти управління ризиком — розподіл у стейблкоїни, опціони, міжактивну диверсифікацію, а також ретельно аналізувати фундаментальні показники, ринкові умови і власний фінансовий стан.

Q6: Які технічні особливості розвитку відрізняють 3ULL від NEAR?

3ULL фокусується на застосуваннях для блокчейн-геймінгу, інтеграції ігрових активів і формуванні ігрової спільноти у Web3. NEAR спрямований на масштабованість через шардинг стану, оптимізацію для мобільних пристроїв і надання обчислювальних та сховищних ресурсів для децентралізованих застосунків у різних сферах. Тобто, 3ULL акцентує ігрову корисність і досвід користувача, тоді як NEAR забезпечує фундаментальні інфраструктурні можливості для розвитку застосунків у блокчейні.

Q7: Чим відрізняються патерни інституційного впровадження для геймінг-токенів (3ULL) і платформ-інфраструктур (NEAR)?

Платформи-інфраструктури як NEAR зазвичай приваблюють інституційний інтерес завдяки масштабованості, розміру екосистеми розробників, потенціалу до інтеграції у бізнесі та базовій користі в різних випадках. Геймінг-токени на кшталт 3ULL оцінюються за показниками проникнення у геймінг-сегмент, залучення користувачів, конкурентних позицій у блокчейн-іграх і конкретної користі для геймінг-екосистеми. Для інфраструктурних платформ інституційний інтерес пов’язаний із технічною надійністю та мультисекторним застосуванням, а для геймінг-токенів — з користувацькою активністю, успішними релізами і стійкою токеномікою у геймінгу.

Q8: Які регуляторні аспекти впливають на 3ULL і NEAR по-різному?

Геймінг-токени на кшталт 3ULL підпадають під регулювання цифрових ігрових активів, внутрішньоігрових економік, захисту споживачів у геймінгу і специфічних вимог у різних країнах. Інфраструктурні платформи як NEAR регулюються ширше щодо смартконтрактів, захисту даних і відповідальності платформи. Обидва активи залежать від змін у глобальному регулюванні цифрових активів, але конкретний регуляторний шлях визначається основною сферою застосування: геймінг чи інфраструктура у криптоекосистемі.