
Популярність ChatGPT від OpenAI закономірно привернула увагу розробників по всьому світу. На тлі хвилі інтересу до ШІ багато великих технологічних компаній розробляють власні альтернативи цьому чат-боту. Конкуренція значно зросла, і на ринку з’явилися різні гравці, які пропонують унікальні функції та можливості, що конкурують або доповнюють функціонал ChatGPT.
Google створила свою альтернативу ChatGPT під назвою Bard. За повідомленнями компанії, їхня нейромережа відрізняється від основного конкурента використанням актуальніших даних, що підвищує корисність і релевантність відповідей. Цей доступ до даних у режимі реального часу є важливою перевагою для надання користувачам сучасної інформації.
Серед можливостей Bard, за словами розробників:
Однак запуск Bard супроводжувався труднощами, які привернули увагу ЗМІ. Під час презентації було зафіксовано випадки некоректних відповідей нейромережі у демонстраційних відео. Після оприлюднення цих фактів материнська компанія Google — Alphabet — втратила $100 мільярдів ринкової капіталізації. Також з’явилися повідомлення, що Google могла використовувати відповіді ChatGPT для навчання власного бота, але представники компанії це заперечили. Ці початкові труднощі підкреслили виклики виходу на конкурентний ринок ШІ-чат-ботів.
Чат-бот Google досі недоступний у певних регіонах, що обмежує його глобальне охоплення.
Розроблений Writesonic, ChatSonic позиціонується як повнофункціональна альтернатива ChatGPT. Розробники виділяють кілька унікальних особливостей, що відрізняють інструмент на ринку ШІ-чат-ботів:
Цікавим елементом, на який звертають увагу розробники, є здатність ChatSonic приймати різні ролі під час спілкування. Користувачі можуть взаємодіяти з ботом як з учителем, тренером з фітнесу або іншим фахівцем, що робить досвід більш персоналізованим.
Нейромережа пропонує безкоштовний місячний тестовий період, після чого користувачі повинні оформити підписку за $12 на місяць для подальшого доступу до функцій.
Poe — чат-бот, розроблений сервісом обміну знаннями Quora. Цей мобільний застосунок технічно є платформою-шлюзом до кількох чат-ботів. Через один інтерфейс користувачі отримують відповіді від різних нейромереж, включно з розробками OpenAI та Anthropic, забезпечуючи комплексний досвід роботи з ШІ-асистентом.
Платформа доступна у безкоштовній версії з обмеженим доступом до частини інструментів. Для повної функціональності пропонується підписка приблизно за $11 на місяць із необмеженим доступом до всіх моделей і функцій.
Rytr — помічник зі створення різних типів контенту на основі штучного інтелекту. Розробники заявляють, що цей інструмент значно прискорює процес написання, дозволяючи виконувати завдання у кілька разів швидше, ніж традиційно. Така ефективність особливо корисна для контент-мейкерів, маркетологів і спеціалістів, які часто створюють текстові матеріали.
Вартість користування Rytr починається з $9 на місяць, що робить його одним із найдоступніших варіантів серед ШІ-асистентів для написання. Інструмент орієнтований саме на генерацію тексту й оптимізацію контенту для користувачів, яким потрібна підтримка у написанні, а не мультимодальні можливості.
Neeva — інформаційна пошукова система на базі штучного інтелекту, створена колишніми співробітниками Google. Серед усіх інструментів у цьому огляді цей чат-бот найпростіший у використанні. Програма працює як розширення браузера, органічно інтегруючись у робочий процес користувача.
Крім генерації інформації на задані теми, Neeva надає додаткові функції для покращення пошуку: захист від надмірної реклами та фільтрацію джерел, які не цікавлять користувача, забезпечуючи більш релевантний пошук. Таке поєднання ШІ-пошуку та фільтрації контенту робить сервіс унікальним на ринку.
Anthropic, стартап, заснований колишніми співробітниками OpenAI, розробив власний чат-бот під назвою Claude. Для доступу до інструмента у певних регіонах потрібен VPN, що обмежує його доступність для частини користувачів.
Claude має широкі можливості: пошук інформації у документах, відповіді на запитання, написання коду, розв’язання математичних задач, створення оригінальних текстів. Особливо вирізняється здатність Claude підсумовувати до 75 000 слів, що значно перевищує ліміт ChatGPT у 3 000 слів. Такий розширений контекст робить інструмент корисним для аналізу великих документів і підтримки цілісної розмови на довгих ділянках.
Однак, на відміну від ChatGPT-4, Claude не шукає актуальну інформацію в інтернеті, працюючи лише з даними навчання. Це обмеження не дозволяє використовувати Claude для отримання інформації у реальному часі, хоча інші можливості залишаються сильними.
ChatGPT — чат-бот на основі штучного інтелекту, розроблений OpenAI, який може вести діалоги, відповідати на запитання та створювати тексти, імітуючи людське мовлення. Користувачі можуть просити програму написати статті, зібрати інформацію чи виконати різні текстові завдання з високою плавністю та логічністю.
З технічної точки зору ChatGPT — це нейронна мережа, тобто навчальна програма, здатна імітувати людські дії: логічно відповідати на питання та тримати контекст діалогу. Його основа — складні алгоритми машинного навчання, які обробляють і генерують природну мову.
Базою ChatGPT є Generative Pre-trained Transformer — мовна модель, яку розробники постійно вдосконалюють для підвищення можливостей чат-бота. Перша хвиля популярності припала на третю версію інструмента. Наразі на ринку доступний ChatGPT-4 — це суттєве оновлення, що значно розширило можливості бота. У цій четвертій версії мережа ChatGPT працює не лише з текстом, а й зображеннями, аудіо і відео, переходячи до мультимодальної взаємодії з ШІ.
Багато хто не знає, що ChatGPT підтримує кілька мов, зокрема російську. Нейромережа може відповідати на питання, писати статті та надавати іншу інформацію російською й іншими мовами. Система спочатку формує відповідь англійською, а потім перекладає її у потрібну мову.
Окремі регіони не є основними ринками для розвитку ChatGPT, тому розробники зосередили увагу на вдосконаленні англомовної інфраструктури. Як результат, відповіді нейромережі зазвичай мають вищу якість англійською та іншими основними мовами порівняно з другорядними.
Ажіотаж навколо ChatGPT призвів до появи різних реалізацій ботів у месенджерах. Різні розробники створили Telegram-боти для доступу до функціоналу ChatGPT, що зробило технологію більш доступною у різних регіонах.
У більшості випадків користувачі отримують кілька безкоштовних запитів для тестування. Після вичерпання ліміту такі боти зазвичай вимагають оплату для подальшого використання, що формує модель монетизації інтеграцій ChatGPT від сторонніх розробників.
Останніми роками у технологічному секторі активно обговорюють темпи розвитку й безпеку ШІ. З’явився відкритий лист, підписаний відомими технологічними діячами, серед яких засновник Tesla (і співзасновник OpenAI — розробника ChatGPT), із закликом призупинити розвиток ШІ щонайменше на шість місяців. В основному лист стосувався програм, що перевищують GPT-4 за рівнем розвитку. До ініціативи приєднався співзасновник Apple Стів Возняк та багато інших відомих представників галузі.
Суть листа — заклик до розробників призупинити створення нових ШІ, допоки не буде забезпечено їхню безпеку. Така пауза дала б ринку час виробити правила для відповідального впровадження продуктів. Підписанти висловили занепокоєння поспішним запуском складних ШІ-систем без належних протоколів безпеки й етики.
Ще одна важлива проблема, яку підкреслили автори листа, — темпи витіснення людьми ШІ з робочих місць. На їхню думку, шестимісячна пауза допоможе визначити, чи призведе це до масового безробіття. Це відображає ширші суспільні побоювання щодо впливу автоматизації на ринок праці та необхідність превентивних заходів для уникнення економічних потрясінь.
Влада деяких країн і представники великих компаній не чекали на можливі негативні наслідки GPT-4, а одразу почали блокувати чи обмежувати чат-бот. Такі дії демонструють зростання занепокоєності щодо безпеки ШІ, захисту даних і дотримання регуляторних вимог:
На початку 2023 року фінансовий конгломерат JPMorgan заборонив своїм співробітникам користуватися чат-ботом. За повідомленнями ЗМІ, це рішення не було викликане конкретними негативними випадками, але показало відсутність довіри до інструмента у питаннях обробки чутливої фінансової інформації та даних клієнтів.
Згодом італійська влада першою у світі офіційно заборонила доступ до ChatGPT через скарги на OpenAI щодо витоку даних. Це рішення створило прецедент державного втручання у сферу ШІ-чат-ботів і підкреслило важливість захисту даних.
Після рішення Італії німецькі регулятори також розглядали подібні дії. Контролюючі органи Німеччини визнали можливість блокування чат-бота у майбутньому, що відображає ширше занепокоєння у Європі щодо регулювання ШІ та захисту приватності користувачів. Такі регуляторні дії демонструють складність викликів, з якими стикаються ШІ-компанії у різних юрисдикціях.
Основними конкурентами ChatGPT є Google Bard, Microsoft Bing Chat, Claude від Anthropic та інші нові ШІ-чат-боти. Ці платформи пропонують розвинені діалогові можливості та змагаються за лідерство у сфері генеративних ШІ-технологій.
ChatGPT сильний у складній логіці; Claude лідирує в обробці довгих текстів і кодуванні; Gemini пропонує мультимодальні можливості та інтеграцію з Google. ChatGPT дорожчий, Gemini іноді нестабільний, Claude має обмежений доступ до актуальних даних у режимі реального часу. Обирайте відповідно до ваших потреб.
ШІ-чат-боти зазвичай працюють за моделями оплати за використання або підписки. Оплата за використання — від $0,50 до $6 за діалог. Підписка пропонує фіксовану щомісячну плату: близько $2 000 за 1 000 діалогів на місяць або $20 000 за 10 000 діалогів залежно від провайдера.
GitHub Copilot найкраще підходить для написання коду завдяки точності автодоповнення. Claude і Cursor лідирують у творчому письмі завдяки розвиненій генерації мовлення. Для аналізу даних Google Gemini й ChatGPT мають потужний функціонал. Загалом GitHub Copilot Pro, Claude і Cursor — топові рішення у своїх категоріях.
Для корпоративного використання Zendesk і Botsify забезпечують автоматизацію й підтримку клієнтів. Shopify Magic і Shopify Sidekick найкращі для електронної комерції. Вибір залежить від потреб бізнесу, вимог інтеграції та масштабування.
Різні ШІ-інструменти застосовують різні підходи до приватності й безпеки. Деякі впроваджують наскрізне шифрування та мінімізацію зберігання даних, інші можуть передавати дані третім особам. Основні відмінності: політика збору, стандарти шифрування, відповідність сертифікаціям (ISO, GDPR), прозорість обробки даних. Завжди перевіряйте політику приватності кожного інструмента для визначення рівня захисту.
Безкоштовна версія містить добові ліміти та обмеження символів. Платна версія пропонує більші квоти, розширені функції, пріоритетну підтримку та необмежений доступ для інтенсивних користувачів.
Ці ШІ-чат-боти підтримують декілька мов, зокрема англійську, китайську, японську та корейську. Вони надають комплексні локалізаційні сервіси для міжнародних користувачів і ринків.











