

На криптовалютному ринку порівняння ALMANAK і MANA привертає увагу інвесторів. Ці два проєкти суттєво відрізняються за місцем у рейтингу ринкової капіталізації, варіантами застосування та динамікою ціни, що відображає різне позиціонування цифрових активів.
ALMANAK (ALMANAK): Проєкт стартував у 2025 році та здобув визнання, надаючи користувачам можливість створювати, оптимізувати та управляти складними кількісними фінансовими стратегіями через мультиагентні системи на основі ШІ у середовищі без коду. Серед інвесторів — Delphi Labs, BanklessVC та Hashkey. ALMANAK має на меті зробити торгові можливості рівня хедж-фондів доступними ширшому колу користувачів.
Decentraland (MANA): Платформа функціонує з 2017 року та позиціонується як віртуальний світ на основі блокчейну для управління правами на цифрову власність. Проєкт вирішує проблему прибутку посередників у децентралізованих open-source екосистемах, забезпечуючи прямі платежі між творцями контенту та користувачами.
У статті подано всебічний аналіз інвестиційної цінності ALMANAK та MANA — історія цін, механізми емісії, інституційне впровадження, технологічна екосистема й майбутні прогнози. Матеріал спрямований на відповідь на головне питання інвесторів:
"Який із цих активів вигідніше купувати зараз?"
Дивитися ціни в реальному часі:

Відмова від відповідальності: Прогнози цін базуються на історичних даних і ринкових тенденціях. Фактичні ціни можуть суттєво відрізнятися через ринкову волатильність, зміну регулювання, технологічний розвиток і макроекономічні фактори. Це не є інвестиційною порадою.
ALMANAK:
| Рік | Максимальна ціна (прогноз) | Середня ціна (прогноз) | Мінімальна ціна (прогноз) | Зміна ціни |
|---|---|---|---|---|
| 2026 | 0,00466032 | 0,003192 | 0,00220248 | 0 |
| 2027 | 0,0040832064 | 0,00392616 | 0,00294462 | 23 |
| 2028 | 0,005446369152 | 0,0040046832 | 0,003283840224 | 25 |
| 2029 | 0,00656848138464 | 0,004725526176 | 0,00387493146432 | 48 |
| 2030 | 0,007792865216841 | 0,00564700378032 | 0,003670552457208 | 76 |
| 2031 | 0,007459127293424 | 0,00671993449858 | 0,004502356114049 | 110 |
MANA:
| Рік | Максимальна ціна (прогноз) | Середня ціна (прогноз) | Мінімальна ціна (прогноз) | Зміна ціни |
|---|---|---|---|---|
| 2026 | 0,147244 | 0,1124 | 0,105656 | 0 |
| 2027 | 0,15708462 | 0,129822 | 0,07270032 | 14 |
| 2028 | 0,1664058396 | 0,14345331 | 0,1133281149 | 26 |
| 2029 | 0,204507038736 | 0,1549295748 | 0,117746476848 | 36 |
| 2030 | 0,24801126333984 | 0,179718306768 | 0,134788730076 | 58 |
| 2031 | 0,226696672157155 | 0,21386478505392 | 0,173230475893675 | 88 |
⚠️ Попередження про ризики: Ринок криптовалют характеризується високою волатильністю. Матеріал не є інвестиційною рекомендацією.
Q1: Які основні відмінності між ALMANAK та MANA за напрямками розвитку?
ALMANAK спеціалізується на інструментах кількісної торгівлі на основі ШІ, а MANA — на управлінні правами цифрової власності у віртуальному світі. ALMANAK (запуск — вересень 2025 р.) дозволяє створювати та управляти складними фінансовими стратегіями через мультиагентні системи на базі ШІ у середовищі без коду; серед інвесторів — Delphi Labs, BanklessVC та Hashkey. MANA працює з 2017 року як віртуальний світ на блокчейні, забезпечуючи прямі розрахунки між творцями контенту та користувачами в екосистемі метавсесвіту.
Q2: Який актив має вищу волатильність за історичними даними?
ALMANAK проявляє суттєво вищу волатильність, ніж MANA. ALMANAK впав з $0,19366 у грудні 2025 року до $0,003187 (приблизно на 98% за короткий період). MANA також знизився із $5,85 у листопаді 2021 до близько $0,1132 (близько 98%), але цей процес розтягнувся на кілька років (2021–2026), що вказує на плавнішу динаміку в порівнянні з ALMANAK.
Q3: Який ринковий настрій для цих криптоактивів зараз?
Станом на 4 лютого 2026 року ринок охоплений екстремальним страхом (індекс 17). Це впливає на ALMANAK і MANA, що підтверджують обсяги торгів за 24 години: $25 494,27 і $124 824,64 відповідно. Такий рівень страху свідчить про високу обережність інвесторів, потенційно перепроданий ринок, а також значну невизначеність щодо оцінки криптовалют і макроекономічного фону.
Q4: Який ціновий прогноз для ALMANAK і MANA до 2031 року?
Обидва активи мають потенціал зростання до 2031 року, проте відрізняються динамікою. Для ALMANAK консервативний прогноз: $0,00220248 (2026) – $0,004502356114049 (2031), оптимістичний — до $0,007792865216841. Для MANA: консервативний прогноз $0,105656 (2026) – $0,173230475893675 (2031), оптимістичний — до $0,24801126333984. Прогнози базуються на аналізі історичних тенденцій і можуть суттєво змінюватися через волатильність, регулювання, технології та макроекономіку.
Q5: Які основні ризики для кожного активу слід враховувати інвесторам?
ALMANAK: високі ризики раннього етапу — коротка історія, виклики масштабування платформи з мультиагентною архітектурою без коду та суттєве останнє падіння ціни, що може відображати питання ринкової валідності. MANA: ризики, пов’язані з волатильністю в секторі метавсесвіту, продуктивністю мережі за підвищеної активності та довгостроковою стійкістю попиту на цифрову власність. Обидва активи мають регуляторну невизначеність через специфічні вимоги в різних юрисдикціях.
Q6: Як інвесторам різних профілів розподіляти капітал між ALMANAK і MANA?
Консервативні інвестори можуть обрати 20% ALMANAK і 80% MANA, віддаючи перевагу активу з довшою історією. Агресивні — 60% ALMANAK і 40% MANA для потенційно вищої дохідності сегменту ШІ-трейдингу. Початківцям варто починати з невеликих обсягів, фокусуватися на технологіях і сценаріях, дотримуватись диверсифікації. Досвідченим та інституційним інвесторам слід поглиблено аналізувати управління, ліквідність, зберігання й відповідність регуляторним вимогам.
Q7: Яке інституційне підґрунтя у цих проєктів?
ALMANAK має підтримку провідних інвесторів, включаючи Delphi Labs, BanklessVC і Hashkey, що підсилює довіру та ресурсну базу для розвитку й масштабування. Це свідчить про впевненість у стратегії демократизації алгоритмічної торгівлі через ШІ. Для MANA конкретна інформація щодо інституційної підтримки не деталізована, однак тривалий час роботи (з 2017 року) вказує на налагоджені партнерства у блокчейн-екосистемі та метавсесвіті.
Q8: Які стратегії хеджування підходять для цих активів?
Інвестори можуть використовувати такі інструменти: алокація в стейблкоїни для збереження ліквідності та зменшення волатильності, опціонні стратегії (захисні пут- чи покриті кол-опціони, якщо вони є для цих активів), крос-активна диверсифікація (ALMANAK і MANA плюс усталені криптовалюти, традиційні активи чи інструменти з оберненою кореляцією). Для обох активів рекомендується усереднення вартості долара, що дозволяє знизити ризик помилкового таймінгу та накопичувати позицію поступово.











