

Якщо запитати, яка технологія найбільше вплинула на світ за останні десятиліття, більшість людей назвуть Інтернет. Найпершу версію Інтернету називають Web 1.0 або Web 1.
І так само, як існують відмінності між Web 2.0 і Web 3.0, різниця є і між Web 1.0 та Web 2.0. Водночас чіткої межі між цими двома немає, оскільки ці назви не є офіційною термінологією.
Здебільшого Web 1.0 позначає значно менш комерціалізований Інтернет. Наприклад, у часи Web 1.0 реклама в Інтернеті була рідкістю, а на багатьох сайтах її навіть забороняли. Інтернет складався переважно зі статичних сторінок, які працювали на вебсерверах провайдерів Інтернет-послуг (ISP, Internet Service Providers).
Інформація надавалася лише в односторонньому порядку. Якщо вона була помилковою, виправити її було складно, а зміни у дизайні сайтів були обмежені. У часи Web 1.0 сайти створювали переважно як платформи лише для читання, тобто користувачі могли лише переглядати контент без можливості взаємодії або внеску.
Епоху Web 1.0 вирізняла мінімальна участь звичайних користувачів. Вони могли лише переглядати контент сторінок, не маючи інструментів для взаємодії чи внесення змін.
Наприклад, wiki-сторінки на зразок Wikipedia, які залучають громадськість до створення контенту і нині широко розповсюджені, тоді не існували. Особисті блоги були, але можливості додавання контенту для користувачів залишалися вузькими, і не було механізмів для спільного редагування чи розвитку контенту спільнотою.
Застосунки Web 1.0 не були відкритими. Користувачі не мали доступу до внутрішньої роботи програм і не могли змінювати налаштування. Вихідний код майже ніколи не оприлюднювали, тому користувачі не могли аналізувати чи вдосконалювати базову технологію.
Web 2.0, або Web 2, — це термін, який з’явився на початку 2000-х під час «дотком-бульбашки». Його було запроваджено, щоб позначити перехід до складнішого Інтернету, що означав фундаментальні зміни у способі взаємодії людей з онлайн-платформами.
З початком Web 2.0 компанії масово вийшли в Інтернет. Водночас вони шукали нові джерела доходу, а користувачі почали взаємодіяти з платформами по-новому і більш динамічно. Кількість користувачів в Інтернеті зросла експоненційно, і він змінився зі статичного сховища інформації на інтерактивне середовище, де все вирішує користувач.
Компанії, які надавали послуги Web 2.0, активно враховували думки й відгуки користувачів. Наприклад, на Amazon усі користувачі могли залишати відгуки про товари, створюючи систему оцінювання, засновану на спільноті. Wikipedia дозволила всім охочим редагувати записи на енциклопедичному сайті, демократизуючи створення знань. Нові соціальні мережі, такі як Facebook і Twitter, забезпечили значно ширшу взаємодію у відкритому середовищі, ніж попередні платформи, і сприяли безпрецедентному рівню соціальних зв’язків та обміну інформацією.
З погляду програмування, найбільша зміна — це поява «open source». Деякі Web 2.0-компанії відкривали свій вихідний код, щоб користувачі могли змінювати та використовувати їхні програми під свої потреби. Кожен із відповідною підготовкою міг аналізувати і змінювати готові програми, що пришвидшило інновації й розвиток спільних проєктів у екосистемі Інтернету.
Попри великі досягнення у переході від Web 1.0 до Web 2.0, виявилися й недоліки, які викликали занепокоєння щодо майбутнього свободи Інтернету й автономії користувачів.
З приходом великих компаній до Інтернету люди отримали доступ до нових сервісів. Водночас компанії, що контролюють платформи, здобули можливість цензурувати спільноти користувачів так, як це раніше було неможливо. З часом ця влада компаній, які керують соціальними мережами на кшталт Facebook і Twitter, тільки зростала, що породило питання про свободу слова та модерацію контенту.
Онлайн-платежі через Інтернет також суттєво підсилили корпоративну владу. Компанії вимагають від користувачів дотримання своїх правил під час інтернет-переказів. Якщо ці правила порушуються, компанії можуть односторонньо відмовити у проведенні платежу, фактично контролюючи фінансові операції користувачів без нагляду чи механізму оскарження.
Отже, Web 2.0 — це більш технологічний Інтернет із сучасними можливостями у порівнянні з Web 1.0. Проте для повного використання потрібно дотримуватися правил, установлених компаніями, що надають сервіси Web 2.0. Це означає, що користувачі стали залежними від Web 2.0-компаній, поступившись частиною автономії заради зручності й функціоналу.
З цієї точки зору Web 3.0 легко розглядати як наступний еволюційний етап. Web 3.0 — це сильніший, безпечніший і децентралізований Інтернет. Він має бути технологічно досконаліший за Web 2.0 і менш залежати від сервісних компаній, що змінює розстановку сил в Інтернеті. Вважається, що термін Web 3.0 вперше використав Гевін Вуд, співзасновник Ethereum, у 2014 році.
Зазвичай Web 3.0 асоціюють із технологією блокчейну, оскільки саме вона є базисом для децентралізації. Водночас блокчейн не є обов’язковою умовою Web 3.0. Якщо децентралізоване середовище забезпечується іншим способом, цього досить, щоб називати це Web 3.0, хоча блокчейн залишається головним рушієм цієї концепції.
У ширшому сенсі термін Web 3.0 також використовують у медіа, говорячи про технології майбутнього й нове покоління Інтернету. Ви почуєте багато історій про підготовку різних компаній до цієї нової епохи. Але слід розуміти, що саме блокчейн відіграватиме ключову роль у побудові цієї інфраструктури, слугуючи базою для децентралізованих застосунків і сервісів.
Як Web 2.0 став вищим рівнем розвитку порівняно зі статичними сторінками Web 1.0, так і Web 3.0 має доповнюватися чіткими технологічними новаціями. Проте ці зміни поки що не стали очевидними, оскільки залишається ще кілька етапів до комерціалізації й масового впровадження.
Фрагментарно розглядаючи, головна функція Web 3.0 — це володіння й керування власними даними. Останнім часом ведуться дослідження щодо створення такого середовища на базі блокчейну, що дозволяє користувачам зберігати контроль над своєю цифровою ідентичністю й особистими даними без централізованих посередників.
Web 3.0 також тісно пов’язаний із поняттям метавсесвіту. У довгостроковій перспективі застосунки Web 3.0 використовуватимуть передову 3D-графіку, доповнену та віртуальну реальність, створюючи захопливий цифровий досвід без чіткої межі між реальним і віртуальним.
Важливо також, що Web 3.0 використовує технологію смартконтрактів. Це необхідний елемент для створення Інтернету без довіри, який працює на основі коду замість людських посередників. Смартконтракти дозволяють значно скоротити участь третіх сторін, автоматизуючи транзакції та угоди прозоро й підконтрольно.
Водночас із появою Web 3.0 можуть виникнути втрати, особливо для нинішніх центрів впливу. Якщо буде впроваджено високий рівень децентралізованого Інтернету, це суттєво вплине на великі технологічні компанії. Вони змушені будуть платити за дані користувачів, які раніше використовували майже безкоштовно у Web 2.0, що кардинально змінить їхні бізнес-моделі.
З цієї причини представники окремих великих технологічних компаній скептично ставляться до Web 3.0. Засновник Tesla Ілон Маск заявив, що «Web 3.0 схожий на маркетинговий трюк». Колишній CEO Twitter Джек Дорсі також вважає, що запропонована Web 3.0 децентралізація неможлива. Дорсі стверджує, що великі технологічні компанії не дозволять собі втратити контроль над існуючою владою, і справжня децентралізація може зустріти серйозний спротив від усталених гравців.
Щоб Web 3.0 стала реальністю у достатньому масштабі, потрібно набагато ширше впровадити блокчейн-технологію. Обнадійливо, що технологічний розвиток у цій сфері з 2021 року значно прискорився. Якщо тенденція збережеться, у найближчому майбутньому ми побачимо окремі елементи переходу до Web 3.0 у реальному житті.
Після загального огляду розгляньмо основні відмінності між Web 3.0 і Web 2.0 докладніше.
У Web 3.0 децентралізовані мережі забезпечують контроль особи над власними онлайн-даними. Це вирівнює умови і створює справедливішу цифрову екосистему. Фактично особи контролюють свої онлайн-дані, а ті, хто забезпечує роботу мережі, отримують відповідну винагороду. Це формує нові економічні моделі на основі участі та внеску.
Захист особистих даних має велике значення для сучасних користувачів Інтернету. Водночас нещодавно траплялися масові витоки особистих даних із великих технологічних компаній, що підірвало довіру користувачів. Вважається, що Web 3.0 покращить ситуацію й надасть вищий рівень конфіденційності. Децентралізоване зберігання персональних даних дозволяє особам краще контролювати свої дані, зменшуючи ризик витоків і несанкціонованого доступу.
Використання смартконтрактів дає змогу створити Інтернет без довіри, що змінює механіку транзакцій і угод в онлайн-середовищі. Особам не потрібно довіряти третім сторонам — код сам виконує умови автоматично. Якщо транзакції здійснюються через смартконтракти за встановленим кодом, ризики шахрайства й невиконання зобов’язань різко знижуються, а цифрове середовище стає надійнішим.
Коли блокчейн і смартконтракти стануть масовими, Інтернет стане по-справжньому дозвільно незалежним. Це означає, що для будь-якої дії у ланцюжку не потрібно отримувати чиєсь схвалення. Зараз, якщо банк або держава не дозволяє переказ, я не можу відправити кошти. Але у світі «permissionless» я можу купувати й відправляти гроші без чиїхось дозволів, отримуючи справжній фінансовий суверенітет.
Web 3.0 знаходиться на ранній стадії розвитку, і невідомо, як саме вона розвиватиметься. Деякі риси вже очевидні, але повна децентралізація, ймовірно, не буде реалізована так, як цього хочеться ентузіастам. У міру розвитку технологій і зіткнення з реальністю певні компроміси залишаться неминучими.
Водночас у найближчі роки спосіб нашої взаємодії в Інтернеті зміниться істотно. Це відкриє нові можливості для тих, хто готовий прийняти ці зміни й адаптуватися до нових цифрових парадигм.
Web 2.0 використовує централізовані сервери для зберігання і контролю даних, а Web 3.0 базується на блокчейні, забезпечуючи децентралізоване володіння контентом і прямі взаємодії між користувачами без посередників.
Web 3.0 впроваджує децентралізацію через блокчейн, усуваючи посередників і дозволяючи прямі транзакції між користувачами. Порівняно з Web 2.0, це дає більше прозорості, контролю для користувачів, справедливіший розподіл цінності та знижує витрати завдяки розподіленим мережам замість централізованих серверів.
Блокчейн забезпечує децентралізоване ведення записів, а смартконтракти автоматично виконують домовленості, підвищуючи прозорість і ефективність без залучення посередників.
Web 3.0 використовує блокчейн, щоб надати користувачам повний контроль і право власності на персональні дані. Користувачі можуть самостійно керувати, дозволяти використання і монетизувати свої дані без централізованих платформ, гарантуючи приватність і суверенітет даних.
Web 3.0 не замінить Web 2.0 повністю. Обидві моделі співіснуватимуть і поступово інтегруватимуться. Web 2.0 залишиться важливою для користувацького досвіду й обміну контентом, а Web 3.0 принесе децентралізовані застосунки й смартконтракти.
Серед застосунків Web 3.0 — Orbis, Myriad, Rug Radio, Huddln і Phaver. Ці платформи вже працюють, надаючи рішення для децентралізованого контенту, соціальних мереж і залучення спільноти на блокчейн-інфраструктурі.
Web 3.0 змінить роботу і життя через децентралізоване володіння, прямий контроль над цифровими активами, прозорі транзакції та меншу залежність від посередників. Ви отримаєте більше конфіденційності, зможете заробляти винагороди за дані й брати участь в управлінні спільнотою.
Серед основних викликів Web 3.0 — вразливості логіки смартконтрактів і ризики flash loan. Такі уразливості можуть використовувати зловмисники, що призведе до суттєвих фінансових втрат. Для зниження ризиків необхідні ретельні аудити безпеки й тестування.











