
Початковим наміром SafeMoon було створення механізму токенів, який винагороджує довгострокових тримачів. Його унікальний дизайн податку на транзакції колись привернув велику кількість інвесторів, вважаючи це спробою "інноваційного механізму стимулювання". Однак з часом скептицизм щодо цього механізму поступово зростав на ринку, а напрямок розвитку проекту також постійно коригувався.
Згідно з останніми ринковими даними, ціна SafeMoon надзвичайно повільна, наразі коливаючись в межах приблизно $0.0000028–$0.0000030 на основних платформах, з незначними щоденними коливаннями. У порівнянні з його історичними максимумами, зниження можна описати як повний довгостроковий спад.
Ця ситуація повністю демонструє ризикові характеристики SafeMoon як об'єкта інвестицій: хоча він колись був популярним, його ціна не змогла підтримувати висхідну динаміку.
SafeMoon зазнав кількох значних подій на технічному рівні. У 2023 році вразливість смарт-контракту призвела до того, що хакери експлуатували приблизно 9 мільйонів доларів ліквідності, а втрата деяких активів погіршила колапс ринкової впевненості. Крім того, високі податки, які виникли під час міграції з V1 на V2, також спричинили значні втрати для багатьох користувачів.
Ці фактори в сукупності призвели до погіршення ринкових настроїв, що викликало тривале збереження низьких цін.
Юридичні ризики є основною проблемою для SafeMoon. Засновницька команда була позивана до суду Комісією з цінних паперів та бірж (SEC) і Міністерством юстиції (DOJ) за шахрайство та інші звинувачення, і була засуджена федеральним судом. Це має глибокий вплив на ціну токена, змушуючи інвесторів втрачати довіру до проєкту.
Ліквідація банкрутства та юридичні спори не лише затримують розвиток проекту, але й додатково ускладнюють підтримку біржі для SFM, що особливо помітно у довгостроковій ціновій тенденції.
Незважаючи на кризу, з якою стикнулася оригінальна команда SafeMoon, нова команда запропонувала мігрувати SFM на Solana та впровадити управління DAO в спробі виправити структуру проекту та механізми управління.
Ця стратегія короткочасно підвищила ціни та інтерес спільноти, але вона все ще на початковій стадії і поки що не призвела до довгострокового стабільного зростання цін.
Відгуки спільноти показують, що багато довгострокових утримувачів висловили розчарування і навіть почуття покинутості щодо SafeMoon, в той час як деякі інвестори все ще сподіваються, що міграція та реструктуризація принесуть можливості для відродження. Це відображає розбіжні ставлення на ринку до SafeMoon: з одного боку, є шкода за минулими втратами, а з іншого - очікування на можливість відродження.
Цінова динаміка SafeMoon не є оптимістичною і виявила проблеми на кількох рівнях. Проте спроби технічної міграції та реформування управління можуть залишити промінь надії на майбутнє проєкту.
Для інвесторів розуміння історичних ризиків та майбутніх потенційних можливостей проєкту є важливою передумовою для формування інвестиційних стратегій.











