Таємниця виведення MegaETH $500 мільйонів переддепозиту: від «зобов’язання щодо ліквідності» до повного відшкодування

Що таке програма попереднього депонування MegaETH?

Перед запуском основної мережі MegaETH впровадив програму «Pre-Deposit Bridge», спрямовану на забезпечення початкової ліквідності для стейблкоіна USDm. Офіційний стартовий ліміт становив 250 мільйонів доларів США, що мало гарантувати плавний перехід капіталу під час запуску основної мережі.

Для більшості учасників такий підхід спершу виглядав як логічний і привабливий. Користувачі вносили кошти наперед, проект випускав стейблкоіни USDm під ці депозити, а після старту основної мережі учасники могли завершити трансфер активів і розпоряджатися ними. Якщо все відбувалося за планом, ця схема (попередній депозит → стейблкоін → основна мережа) забезпечувала безперервний перехід та відкривала раннім учасникам шлях у нову екосистему.

Чому команда проекту прийняла рішення повернути кошти?

Зображення: https://x.com/megaeth/status/1994165259171397882

Попри перспективну ідею, програма від початку зіткнулася з серйозними проблемами. Спершу невірно налаштований контракт SaleUUID не дозволив користувачам завершити депозит. Команді довелося терміново вирішувати це через 4-з-6 мульти-підпис. Водночас сторонній постачальник KYC неправильно налаштував обмеження частоти запитів, що заблокувало багатьох користувачів під час проходження верифікації. Проблему виявили й усунули лише через майже 20 хвилин. Навіть після відновлення системи процес відкриття депозитів був хаотичним. У підсумку ті, хто оперативно оновлював сторінку, за декілька хвилин вичерпали весь ліміт у 250 мільйонів доларів США, а користувачі, що чекали офіційних сповіщень, практично не отримали доступу.

Згодом команда спробувала підвищити ліміт депозиту з 250 мільйонів до 1 мільярда доларів США. Проте зовнішній учасник здійснив транзакцію мульти-підпису приблизно на 30 хвилин раніше, що спричинило різкий наплив коштів і знову призвело до втрати контролю над системою. Подальші спроби змінити ліміт до 400 мільйонів і 500 мільйонів доларів США завершились невдачею через помилки виконання.

Після низки критичних помилок команда вирішила призупинити процес і оголосила про повне повернення коштів усім користувачам.

Які ключові збої сталися під час процесу?

• Невірна конфігурація контракту: основною технічною проблемою була помилка SaleUUID.
• Неефективне управління мульти-підписом: процес підписання мав бути контрольованим, однак зовнішній учасник ініціював його поза графіком, що призвело до передчасного підвищення лімітів.
• Обмеження KYC-системи: надмірно суворі чи неправильно налаштовані обмеження заблокували деяких користувачів під час проходження верифікації.
• Недосконала організація процесу та негативний досвід користувачів: процес відкриття депозитів був хаотичним, що створювало неконкурентні умови, надаючи перевагу тим, хто постійно оновлював сторінку, над тими, хто очікував офіційних сповіщень.

Які наслідки це має для майбутнього MegaETH та довіри користувачів?

Цей інцидент із попереднім депонуванням серйозно підірвав репутацію MegaETH. Технічне впровадження, організація процесу та дотримання принципу справедливої участі користувачів опинилися під пильною увагою.

Попри неодноразові заяви команди, що «всі кошти в безпеці, жодні активи не під загрозою», і обіцянку повного повернення, хаотичний запуск і раптова зупинка процесу вже сформували у багатьох учасників враження про незрілість і нестабільність проекту.

Щоб повернути довіру спільноти та інвесторів, MegaETH повинен продемонструвати чіткі та підтверджувані покращення: посилити технічні аудити, забезпечити прозорість операцій, пришвидшити підтримку користувачів, а також провести глибокий перегляд і зміцнення як KYC-сервісів, так і контрактних систем. Ринок уважно стежитиме за реалізацією майбутньої "roadmap" проекту.

На що варто звертати увагу інвесторам і користувачам?

• Дійте обачливо, беручи участь у моделях «продаж/попередній депозит + гарантована ліквідність». Якщо контракти проекту, конфігурація мульти-підпису чи KYC-процес не проходили публічний аудит, не варто довіряти без перевірки.
• Перед участю перевірте, чи проект опублікував аудиторські звіти, код контрактів, детальну конфігурацію мульти-підпису та чітко прописані процедури повернення й плани дій на випадок непередбачуваних обставин. Усі ці елементи є обов’язковими.
• Завжди зберігайте усвідомлення ризиків. Навіть проекти, що позиціонуються як «лідери індустрії» (зокрема ті, які декларують підтримку співзасновників Ethereum), можуть зіткнутися з критичними проблемами через збої у процесах чи технічні вразливості.