
Засновник OpenClaw, Пітер Штайнбергер, нещодавно опублікував у платформі X критику, заявивши, що новий AI-платформу SkillHub від Tencent систематично скопіював усі дані навичок ClawHub і безпосередньо імпортував їх на свою платформу, при цьому жодним чином не підтримуючи оригінальний проект. Штайнбергер зазначив, що така високочастотна активність сканування вже спричинила зростання серверних витрат до п’ятизначних сум у доларах.
(Джерело: SnowShadow)
Початком цієї суперечки стала публічна інформація користувача платформи X SnowShadow, який повідомив, що новий SkillHub від Tencent повністю скопіював усі дані навичок з ClawHub і інтегрував їх у свою платформу. ClawHub — офіційний маркетплейс навичок спільноти OpenClaw, що містить багато навичок, створених розробниками.
Штайнбергер у відповідь на відгуки повідомив важливу деталь: він отримував скарги щодо обмежень швидкості (Rate Limiting), які нібито впливали на швидкість сканування, натякаючи, що сканери були незадоволені обмеженнями швидкості, встановленими для OpenClaw, і вважали, що «сканування недостатньо швидке». Це свідчить про систематичне масштабне сканування, а не випадковий веб-скрапінг.
Позиція Штайнбергера у цій ситуації може бути узагальнена кількома аспектами:
Обвинувачення у плагіаті та переміщенні даних: він використовує терміни «копіювання/перенесення» (Copying/Porting), щоб описати дії Tencent, натякаючи на неправомірну конкуренцію.
Проблема перекладу витрат: високочастотне сканування спричинило різке зростання серверних витрат ClawHub до п’ятизначних сум у доларах, які повністю покриває проект OpenClaw.
Неспрівнянні умови використання: Tencent користується контентом ClawHub, але ніколи не надає підтримки або зворотної реакції оригінальному проекту.
Публічний заклик до допомоги: він звернувся до офіційного акаунту Tencent у платформі X з проханням: «Не дозволяйте моїм серверним витратам зростати до п’ятизначних сум!»
Одночасно, OpenClaw у китайському ринку стикається з регуляторним тиском. За інформацією джерел, нещодавно великі банки, урядові установи та державні підприємства отримали внутрішні повідомлення, що з міркувань безпеки забороняють встановлювати OpenClaw на робочих пристроях; деякі навіть просили працівників повідомляти про вже встановлені додатки для проведення безпекових перевірок.
З іншого боку, Tencent Cloud також відреагував на суперечку щодо витрат OpenClaw. У соціальних мережах поширився скріншот, що показує, що один користувач після участі у благодійній кампанії Tencent зі встановленням отримав рахунок у 200 юанів. Tencent Cloud пояснив, що сам процес встановлення OpenClaw безкоштовний, але при використанні великих мовних моделей (LLM) виникають платні токени залежно від обсягу використання, що є стандартною практикою для майже всіх AI-агентів.
Що таке ClawHub і SkillHub?
ClawHub — офіційний маркетплейс навичок спільноти OpenClaw, що містить навички, внесені розробниками; SkillHub — нова AI-платформа від Tencent. Основна суперечка полягає в тому, що SkillHub нібито систематично скопіював усі дані навичок з ClawHub і інтегрував їх у свою платформу без підтримки оригінального проекту.
Як виникла проблема з серверними витратами, яку звинувачує Штайнбергер?
Він зазначив, що високочастотне масове сканування з боку Tencent створило значне навантаження на сервери ClawHub, що спричинило зростання витрат до п’ятизначних сум у доларах, які повністю покриває проект OpenClaw, і це є головною причиною його публічного запиту до Tencent.
Чому китайські урядові установи заборонили використовувати OpenClaw на робочих комп’ютерах?
За інформацією джерел, внутрішні повідомлення вказують, що через міркування безпеки забороняється встановлювати OpenClaw, оскільки він має широкі системні дозволи, потенційні вразливості у стандартних налаштуваннях та ризик витоку даних за кордон.