Американська МЛБ (Майстерна Ліга бейсболу) 19 числа оголосила про призначення Polymarket офіційним партнером з обміну прогнозних ринків ліги (Official Prediction Market Exchange Partner). Ліга підписала меморандум із головою Робом Манфредом та головою CFTC Майклом Селигом, створивши рамки обміну інформацією та цілісності щодо прогнозних ринків, пов’язаних із бейсболом.
Згідно з офіційною заявою MLB, Polymarket та його брокери матимуть ексклюзивне право використовувати торгову марку та логотип MLB, а також отримають офіційні дані ліги від Sportradar. Водночас, обидві сторони обмежать деякі типи ринків, які вважаються високоризиковими для цілісності змагань, наприклад, окремі подачі, рішення головних тренерів та суддівські оцінки.
MLB: не лише співпраця, а й попереднє встановлення меж ризику
З офіційного оголошення видно, що ця співпраця має два ключові аспекти:
Ще важливіше, що MLB у заяві чітко зазначила, що разом із Polymarket обмежить високоризикові ринки, такі як «результат окремої подачі», «рішення тренера» та «поведінка суддів». Це означає, що MLB не відкриває без обмежень усі бейсбольні прогнози, а визнає, що деякі ринки більш схильні до впливу або маніпуляцій з боку окремих учасників.
Ця співпраця має велике символічне значення. Раніше прогнозні ринки часто розглядалися як фінансові деривативи, інструменти криптовалютної спекуляції або сірі інновації між азартними і фінансовими операціями. Тепер MLB прямо співпрацює з Polymarket, визнаючи, що такі продукти стали частиною залучення фанатів, комерціалізації даних і нових форматів взаємодії з глядачами. Associated Press також зазначає, що MLB не є першою лігою, яка йде цим шляхом; інші спортивні ліги, такі як NHL, MLS, вже співпрацюють із платформами прогнозних ринків.
Проте це також ускладнює правове визначення прогнозних ринків. Зазвичай платформи прогнозних ринків стверджують, що їхні продукти — це контракти на події, підконтрольні CFTC, а не спортивне азартне змагання за законами штатів. Однак Американська асоціація азартних ігор (American Gaming Association) відкрито ставить під сумнів цю позицію, вважаючи, що спортивний азарт має регулюватися штатами та племенами, а не федеральною системою регулювання деривативів.
П’ять потенційних ризиків
Мікроскопічні ринки найуразливіші до маніпуляцій: Співпраця з великими спортивними подіями та спекулятивними платформами створює ризик «маніпулювання». Якщо дизайн ринку зосереджений на дуже дрібних, легко впливових подіях, наприклад, перша подача — «погана» або «хороша», навмисне пропускання у бік, рішення судді щодо окремих м’ячів, то такі ринки легше піддаються внутрішнім або зовнішнім змовам. Саме тому MLB у заяві виділила як високоризикові «індивідуальні подачі», «рішення менеджерів» та «поведінку суддів», оскільки цілісність цих ринків значно вразливіша, ніж фінальні результати.
Можливе розмивання межі «участі» та «затвердження» через офіційну співпрацю: Співпраця ліги з платформою може створити враження, що «офіційна підтримка» означає «офіційне затвердження безпеки». Для платформи це підвищує брендову легітимність, але для користувачів це може знизити обережність щодо спекулятивного характеру продукту, цінових коливань і ризиків маніпуляцій.
Інформаційна асиметрія та внутрішні переваги ускладнюють контроль: Прогнозні ринки часто називають «інформаційним агрегатором», але вони схильні до впливу переваг у доступі до внутрішньої інформації. Той, хто раніше дізнається про травми гравців, зміни у стартовому складі, тактичні рішення або внутрішні паузи, може отримати перевагу через торги. Це схоже на внутрішню торгівлю у фінансових ринках. У заяві CFTC про співпрацю зазначено, що вона сприяє запобіганню шахрайству, маніпуляціям і зловживанням, що підтверджує, що цей ризик вважається ключовим.
Регуляторний арбітраж і конфлікт повноважень між штатами та федеральним урядом: Співпраця викликає питання щодо можливості обходу регулювання. Платформи стверджують, що пропонують контракти на події, які підлягають регулюванню CFTC, а не азартним законам штатів. Однак штати, наприклад, Арізона, вже звинувачують Kalshi у незаконній азартній діяльності, і суперечка полягає у тому, чи є ці ринки фінансовими інструментами чи азартними іграми.
Тиск на гравців, суддів і молодих спортсменів: Глибший ризик — це можливе посилення тиску та домагань до учасників змагань. NCAA у січні закликала регуляторів заборонити високоризикові ставки і призупинити прогнози щодо університетських змагань через побоювання щодо цілісності та добробуту спортсменів. Вони вважають, що такі ринки підвищують ризик домагань і порушення цілісності. Хоча MLB — професійна ліга, логіка схожа: чим дрібніший об’єкт ставки і чим ближчий до особистих показників, тим легше його піддати впливу або маніпуляціям.
Пов’язані матеріали: після повідомлення із Ізраїлю — смерть через погрози, Polymarket «гравці-азартники» перетворюються на хуліганів?
Підтримка: краще регулювати, ніж залишати без контролю
Звісно, прихильники прогнозних ринків мають свою аргументацію: оскільки попит на такі продукти існує, краще, щоб регулюючі органи та ліги встановили чіткі правила, виключили високоризикові ринки, офіційно запровадили системи моніторингу інформації, аномальних торгів і дотримання правил. З цієї точки зору, MLB не просто підтримує Polymarket, а активно бере участь у формуванні правил.