Самопроголошений Сатоші звинувачує Шварца з Ripple у «проєкції контролю в стилі XRP» - U.Today

Крісто Ripple Девід Шварц і Крейг Райт, які публікуються під псевдонімом S. Tominaga, нещодавно обмінялися різкими аргументами на X. Райт прямо звинуватив Шварца в спробі проєктувати механізми контролю, які, на його думку, є характерними для XRP, на системи, що не мають централізованого управління, такі як Bitcoin.

Зачіпкою для суперечки стало твердження Райта, що стабільному протоколу не потрібні ані влада, ані координація. Девід Шварц назвав це «абсурдом», аргументуючи, що підтримання статус-кво — це не відсутність дій, а активний процес.

Чому Райт стверджує, що Шварц неправильно розуміє децентралізацію

За словами Шварца, якщо є групи, які хочуть змінити систему, їх потрібно активно стримувати від цього, використовуючи ті самі механізми, які інакше могли б бути застосовані для впровадження змін.

HOT Stories

Ripple Vet Questions NYT Reporter's Satoshi Hunt Proof

Midnight (NIGHT) Відкритий інтерес 100% Сплеск Може Бути Слідом, Єдина (ETH) Можливість Дістатися До $3,000, XRP Зіткнеться З Критичним Опором Наступного Тижня: Огляд Крипторинку

У відповідь Райт звинуватив Шварца в упередженості. Він заявив, що Шварц будує свої міркування на моделі Ripple, де зміни є очікуваними, узгодженими й нав’язаними, і неправильно подає це як універсальний стандарт.

З позиції Райта, Шварц описує системи, у яких певні актори насправді контролюють еволюцію правил, і проєктує цей досвід на такі протоколи, як Bitcoin, які були спеціально розроблені, щоб усунути саму можливість такого контролю.

Райт підкреслив, що в фіксованій системі зміни не «заборонені» соціально — вони просто не приймаються незалежними учасниками, як це відбувається вже десятиліття з протоколом TCP.

У той час як Шварц бачить незмінність як наслідок «наглядачів», Райт наполягає на «природній інерції» системи, яка не потребує нічого для того, щоб працювати стабільно.